Coronavirus: Une fuite de labo à l’origine du virus? La Chine se sent «salie»

La Chine a vigoureusement contesté lundi l’hypothèse désormais privilégiée par le ministère américain de l’Énergie (DoE) selon laquelle le Covid-19 proviendrait d’un accident de laboratoire à Wuhan.  «Il convient de cesser d’agiter cette théorie d’une fuite de laboratoire, d’arrêter de salir la Chine et d’arrêter de politiser la recherche des origines du virus», a affirmé le porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois, Mao Ning, lors d’un point de presse régulier.

Pékin réagissait au récent changement d’analyse au sein du ministère américain de l’Énergie. Celui-ci retiendrait désormais, «avec un faible niveau de confiance», la piste d’une fuite de laboratoire en Chine. Il base ses allégations sur un nouveau rapport d’une agence de renseignement révélé dimanche par le «Wall Street Journal» et le «New York Times».

«Des experts de la Chine et de l’OMS, sur la base de visites sur le terrain dans des laboratoires de Wuhan et d’échanges approfondis avec des chercheurs, ont établi la conclusion, qui fait autorité, selon laquelle l’option d’une fuite d’un laboratoire est hautement improbable», a insisté Ning. Trois ans après le début de la pandémie, l’origine du virus qui a tué près de 7 millions de personnes dans le monde et bousculé la marche du globe reste toutefois encore indéterminée.

En février 2021, des experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et des scientifiques chinois avaient jugé «hautement improbable» la piste d’un accident à l’institut de virologie chinois de Wuhan et privilégié l’hypothèse d’une origine naturelle du virus et d’une transmission à l’homme par un animal «intermédiaire». Depuis, l’hypothèse d’une manipulation en laboratoire couplée à une fuite accidentelle a toutefois ressurgi notamment aux États-Unis. Cette piste est, selon le «Wall Street Journal», notamment retenue par le FBI.

Signe que le débat reste encore ouvert aux États-Unis, quatre agences de renseignement américaines estiment, elles, que le Covid est d’origine naturelle et deux demeurent indécises, selon la recension du «Wall Street Journal». «Pour l’instant, aucune réponse définitive de la communauté du renseignement n’a émergé sur la question», a résumé dimanche, sur CNN, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison-Blanche, Jake Sullivan.

Mi-février, le patron de l’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus s’est personnellement engagé à tout faire pour obtenir «une réponse» sur les origines du Covid-19, démentant fermement des informations, selon lesquelles l’organisation aurait renoncé à finaliser son enquête sur le sujet.