Donnerstag, Juni 19

Santa Barbara, Kalifornien – Weit weg von den öffentlichen Konfrontationen von US -Präsident Donald Trump mit Elite -Universitäten wie Harvard und Columbia beenden Studenten der geschäftigen University of California in Santa Barbara (UCSB) ihre Abschlussprüfungen unter dem sonnigen Himmel, das über dem nahe gelegenen Strand leuchtet.

Trotz der Entfernung und des angenehmen Wetters spüren die Schüler hier immer noch die Wolke der Unsicherheit, die durch Trumps Rhetorik und Richtlinien für ausländische Studenten entstanden ist.

«Die allgemeine Stimmung im gesamten Raum (unter internationalen Studenten) ist, dass Menschen nach anderen Optionen suchen», sagte Denis Lomov, ein 26-jähriger Doktorand aus Russland, der seit 2022 an der UCSB teilnimmt und die Politik- und Energieübergänge im Klimawandel studiert.

Seitdem die Trump-Administration in diesem Jahr ins Amt gekommen ist, hat sie die Studentenvisa von Hunderten von Ausländern widerrufen, die Finanzierung für Wissenschafts- und Forschungsprogramme verringert, verhaftet und versucht, ausländische Staatsangehörige zu deportieren, die am Pro-palestinischen Campusaktivismus beteiligt sind, und die Ernennung von Studenten visa suspendierte.

Für internationale Studenten an Universitäten wie UCSB, wo fast 15 Prozent aller Studenten aus den USA stammen, haben die Rhetorik und die Richtlinien die Schüler über ihre Zukunft im Land gefragt.

«Sie fragen sich, ob Sie vielleicht lieber woanders hin gehen möchten», sagte Lomov zu Al Jazeera und fügte hinzu, dass er noch einige Jahre von der Abschluss seines Doktorarbeits entfernt ist.

Wie seine internationalen Studenten sagte er, er habe begonnen zu prüfen, ob seine Fähigkeiten in Orten wie Kanada oder Europa nach Abschluss seines Programms mehr geschätzt werden könnten.

«Ich denke, es ist die Unvorhersehbarkeit dieser Richtlinien, die mich vor der Zukunft Angst vor der Zukunft macht, beide als Student, aber auch nach meinem Abschluss», sagte er.

Mangel an Sicherheit

Die Maßnahmen der Trump -Regierung gegen Universitäten und ausländische Studenten haben vor Gericht gemischte Ergebnisse erzielt.

Am Montag lehnte ein Bundesrichter bei einem der ersten bedeutenden rechtlichen Siege der Trump-Regierung eine Klage der Columbia University über die Kürzungen der Regierung bei der Bundesfinanzierung der Universität ab, die auf der Grundlage der Anschuldigungen beruhte, dass die Universität keine angemessenen Schritte zur Eindämmung des Aktivismus des pro-palästinensischen Aktivismus im Namen der Bekämpfung des Anti-Semitismus auf dem Campus eindämmen.

In einer anderen Entscheidung, ebenfalls am Montag, erweiterte ein Richter eine einstweilige Verfügung, in der Trumps Bemühungen peitschte, eingehende internationale Studierende davon abzuhalten, Harvard zu besuchen, während der Fall den Weg durch das Rechtssystem führt. Trump hat auch gedroht, Harvards Steuerbefreiungsstatus zu widerrufen, und hat mehr als 2,6 Mrd. USD an Forschungsstipendien eingefroren. Harvard hat auch eine Klage eingereicht, die diese Kürzungen in Frage stellt.

Mehrere Universitäten im UC -System, darunter UCSB, haben internationale Studenten vor Reisen außerhalb des Landes gewarnt, eine Beschränkung, die ernsthafte Komplikationen für ihre akademische Arbeit und ihr persönliches Leben darstellt.

«Die Leute überlegen, ob sie während ihres Programms nach Hause gehen und ihre Familien besuchen können», sagte Anam Mehta, ein US -amerikanischer National- und Doktorand an der UCSB.

«Sie sind besonders vorsichtig darüber, was sie online veröffentlichen, weil sie am Flughafen befragt werden», fügte Mehta hinzu, der auch an der UAW 4811 Academic Workers Union beteiligt ist.

Studentenprotestierende versammeln sich in ihrem Lager auf dem Campus der Columbia University am 29. April 2024 in New York. (Stefan Jeremiah über AP)

Diese Bedenken könnten auch die Fähigkeit internationaler Studierender, Feldarbeiten im Ausland durchzuführen, ein gemeinsames Merkmal der Graduiertenforschung oder an akademischen Konferenzen im Ausland zu besuchen.

Einige Studenten-und sogar die Universitätsverwalter selbst-haben festgestellt, dass es schwierig ist, mit der Reihe von politischen Ankündigungen, Medienberichten, Klagen und Gegensätzen Schritt zu halten, die sich entwickelt haben, als Trump seine Angriffe auf die Hochschulbildung drängt.

„Es wurden häufig Änderungen vorgenommen und viele dieser Richtlinien wurden sehr schnell und ohne viel fortgeschrittene Bekanntmachung umgesetzt“, sagte Carola Smith, Administratorin am Santa Barbara City College (SBCC), und stellte fest, dass prospektive internationale Studenten mit Fragen gestellt haben, ob sie noch in den USA studieren können.

Laut Smith sind auf dem Campus zwischen 60 und 70 verschiedene nationale Identitäten vertreten und dass ihre Präsenz auf dem Campus zusätzlich zu internationalen Studierenden, die höhere Studiengebühren als US -Studenten zahlen, für ihre Klassenkameraden eine willkommene Bekanntheit einer breiteren Perspektiven für ihre Klassenkameraden bietet und Verbindungen zu Menschen aus anderen Teilen der Welt herstellt.

Da die derzeit suspendierten Studentenvisa -Ernennungen vorausgesagt hatten, sagte Smith voraus, dass die Zahl der Einschreibungen der ausländischen Studenten im kommenden Jahr um bis zu 50 Prozent sinken könnte.

Einstellungen verändern

Der Stress, sich mit den Entwicklungen zu verschieben, wurde ebenfalls mit einem abstrakteren Anliegen gepaart: Die USA, die einst als Land angesehen wurden, das stolz auf ihren Status als globales Ziel für Forschung und Akademiker war, ist zunehmend feindlicher gegenüber ausländischer Studenten feindlicher geworden.

«Harvard muss uns ihre Listen (von ausländischen Studenten) zeigen. Sie haben ausländische Studenten, fast 31 Prozent ihrer Studenten. Wir wollen wissen, woher diese Studenten kommen. Sind sie Unruhestifter? Aus welchen Ländern kommen sie?» Sagte Trump im März.

Die Verwaltung hat auch angekündigt, dass internationale Studenten Universitätsflecken einnehmen, die an US-amerikanische Studenten gehen könnten, entsprechend einem nach innen aussehenden Richtlinienansatz, der verschiedene Formen des Austauschs mit anderen Ländern als Abfluss der USA ansieht, anstatt als Quelle des gegenseitigen Nutzens.

„Sie argumentieren, dass sie keine internationalen Studenten brauchen, dass dies Talent ist, die sie hier zu Hause kultivieren sollten“, sagt Jeffrey Rosario, Assistenzprofessor an der Loma Linda University in Südkalifornien.

«Sie können einen Durchgang zwischen diesen und ihren Zöllen im Ausland sehen, basierend auf dieser Form des wirtschaftlichen Nationalismus, der besagt, dass der Rest der Welt uns abreißt», fügte Rosario hinzu, der über die Geschichte der Regierung geschrieben hat, den Versuch, den Einfluss auf die Universitäten auszuüben, über die Ausübung der Universitäten geschrieben hat.

Für Lomov, der Student aus Russland, fragt er sich, ob seine Fähigkeiten anderswo ein besseres Zuhause finden könnten.

«Ich habe Russland verlassen, weil ich mich dort nicht willkommen fühlte und mein Fachwissen nicht wirklich benötigt wurde. Deshalb bin ich in die Vereinigten Staaten gegangen, weil ich wusste, dass die Vereinigten Staaten Akademiker und Forschungsmöglichkeiten bieten», sagte Lomov.

«Aber jetzt fühlt es sich an, als wäre ich vielleicht wieder am selben Ort, wo ich wieder gehen muss.»

Exit mobile version