Dienstag, Juni 24

Schalte den Newsletter des Weißen Hauses kostenlos auf

Das Rennen, um den nächsten demokratischen Kandidaten als Bürgermeister von New York zu entscheiden, geht in den Draht und es gibt mehr als ein paar Wall Street -Titanen, die über das Ergebnis schwitzen.

Die Umfragen für die führenden Konkurrenten-der frühere Bürgermeister Andrew Cuomo und ein 33-jähriges Mitglied der Versammlung, Zohran Mamdani-haben vorgeschlagen, dass das Ergebnis in der Nähe sein wird. Für prominente Zahlen der Wall Street hat die Aussicht auf einen sozialistischen Mamdani das Ruder des weltweit größten Finanzkapitals ein ungewöhnliches Maß an Besorgnis hervorgerufen.

Die Versammlungsmitglied Mamdani hat seine Kampagne über das Versprechen aufgebaut, Steuern auf die reichsten Bewohner der Stadt und die großen Banken und Unternehmen zu erheben.

Bill Ackman, der Gründer von Pershing Square, Dan Loeb, Gründer von Hedgefonds von Third Point, Steven Roth, der Gründer von Immobilieninvestor Vorornado, Anthony Scaramuccis Skybridge und ehemaliger Bürgermeister Michael Bloomberg, sind nur einige der größten Namen in der Finanzbranche, die gemeinsam Millionen von Dollar to Stop Mamdani.

Cuomo, der ehemalige Gouverneur, der 2021 inmitten von sexuellen Belastungen zurückgetreten ist, die er nachdrücklich bestreitet, hat sich als Wall Street’s Firewall-Kandidat wieder aufgetaucht. «Fix the City», hat das politische Aktionskomitee Cuomo bereits 24 Millionen US-Dollar gesammelt und ist damit die bestfinierte Außengruppe in der New Yorker Stadtgeschichte. Michael Bloomberg spendete 8,3 Mio. USD, während Ackman 500.000 US -Dollar einbrachte und Loeb 350.000 US -Dollar fügte.

Ackman, der früher eine prominente Spenderin der Demokratischen Partei war und jetzt einer der lautstärksten Anhänger des US -Präsidenten Donald Trump ist, sagte, wenn Mamdani gewonnen hat, würde es einen „Flug von Unternehmen aus New York“ geben. «Die meisten Unternehmen, die in New York City im Finanzsektor tätig sind, sind unglaublich tragbar», sagte Ackman, der auf der Upper West Side lebt, gegenüber der Free Press.

Ein prominenter Private -Equity -Investor sagte mir: «Die sozialistische Politik ist überall gescheitert. Warum sollten wir sie in der Welthauptstadt des Kapitalismus übernehmen? Es macht keinen Sinn.»

Mamdani möchte New Yorker, die mehr als 1 Mio. USD verdienen, eine Einkommenssteuer von 2 Prozent auferlegen, strengere Mietkontrollen einführen, Mindestlöhne erhöhen, das erschwingliche Wohnungsangebot erweitern und den obersten Körperschaftsteuersatz der Stadt von 7,25 auf 11,5 Prozent erhöhen – wie im benachbarten staatlichen New Jersey -, die er im benachbarten staatlichen New Jersey erzielen – werden 9 Mrd. USD bei neuen Erzählungen erzeugen. Mamdani wird von Alexandria Ocasio-Cortez und Senator Bernie Sanders unterstützt und möchte auch staatliche Lebensmittelgeschäfte sowie kostenlose Kinderbetreuung und Busse vorstellen.

Es ist eine expansive Agenda, aber das Problem, das am meisten die Wall Streeters ausübt, sind die Steuererhöhungen. Dies berührt eine breitere nationale Debatte, die für die Finanzgemeinschaft ein weiteres heißes Button -Thema ist – wie man steigende nationale Defizite einhält, auch wenn New York selbst einen Überschuss hat. Finanzleiter warnen vor zunehmenden Dringlichkeit, dass Bundesdefizite außer Kontrolle geraten.

Jamie Dimon von JPMorgan hat gewarnt, dass Amerikas leise Binge zu einem „Crack“ auf dem US -amerikanischen Anleihemarkt führen wird. Seine Kommentare wurden von Jim Esposito, dem Präsidenten von Citadel Securities, wiedergegeben, der warnte, dass das wachsende US -Defizit ein „tickendes Zeitbombenrisiko“ für die steuerliche Stabilität darstellt, und der Präsident von Goldman Sachs John Waldron sagte, dass die Anleihenhändler die Anstieg der US -Regierung als ein größeres Risiko als ein größeres Risiko ansehen.

Die meisten im Finanzwesen sind jedoch gegen Erhöhung der Steuern oder der Entfernung von Lücken wie übertragenen Zinsen, die von Buy -out -Anlegern verwendet werden, um die Steuern erheblich weniger als die Einkommenssteuer zu zahlen.

«Hohe Steuern sind nicht die Lösung für verrückte Defizitniveaus. Wenn die Steuern auf den Weg gehen, werden die Menschen einen Weg finden, um ihre Einnahmen zu schützen, es ist natürlich, dass die Menschen das tun würden», sagte ein Hedgefonds -Investor. «Das Problem ist Abfall. Wir müssen die staatlichen Ausgaben senken und Unternehmen in Innovation und Wachstum investieren lassen.»

Es ist jedoch schwierig, Kürzungen ohne zu zerkleinerte Programme zu machen, die die Wähler schätzen. Sogar die Kostensenkung durch das von Elon Musk eingerichtete sogenannte Department of Government Efficiency von Elon Musk fand nur einen Bruchteil der Hoffnung auf Einsparungen.

Im nächsten Jahr werden 15 Jahre nach den Occupy Wall Street -Proteste nach der Finanzkrise entstanden. Die von dieser Bewegung aufgeworfenen Fragen über die Ungleichheit bestehen bestehen bleiben, nicht zuletzt wegen der Vermögenspreisblase, die durch eine Ära des billigen Geldes nach der Krise angeheizt wird. Wenn Steuern nicht die Lösung für Defizite sind, müssen Wall Streeters klarer über das sein, was sie empfehlen. Andernfalls könnte die Unterstützung für Mamdani nur wachsen.

jfk@ft.com

Exit mobile version