In den letzten Monaten haben die Austragungsorte der Männer-Weltmeisterschaft 2026 in den Vereinigten Staaten zugesehen, wie Präsident Donald Trump wiederholt gewarnt hat, dass er bereit sei, Spiele aus Städten zu verlegen, die er für unsicher hält.
Während die Verträge der FIFA direkt mit den Austragungsstädten und nicht mit der US-Regierung abgeschlossen werden, deutete der WM-Organisator an, dass man sich an Präsident Trump halten würde, als ein Sprecher im Oktober sagte: „Sicherheit und Gefahrenabwehr liegen offensichtlich in der Verantwortung der Regierung, und sie entscheidet, was im besten Interesse für die öffentliche Sicherheit ist.“
Präsident Trump hat während seiner Präsidentschaft Seattle, San Francisco, Los Angeles und Boston als besorgniserregende Gebiete genannt, die allesamt WM-Städte sein sollen, auch wenn die Spiele selbst in der weiteren Umgebung stattfinden.
Er sagte Ende September: „Wenn jemand einen schlechten Job macht und ich das Gefühl habe, dass die Bedingungen unsicher sind, würde ich Gianni (Infantino) anrufen, den Chef der FIFA, der phänomenal ist, und ich würde sagen: ‚Lass es uns an einen anderen Ort verlegen.‘ Und das würde er tun. Er würde es nicht gerne tun, aber er würde es sehr leicht tun.“
Eine Herausforderung für die Austragungsstädte besteht darin, dass sie versuchen, lokales Sponsoring für das Turnier zu fördern. Während die FIFA das Exklusivrecht für ihre eigenen Sponsoren in den Stadien genießt, können die Austragungsstädte Einnahmen aus Fan-Festivals in nicht konkurrierenden Kategorien erzielen. Allerdings sprachen mehrere Führungskräfte der Gastgeberstadt anonym mit Der Athlet haben bei der Erörterung wirtschaftlich sensibler Angelegenheiten ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck gebracht, dass die Ungewissheit Sponsoren von Zusagen abhalten könnte.
Bob Lynch, ehemaliger Partnerschaftsmanager bei den Brooklyn Nets und Miami Dolphins, ist jetzt Gründer und CEO von SponsorUnited, einer globalen Informationsplattform für Sport-Sponsoring. Er warnte davor, dass das politische Umfeld das Potenzial habe, Geschäfte für Austragungsstädte zu behindern.
Lynch sagte: „Ich bin sicher, dass Marken dies in ihren Gesprächen mit lokalen Führungsgremien über ihre Sponsoring-Deals auf den Tisch bringen. Wenn man auf diesem Platz sitzt, gibt es immer Dinge, die eine potenzielle Bedrohung darstellen.“
„Wenn es solche Dinge gibt, zu denen auch die Androhung gehört, zu gehen oder sich zurückzuziehen, passieren im Allgemeinen ein paar Dinge. Erstens verlangsamt es normalerweise den Entscheidungsprozess von Marken am Tisch. Sie sagen vielleicht: ‚Wir müssen beobachten und sehen.‘ Es ist nicht anders, als wenn die Wirtschaft wirklich in Schwierigkeiten ist und die Menschen große Geschäfte auf dem Tisch haben oder die Unsicherheit während Covid herrscht. Das ist also eine echte Sache. Dies verlangsamt wahrscheinlich die Konvertierung von Sponsoring-Deals.
„In einigen Fällen gibt es Gespräche über die Frage: ‚Wenn wir uns einig sind oder uns einig werden, welche Rechte haben wir dann, da rauszukommen?‘ Diese unterscheiden sich im Allgemeinen nicht von dem, was tatsächlich im Sport geschieht, um sich vor einem Erdbeben zu schützen. Es soll sicherstellen, dass Marken rechtlich geschützt sind.
„Ich bin mir sicher, dass sie, wie jeder andere auch, wollen würden, dass der Lärm aufhört. Jeder, der im Sponsoring auf der Vertriebsseite tätig ist, wird sich die geringste Störung wünschen. Er würde wollen, dass sich das auflöst, denn das hilft ihnen nicht, etwas zu verkaufen.“
Chicago bereut es nicht, sich nicht für die Ausrichtung von Spielen der Männer-Weltmeisterschaft beworben zu haben
Im Jahr 2026 werden 11 Städte in den Vereinigten Staaten WM-Spiele ausrichten. Dennoch wird Chicago, die Stadt mit der drittgrößten Bevölkerung der Vereinigten Staaten, nicht am Turnier teilnehmen – und sie scheinen darüber sehr glücklich zu sein.
Der Mittlere Westen ist bei der Weltmeisterschaft kaum vertreten, nur Kansas City, Missouri, ist einer der Austragungsorte in dieser Region. Chicago, das über einen legendären Veranstaltungsort im Soldier Field mit 61.500 Plätzen verfügt, zog sich 2018 aus der gemeinsamen Bewerbung der USA mit Kanada und Mexiko zurück, nachdem das Büro des damaligen Bürgermeisters von Chicago, Rahm Emanuel, damals in einer Erklärung erklärt hatte, dass dies nicht im „besten Interesse“ Chicagos sei.
Sieben Jahre später bereuen die Entscheidungsträger Chicagos nichts. Im Interview mit Der AthletKara Bachman, langjährige Geschäftsführerin der Chicago Sports Commission, sagte: „Es gibt Leute, die denken: ‚Oh mein Gott. Wieso bist du nicht Gastgeber? Was ist los mit dir?‘“ Ich sage: „Du hast nicht gesehen, was wir gesehen haben.“ Es gab keine Möglichkeit, die Finanzen so in den Griff zu bekommen, dass ich selbstbewusst dahinterstehen konnte.“
Sie sagte, dass der Deal eine finanzielle Belastung auf die Stadt verlagere, da dadurch die Gefahr bestehe, „uns in die Schulden zu treiben“.
Sie beschrieb die FIFA-Bedingungen auch als „Forderungen“ und nicht als Bitten und sagte, die WM-Organisatoren würden „keine Änderungen oder Ergänzungen“ des Vertrags akzeptieren.
„Ganz ehrlich, ich habe während dieses Prozesses nie persönlich mit irgendjemandem von der FIFA gesprochen, was für mich ebenfalls ein Warnsignal war“, fügte Bachman hinzu.
Auf dem Soldier Field fanden während der Summer Series der Premier League im Juli Fußballspiele statt (Daniel Bartel/Premier League/Getty Images)
Eine FIFA-Quelle, die anonym blieb, da sie nicht befugt war, sich öffentlich zu dieser Angelegenheit zu äußern, sagte, dass die FIFA mit dem Angebot der Vereinigten Staaten (USA, Kanada und Mexiko) und nicht direkt mit den Städten verhandele. Sie betonten außerdem, dass der Prozess in Zusammenarbeit zwischen den Austragungsstädten und der FIFA erfolgt sei.
Bachman warnte davor, dass einige ihrer Kollegen in verschiedenen Austragungsstädten in Amerika neidisch auf Chicagos Position im Jahr 2026 seien. Sie sagte, die Anforderungen hätten einige Austragungsstädte „überwältigt“ und stellten Opportunitätskosten für andere mögliche Unternehmungen dar.
In New Jersey beispielsweise hat das MetLife Stadium, der Austragungsort des Endspiels, bereits 37 Millionen US-Dollar (28,4 Millionen Pfund) für Modernisierungen ausgegeben, um die Austragung von FIFA-Spielen zu ermöglichen. Der Kongressabgeordnete Josh Gottheimer sagte Der Athlet Im März gab New Jersey bekannt, dass New Jersey 65 Millionen US-Dollar an Kosten für Dinge wie die Transitsicherheit für alle Drehkreuze, Brücken, Tunnel und Flughäfen übernehmen wird. Miami-Dade County hat bereits 46 Millionen US-Dollar für Dienstleistungen im Zusammenhang mit der Ausrichtung von Weltmeisterschaftsspielen im Hard Rock Stadium genehmigt.
Chicago war in den letzten Jahren Austragungsort weiterer Fußballveranstaltungen, beispielsweise der Premier League Summer Series 2025, die Bachman nach eigenen Angaben gerne in die Stadt zurückbringen würde. Chicago gehört derzeit auch zu einer Gruppe von Städten, die über eine Bewerbung als Gastgeberstadt für die Frauen-Weltmeisterschaft 2031 nachdenken, die voraussichtlich von den Vereinigten Staaten, Mexiko, Jamaika und Costa Rica gemeinsam ausgerichtet wird.
Doch Bachman warnte auch, dass Chicago „nicht unsere Seele dafür verkaufen wird“. Sie sagte: „Wenn sie mit den gleichen Begriffen auftauchen, dann weiß ich es nicht. Wenn es die gleichen Begriffe sind, ändern sich die Antworten nicht.“
„Ich weiß nicht, ob eine der Städte davon überzeugt ist, dass die FIFA so sehr auf sich selbst achten wird. Ich würde mir gerne das Gegenteil beweisen lassen. Niemand scheint das Vertrauen zu haben, dass die FIFA so selbstreflexiv sein wird.“
Mehr als die Hälfte der Gastfreundschaft wurde bei der FIFA Klub-Weltmeisterschaft nicht verkauft
Bevor die neu gestaltete Klub-Weltmeisterschaft der FIFA im Sommer zu Ende ging, hielt Gianni Infantino eine Rede im Trump Tower in New York und erklärte sie zu einem durchschlagenden Erfolg.
Der FIFA-Präsident sagte, mehr als zwei Millionen Fans hätten „die Spiele besucht“, mit einer durchschnittlichen Zuschauerzahl von knapp 40.000 bei den 63 in den USA ausgetragenen Spielen. Den Höhepunkt erreichten mehr als 81.000 Zuschauer im MetLife Stadium, um Chelsea im Finale gegen Paris Saint-Germain zuzusehen.
Ein Bereich, der sich beim Ticketverkauf als schwierig erwies, waren jedoch die Hospitality-Pakete.
Im Vorfeld des Turniers gab die FIFA bekannt, dass sie eine Partnerschaft mit Beyond Hospitality eingegangen sei. In der ersten Pressemitteilung von Beyond wurden die „mehrstufigen Sozial-, Premium- und Luxusoptionen“ dargelegt, die in den zwölf Austragungsorten verfügbar sind.
Dazu gehörten eine „Flagship Lounge“, die Beyond als „den luxuriösesten gemeinsamen kommerziellen Hospitality-Bereich, den es gibt“, und „Exclusive Private Suites“ mit einem „Fünf-Gänge-Menü“ bezeichnete.
Trotz des reichhaltigen Angebots blieben mehr als 50 Prozent der Hospitality-Tickets bei der Klub-Weltmeisterschaft unverkauft, sagen Personen, die mit den Verkäufen vertraut sind.
FIFA-Quellen betonten unter der Bedingung der Anonymität zum Schutz der Beziehungen, dass es sich um ein erstes Turnier handele, das zum ersten Mal in den USA ausgetragen werde, und dass es immer zu Unstimmigkeiten bei der Teilnehmerzahl kommen werde. Die Herausforderung für Beyond und die FIFA wurde auch durch die späte Planung des Turniers erhöht, da ein Sender erst sieben Monate vor dem Wettbewerb bekannt gegeben wurde.
Beyond antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
Und Sheldon
Deutschland beteiligt sich am Rennen um die Ausrichtung der Klub-Weltmeisterschaft 2029
Trotz der vielen Herausforderungen, die die FIFA bei der Einführung der erweiterten Klub-Weltmeisterschaft in den Vereinigten Staaten zu bewältigen hatte, ist der Weltverband zuversichtlich, dass er bei der Ausrichtung des nächsten Turniers im Jahr 2029 viele Möglichkeiten hat.
Die FIFA beabsichtigt, dass es wieder ein Sommerwettbewerb sein wird, was mit ziemlicher Sicherheit Katar und Saudi-Arabien ausschließt, wo die Sommerhitze die Spiele wahrscheinlich unspielbar machen und eine Verschiebung des Kalenders auf den Winter erfordern würde, wie wir bei der Männer-Weltmeisterschaft im Jahr 2022 gesehen haben. Dies würde zu einer Kollision zwischen der FIFA und den nationalen europäischen Ligen führen, ganz zu schweigen vom europäischen Fußballverband UEFA, dessen eigene Wettbewerbe durch die Klub-Weltmeisterschaft gestört würden. Zumindest für 2029 ist dies kein Kampf, den die FIFA will.
Während und nach dem Wettbewerb im Sommer erhielt die FIFA Interessensbekundungen vom brasilianischen Fußballverband, während die Ausgabe 2029 auch als Probelauf für Spanien und Marokko genutzt werden könnte, die zwei der Gastgebernationen der sechs Nationen und drei Kontinente umfassenden Männer-Weltmeisterschaft im Jahr 2030 sind.
Auch Australien wird ein Interesse an einer möglichen Ausrichtung der Klub-Weltmeisterschaft zugeschrieben, aber Der Athlet kann verraten, dass eine weitere Anmeldung aus Deutschland kam, wo zuletzt die Euro 2024 stattfand.
Die erweiterte Klub-Weltmeisterschaft mit 32 Mannschaften wurde letzten Sommer in den Vereinigten Staaten ausgetragen (Emilee Chinn/FIFA via Getty Images)
Auch innerhalb der FIFA gibt es Befürworter, das Turnier aufgrund der Qualität der Trainingsstützpunkte und Stadien nach England zu verlegen. Es könnte auch eine Möglichkeit sein, die Beziehungen zur Premier League zu verbessern, die unter einem vermeintlichen Mangel an Konsultationen im Vorfeld der Klub-Weltmeisterschaft 2025 litt. Die FIFA wäre auch in der Lage, ein weiteres Premier-League-Team über die derzeitige Ländergrenze von zwei hinaus zu gewinnen, indem sie England einen Gastgeberlandplatz zuweist, was der Mechanismus war, mit dem Lionel Messis Inter Miami diesen Sommer eingeladen wurde.
Einer der Kritikpunkte an der Ausgabe 2025 war das Fehlen so vieler führender europäischer Namen und eine Qualifikationsformel, die dazu führte, dass Liverpool, Neapel und Barcelona (die aktuellen Meister von England, Italien und Spanien) nicht an einem Wettbewerb teilnahmen, der als „Bester gegen Bester“ vermarktet wurde.
Es bestand die allgemeine Erwartung, dass das Turnier von 32 Teams auf 32 erweitert werden würde, um den berühmtesten und erfolgreichsten Teams der Welt gerecht zu werden. Zumindest im Moment gibt es jedoch prominente Befürworter innerhalb der FIFA, die glauben, dass der Wettbewerb eine Angelegenheit mit 32 Mannschaften bleiben sollte, allerdings mit Play-in-Runden, um die Qualität der Teilnehmer zu verbessern, ohne Konföderationen auf der ganzen Welt den Zugang zu verweigern, während die zwei Mannschaften pro Länderobergrenze ebenfalls geändert werden könnten.
