Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei

Bereits 2017 wurden rote Fahnen über die Jahresabschlüsse der Wood Group erhoben, so Unternehmens- und Regulierungsunterlagen, die auf anhaltende Fragen hinsichtlich der Rechnungslegungspraktiken hinweisen.

Das in London gelistete Unternehmen, das die britische Finanzmärkt-Aufsichtsbehörde nun untersucht, musste eine Übernahmegespräche in Höhe von 242 Mio. GBP unterliegen, nachdem er über seinen Jahresbericht 2022 durch den Rechnungswächter des Landes in Frage gestellt worden war. Es war das zweite Mal, dass der Finanzberichterstattungsrat Probleme mit Woods Konten gefunden hatte.

Die Direktoren des Energy Engineering Company kritisierten auch drei separate interne Prüfungsberichte, die bestimmte Geschäftsbereiche 2022 und 2023 abdeckten.

Eines war ein „unbefriedigendes“ Audit in Woods Projects Division, deren zweitgrößte Einnahmen. Die Einheit steht nach einer unabhängigen Überprüfung durch Deloitte im Zentrum einer Krise, die durch Gespräche mit Woods Auditor KPMG ausgelöst wurde – „materielle Schwächen und Misserfolge“ in ihrer Finanzkultur, einschließlich der Informationen, die von den Auditoren zurückgehalten werden.

Es ist das jüngste Anzeichen von Schwierigkeiten in Wood, das seine Aktien aussetzen musste, während es 2023 und 2022 wiederholt und diejenigen für 2024 vorbereitet, wodurch eine potenzielle Übernahme durch die in den Vereinigten Arabischen Emiraten ansässige Sidarat-ansässige Sidarat kompliziert wird.

Sidara lehnte eine Stellungnahme ab. Laut einer Person in der Nähe des Unternehmens war es immer noch beabsichtigt, den Deal „über die Linie“ zu sehen.

«Diese Probleme erschweren das Leben für alle Beteiligten, aber der Druck geht weiter», sagte die Person.

Wood hat die Frist für Sidara verlängert, um sein Angebot mehrmals abzuschließen, wobei das aktuelle Ziel Ende Juli festgelegt wurde.

Vor seinem Einbruch war Wood eine einheimische Erfolgsgeschichte über die Entwicklung seiner Nordsee -Ressourcen in Großbritannien. Es hatte eine Marktkapitalisierung von mehr als 5 Mrd. GBP, erst 2018, aber seit einer Übernahme von Amec Foster Wheeler im Wert von 2,2 Mrd. GBP im Jahr 2017 hat es mit hohen Schulden und rechtlichen Verbindlichkeiten zurückzuführen. Die Marktkapitalisierung fiel auf etwa 126 Mio. GBP, bevor ihre Aktien am 1. Mai ausgesetzt wurden.

Das Unternehmen gab am 27. Juni bekannt, dass es nach der Deloitte -Überprüfung von der Financial Conduct Authority, der britischen Finanzaufsichtsbehörde, untersucht wurde. Die FCA, die Swingging -Bußgelder auferlegen kann, kann börsennotierte Unternehmen über den Finanzsektor hinaus untersuchen, um die Richtigkeit und Aktualität von Aussagen auf dem Markt zu erhalten.

Unabhängig davon trat Woods Finanzchef Arvind Balan, der sich im April letzten Jahres dem Unternehmen anschloss, im Februar zurück, nachdem er seine Qualifikationen der Rechnungswesen falsch angemeldet hatte.

Die FRC kann die Berichterstattung eines Unternehmens auf den Markt überprüfen, wenn die veröffentlichten Informationen nicht der Gesetzgebung entsprechen. Wenn es ein Problem findet, kann der Regulierungsbehörde an den Stuhl der Gruppe schreiben.

Im Falle von Wood überprüfte die FRC seine Berichterstattung dreimal, von denen zwei zu einem solchen „inhaltlichen“ Austausch von Briefen zu Woods Konten von Wood 2017 und 2022 führten, so die Website der Regulierungsbehörde.

Wood wurde von der FRC unter besonderer Prüfung geraten, weil er nicht 54,5 Mio. USD an währungsbezogenen Änderungen in seiner „Erklärung des umfassenden Einkommens“ von 2022 berücksichtigte, obwohl die Zahl in einer separaten Erklärung aufgenommen wurde, in der Bewegungen im Eigenkapital der Aktionäre verfolgt werden.

Wood erkannte den Fehler an und stimmte zu, die Erklärung des umfassenden Einkommens wiederzugeben, heißt es in der Zusammenfassung der FRC. Es versprach auch, seine Offenlegungen um sogenannte liquidierte Schäden als Reaktion auf eine separate FRC-Kritik im selben Jahr zu verbessern.

In seinem Jahresbericht 2022 sagte Wood, die Änderung sei «von den Direktoren nicht als materiell angesehen». Für den Austausch über die Konten von 2017 ist keine FRC -Zusammenfassung verfügbar.

Die eigenen Jahresberichte des Unternehmens zeigen auch Fragen, die von seinen Direktoren aufgeworfen wurden.

Der Bericht 2023 gibt an, dass das Audit-, Risiko- und Ethikausschuss eine Überprüfung über einen „unbefriedigenden Gruppenprüfungs- und Risikokontrollbericht“ enthielt.

Der Jahresbericht 2022 erwähnt, dass derselbe Ausschuss eine „Überprüfung mit Senior Business Leadership eines unbefriedigenden Prüfungsberichts in den Projekten für die Geschäftseinheit und Maßnahmen des Projekts“ sowie ein ähnliches Problem in der Beratungsgeschäftseinheit vorgenommen hat.

Holz, die FRC und der FCA lehnten es ab, einen Kommentar abzugeben.

Exit mobile version