„Ich weiß nicht, wie wir daraus hervorgehen werden“: Wie viel können die Israelis noch ertragen? | US-israelischer Krieg gegen den Iran Nachrichten

Laut Analysten haben zweieinhalb Jahre brutaler Angriffe auf seine Nachbarn und die belagerte Enklave Gaza Israels Politik, Wirtschaft und Gesellschaft verändert.

Jetzt, da Israel sich auf einen „existenziellen Kampf“ mit dem regionalen Erzfeind Iran einlässt, wie vielen im Land wiederholt gesagt wurde, bleibt abzuwarten, was die Zukunft für Israel bereithalten könnte. Das endgültige Ende des Konflikts wird wahrscheinlich eher von den Gesetzgebern in Washington als von den Planern in Israel bestimmt.

Schon vor seinem Krieg gegen den Iran hatte Israels völkermörderischer Krieg gegen Gaza seinen Tribut vom Ansehen und der Finanzierung des Landes gefordert. Nach eigenen Angaben der Bank of Israel haben die Kriege des Landes gegen Gaza, die Huthi, den Libanon und den Iran seit Oktober 2023 bereits 352 Milliarden Schekel (112 Milliarden US-Dollar) gekostet, was ungefähr durchschnittlichen Kosten von 300 Millionen Schekel (96 Millionen US-Dollar) pro Tag entspricht.

Vor dem Internationalen Gerichtshof sieht sich Israel mit glaubwürdigen Anschuldigungen des Völkermords konfrontiert, wie Juristen bereits entschieden haben, während gegen seinen Premierminister und seinen ehemaligen Verteidigungsminister im November 2024 vom Internationalen Strafgerichtshof Haftbefehle wegen Kriegsverbrechen erlassen wurden. Jetzt, Wirtschaftlich bereitet sich das Land auf die möglicherweise katastrophalen finanziellen Folgen seines Krieges gegen den Iran vor.

Und es scheint, dass kein definitives Ende in Sicht ist.

Ein langer Weg liegt vor uns

Israels erklärte Kriegsziele, die militärischen Fähigkeiten Irans zu schwächen und Bedingungen zu schaffen, unter denen sich die Bevölkerung des Landes gegen die Regierung auflehnen könnte, scheinen etwas weit entfernt zu sein.

Nach vier Wochen ständiger Bombardierung gibt es im Iran keine deutlichen Anzeichen für öffentliche Unruhe oder Herausforderungen an die Regierung.

Trotz öffentlicher Behauptungen amerikanischer Beamter, sie hätten den Iran militärisch im Wesentlichen entschärft, berichtete Reuters am 27. März unter Berufung auf fünf Quellen innerhalb des US-Geheimdienstes, dass nur ein Drittel des Raketenbestands Teherans zerstört worden sei.

In der Zwischenzeit sieht sich die israelische Öffentlichkeit mit unregelmäßigen, aber häufigen Luftangriffswarnungen konfrontiert, die einen erneuten Rückzug in die Notunterkünfte signalisieren und jedes Mal jeden Anschein von Normalität zerstören.

Da ist ein Paradoxon im Spiel. Zu Hause haben Notmaßnahmen, die dazu geführt haben, dass viele Schulen geschlossen wurden, während von den Eltern erwartet wird, dass sie weiterarbeiten, zu einer erhöhten Belastung für die Familien geführt. Aber Analysten in Israel sagen, dass dieselben Familien den Krieg, den sie erleben, immer noch als unvermeidlich betrachten.

„Über den Menschen liegt eine tiefe Trauer, eine Art Trauer“, sagte die politische Beraterin und Meinungsforscherin Dahlia Scheindlin gegenüber Al Jazeera von einem Standort in der Nähe von Tel Aviv aus. Sie beschrieb jedoch so etwas wie eine grimmige öffentliche Entschlossenheit unter jüdischen Israelis, den Krieg vorerst fortzusetzen.

Die Menschen sind erschöpft, aber vorerst sagten 78 Prozent der jüdischen Israelis Ende März dem Israel Democracy Institute, dass sie die Fortsetzung des Krieges unterstützen.

Bezeichnenderweise war eine Mehrheit jedoch auch der Meinung, dass die Planer in den USA und Israel die Fähigkeiten Teherans unterschätzt hätten.

Wie lange sie den Konflikt noch unterstützen werden, kann Scheindlin daher nicht sagen. „Es ist nicht wie der 12-tägige Krieg (zwischen Israel und dem Iran im Juni 2025), weil dieser schon so viel länger andauert. Und es ist nicht wie der Raketenbeschuss der Hamas in der Vergangenheit.“

„Der Iran feuert ballistische Raketen ab, was bedeutet, dass jeder jedes Mal Schutz suchen muss. Es dauert auch schon viel länger, und wir wissen nicht, wie lange es so weitergehen wird“, sagte sie.

„Ehrlich gesagt weiß ich nicht, wie wir da rauskommen. Niemand weiß das. Wir stecken immer noch mittendrin.“

Politik am Rande

Der Hintergrund all dessen ist eine Politik, die nur wenige aus der Ratifizierung des Oslo-Abkommens in den 1990er Jahren erkennen würden. Oder das, was in den 1980er Jahren den Ultranationalisten Meir Kahane ausschloss, den Verfechter extremistischer Überzeugungen, die der Hardliner des nationalen Sicherheitsministers Itamar Ben-Gvir und viele der derzeitigen Mitglieder seiner Jewish Power Party stillschweigend unterstützen.

Tatsächlich spielen Persönlichkeiten wie Ben-Gvir und der ultraorthodoxe Finanzminister Bezalel Smotrich – ein Siedler, dessen Bewegung glaubt, biblisch Anspruch auf das Land im Westjordanland zu haben – heute eine zentrale Rolle in der Regierung und genießen sowohl parteiübergreifende als auch öffentliche Unterstützung.

Dann gab es die Feierlichkeiten zur Verabschiedung von Ben-Gvirs Todesstrafengesetz, das speziell gegen Palästinenser gerichtet war.

Den krönenden Abschluss dieser Woche bildete die Verabschiedung eines Rekordbudgets in Höhe von 271 Milliarden US-Dollar, über das die Abgeordneten in einem befestigten Bunker abgestimmt hatten. Damit wurden Millionen Schekel an die ultraorthodoxen und harten Siedlergruppen des Landes umgeleitet, was laut Analysten und Oppositionsgruppen ein Versuch war, die Unterstützung für Netanyahus Regierung angesichts anhaltender Militäraktionen zu stärken.

„Jeder, der gegen den Haushalt stimmt, stimmt gegen die Sicherheit Israels, gegen Steuererleichterungen für die arbeitende Bevölkerung in Israel und gegen die Besteuerung der Banken“, sagte Smotrich, dessen Anhänger aus der extremen Rechten und Siedlergruppen am meisten davon profitieren dürften, vor der Abstimmung am Montag.

„Natürlich ist es noch extremer geworden“, sagte Aida Touma-Sliman von der linken Hadash-Partei. „Die ganze Welt hat zugeschaut und Ausreden für sie gefunden, während sie (in Gaza) Völkermord begangen haben. Natürlich halten sie das, was sie jetzt tun, für akzeptabel. Die ganze Welt hat das gesagt.“

Kommende Stürme

Es bleibt jedoch abzuwarten, wie lange Israels immer extremere Form der rechten Politik für eine Öffentlichkeit akzeptabel bleiben wird, die in Kürze die finanzielle Hauptlast seiner endlosen regionalen Kriege tragen muss.

Trotz ihrer allgemeinen Unterstützung (oder zumindest des Fehlens ernsthafter Opposition) während eines Großteils ihrer Völkermordkampagne in Gaza haben die Vereinten Nationen, die Europäische Union und verschiedene andere westliche Länder alle die Verabschiedung des Todesstrafengesetzes verurteilt, das sich diese Woche speziell gegen Palästinenser richtet.

Auch wenn Israel selbst bisher weitgehend von diesen Auswirkungen abgeschirmt ist, ist es keineswegs immun gegen die langfristigen Auswirkungen des Krieges, warnen Analysten. Der Konflikt mit dem Iran hat bereits erhebliche Kosten durch erhöhte Verteidigungsausgaben, Produktivitätsverluste aufgrund der Mobilisierung von Reservisten und verringerte Verbraucheraktivität verursacht, wie aus einer Ende März von der französischen Zeitung Le Monde veröffentlichten Analyse hervorgeht.

Während Steuersenkungen die israelischen Verbraucher vorerst weitgehend vor dem erwarteten Anstieg der Treibstoffpreise aufgrund der Sperrung der Straße von Hormus durch den Iran geschützt haben, warnen Analysten wie der politische Ökonom Shir Hever, dass dies nur vorübergehende Erleichterung bietet, da Israel ein Treibstoffimporteur ist.

„Jeder frühere Konflikt, in den Israel eingetreten ist, basierte auf einem vereinbarten Haushalt mit klaren Zielen und soliden finanziellen Grundlagen, anhand derer sich diese Ziele messen ließen“, sagte Hever. „Was wir jedoch beobachten, ist die Art von Wirtschaft, die man in einem totalitären Staat sehen könnte, in dem Militärausgaben willkürlich getätigt werden, ohne Rücksicht darauf, wie das zur Gesamtwirtschaft passen könnte.“

Wie und wann der Krieg enden wird, dürfte letztendlich weniger die Entscheidung Israels als vielmehr die eines zunehmend unberechenbaren US-Präsidenten sein.

Und auf die Frage des US-Senders Newsmax, wie weit Israel seiner Meinung nach in dieser Woche bei der Verwirklichung seiner Ziele gegangen sei, antwortete Netanyahu höchstens mit „auf halbem Weg“.