Zeigt der neueste Bericht über den Verbraucherpreisindex (CPI) der Vereinigten Staaten, dass Amerikaner mehr oder weniger für Waren bezahlen? Möglicherweise sehen Sie gemischte Nachrichten, die auf den Politikern basieren, die Sie hören, oder was Ihre Social -Media -Algorithmen auftreten.
Einige sagen, die Zahlen zeigen, dass der Erfolg von Präsident Donald Trump. Andere sagen das Gegenteil.
Jeden Monat veröffentlicht das Federal Bureau of Labour Statistics den Verbraucherpreisindex, der Preisänderungen für Waren und Dienstleistungen wie Lebensmittel, Bekleidung, Benzin und Wohnraum misst. Der Bericht wird verwendet, um die wirtschaftliche Stabilität zu bewerten und politische Entscheidungen zu informieren.
Der republikanische Senator Rick Scott aus Florida feierte den Juli -Bericht am Tag seiner Veröffentlichung.
«Ein weiterer Monat der Inflation, das leichter als erwartet ist. Das sind großartige Neuigkeiten für Familien in Florida und eine weitere Erinnerung, um auf Pres. Trump zu vertrauen!» Scott hat am 12. August auf X zusammen mit einem kurzen Fox -Business -Clip über Energie- und Gaspreis abgenommen.
Der US -Vertreter Kathy Castor, ein Demokrat aus Florida, hatte eine andere Einstellung.
«Trump erhöht Ihre Lebensmittelrechnung, um die Brieftaschen seiner Milliardärsfreunde zu säumen. Für amerikanische Familien im ganzen Land nichts Großartiges daran», schrieb Castor in einem Post vom 12. August, der einen Link zu einer CBS -Nachrichtengeschichte enthielt, die in seiner Überschrift sagte, dass der Index im Juli jährlich um 2,7 Prozent gestiegen ist.
Die Ökonomen sagten Politifact, dass dieses durcheinandergebrachte Rahmen nicht neu ist, und Menschen aus verschiedenen politischen Stämmen verwenden unterschiedliche Metriken, um ihre Ansichten zu verstärken. Sie sagten, dass das vollständige Bild über die Gesundheit und der Flugbahn der Wirtschaft mehr Zeit brauchen, um in den Fokus zu geraten.
Insgesamt sind die Zahlen des Berichts „eine weitere Dosis bescheidener schlechter Nachrichten“, sagte Douglas Holtz-Eakin, Präsident des American Action Forum des Centre-Right Policy Institute. «Es ist noch nicht dramatisch, es ist keine Krise, aber es ist nicht positiv.»
Trumps Zölle, die weithin zu sehen waren, wie sie die Verbraucherpreise und die Inflation beeinflussen, sind immer noch neu und einige traten im August nur in Kraft.
«Seit mindestens 2021 sind die CPI -Berichte zu einem Partisanen -Schlachtfeld geworden, auf dem beide Seiten die Daten ausgewählt haben, um ihre Argumentation am besten zu unterstützen», sagte Jason Furman, Wirtschaftswissenschaftler und Professor an der John F Kennedy School of Government der Harvard University, der zuvor als Wirtschaftsberater des ehemaligen Präsidenten Barack Obama tätig war. «Und im CPI -Bericht gibt es so viele Daten, dass es immer eine Möglichkeit gibt, sie zu schneiden und zu würfeln, um nahezu jede Ansicht zu unterstützen.»
Der CPI -Bericht und seine Bedeutung
Für Juli stieg der CPI gegenüber dem Vormonat um 0,2 Prozent und 2,7 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Das ist etwas kühler als die 2,8 -prozentigen Anstiegsökonomen, dank einer Rückgänge der Benzin- und Energiepreise.
Gary Burtless, Senior Fellow an der Brookings Institution, sagte, dass der Anstieg der Verbraucherpreise für alle Artikel um 2,7 Prozent 12-monatiges «zu Beginn 2025» für Trumps Vorteil sei. Aber die Zahl ist auch etwas höher als von März bis Juli, sagte er, ein Vorteil für Trumps Kritiker.
Eine separate Maßnahme, Kerninflation – die Nahrung und Energie ausschließt, weil sie als flüchtige Maßnahmen anfällig für große, schnelle Schwankungen sind – stieg im Juli um 0,3 Prozent und 3,1 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Dies ist das erste Mal, dass die jährliche Kerninflation, mit der die Beamten die zugrunde liegenden, längerfristigen Inflationstrends überwachen, in mehreren Monaten um über 3 Prozent gestiegen ist. Dies übertrifft die Federal Reserve Prognoes vor den Wahlen 2024, die für 2025 eine mittlere Kerninflation von 2,2 Prozent prognostizierten.
«Wirtschaftswissenschaftler konzentrieren sich auf den Kern, da es weniger unregelmäßig als Lebensmittel- und Energiepreise ist», sagte Dean Baker, Mitbegründer des Liberalen Zentrums für wirtschaftliche und politische Forschung. «Nahrungsmittel- und Energiepreise sind sehr wichtig, aber große Veränderungen in beiden Richtungen werden tendenziell umgekehrt. Daher ist es oft nützlicher, wenn wir nach zukünftigen Trends suchen, um den Kernindex zu betrachten.»
Trotz des Anstiegs war der Bericht für Anleger mild genug, da die US -Aktien am 12. August in der Nähe eines Rekordhochs schlossen. Die Börse scheint sich vorerst auf die Wahrscheinlichkeit zu konzentrieren, dass die Federal Reserve die Zinssätze im September senken wird, da Bedenken hinsichtlich eines Kühlarbeitsmarktes. Beamte der Zentralbank, die Trumps Missbilligung absetzt, haben 2025 die Zinssätze festgehalten, da sie darauf warten, die Auswirkungen der Tarife auf die Wirtschaft zu erkennen.
Die Juli-Daten erfolgen inmitten eines Aufschüttung von Bureau of Labour Statistics. Nach der Abwärtsüberarbeitung der Beschäftigungsdaten von Mai und Juni durch die Agentur entließ Trump die Kommissarin von Bureau Erika Mcentarfer und beschuldigte sie der politischen Vorurteile. Trump nominierte EJ Antoni, Ökonom bei der Conservative Heritage Foundation, die das Büro als neuer Kommissar der Agentur kritisiert hat.
Die lange und kurvenreiche Straße von Trumps Zöllen
Da die Trump -Administration die Sammlung von fast 130 Mrd. USD von den neuen Zöllen hervorhebt, erwarten viele Ökonomen, dass Unternehmen die zusätzlichen Kosten an US -Kunden weitergeben werden.
Goldman Sachs schätzte in einer mit Bloomberg geteilten Analyse, dass US-Unternehmen den größten Teil der Tarifkosten-etwa zwei Drittel der Abgaben-bis zum Juni rund 22 Prozent der Kosten absorbierten.
Goldman Sachs erwartet jedoch, dass der Verbraucheranteil der Kosten bis Oktober auf 67 Prozent steigen wird, wenn die Tarife frühere Muster befolgen, wie sich die Importabgaben auf die Preise ausgewirkt haben.
Trump schrieb in einem Social Post vom 12. August, dass Goldman Sachs CEO David Solomon seinen Ökonom ersetzen sollte. «Es wurde gezeigt, dass die Zölle selbst in diesem späten Stadium keine Inflation oder andere Probleme für Amerika verursacht haben, außer dass massive Mengen an Bargeld in die Kassen unseres Schatzes einfließen», schrieb Trump.
Einige US -Unternehmen haben es vermieden, höhere Preise durch die Lagerung von Waren vor der Umsetzung der Tarife zu verabschieden. Andere haben Kosten absorbiert, um nicht Kunden zu verlieren, oder halten in der Hoffnung, dass die Gerichte die Tarife entsprechen.
«Das sind nur Unternehmen, die Geschäftsentscheidungen treffen», sagte Holtz-Eakin aus dem American Action Forum. «Aber es wird einen Punkt geben, wenn die Tarife auf den aktuellen Ebenen an Ort und Stelle bleiben, wo dies einfach nicht mehr realisierbar ist.»
Viele Studien über frühere Zölle haben ergeben, dass sie der Wirtschaft schaden und die Verbraucherpreise erhöhen.
Im Moment waren sich die Experten jedoch einig, dass die US-Wirtschaft in einem Wartezeit-Moment ist.
Burtless aus Brookings ist der Ansicht, dass die Auswirkungen von Zöllen auf die Verbraucherpreise bisher bescheiden sind und dass die Preiserhöhung in verschiedenen Kategorien von Waren und Dienstleistungen „nicht mit der Idee übereinstimmt, dass Tarife der Haupttreiber der Gesamtinflation sind“.
«Das mag sich in Zukunft als der Fall herausstellen», sagte er, «aber noch nicht.»
Holtz-Eakin warnte auch davor, in einem einzigen Bericht zu viel Aktien zu bringen.
«Glauben Sie niemals die Daten eines Monats», sagte er. «Das ist eine Regel des Lebens, wenn Sie politische Arbeit leisten.»
