Schalten Sie den Editor’s Digest kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeberin der FT, wählt in diesem wöchentlichen Newsletter ihre Lieblingsgeschichten aus.
Sam Altman hat gesagt, dass OpenAI niemals „zu groß zum Scheitern“ werden sollte und keinen staatlichen Rückhalt für seine Schulden anstreben würde, da der Vorstandsvorsitzende versucht, Bedenken auszuräumen, dass die Ausgabenpläne des Start-ups in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar massive Risiken von den Investoren im Silicon Valley auf die US-Steuerzahler verlagern könnten.
„Wenn wir es vermasseln und es nicht reparieren können, sollten wir scheitern, und andere Unternehmen werden weiterhin gute Arbeit leisten und ihre Kunden bedienen. So funktioniert der Kapitalismus und das Ökosystem und die Wirtschaft wären in Ordnung“, schrieb Altman am Donnerstag auf X.
Sein langer Beitrag kommt, als der ChatGPT-Hersteller am Mittwoch versuchte, Kommentare seines Finanzvorstands zurückzunehmen, die darauf hindeuteten, dass das 500-Milliarden-Dollar-Start-up eine staatliche Rücksicherung forderte, um die Entwicklung von Chips und Infrastruktur für künstliche Intelligenz zu finanzieren.
Sarah Friar, CFO von OpenAI, sagte bei einer Veranstaltung des Wall Street Journal am Mittwoch, die Regierung könne neben einem „Ökosystem aus Banken (und) Private Equity“ „den Rückhalt, die Garantie, die die Finanzierung ermöglicht“, bereitstellen.
OpenAI hat sich verpflichtet, in den nächsten acht Jahren im Rahmen einer Reihe von Deals 1,4 Billionen US-Dollar für Rechenleistung und Ausrüstung auszugeben. Viele davon beinhalten zirkuläre Finanzbedingungen, die das Vermögen des Start-ups an große börsennotierte Technologieunternehmen wie Nvidia, AMD und Oracle binden.
Einige Analysten befürchten, dass es zu großen Verlusten für den US-Aktienmarkt und die US-Wirtschaft kommen könnte, wenn die Wette von OpenAI auf KI nicht ausreicht, um diese Verpflichtungen zu erfüllen.
Ein staatlicher Backstop würde auch den Steuerzahler in seine komplexe Finanzierung einbinden. Altman schrieb auf X, dass „wir keine staatlichen Garantien für OpenAI-Rechenzentren haben oder wollen“ und das Unternehmen nicht „versucht, zu groß zu werden, um zu scheitern“.
Nach Angaben seiner Führungskräfte bereitet das Unternehmen außerdem die Aufnahme von Schulden in zweistelliger Milliardenhöhe vor, um zur Finanzierung dieser Kosten beizutragen.
Der Umsatz von OpenAI werde bis Ende dieses Jahres auf Jahresbasis 20 Milliarden US-Dollar erreichen, gegenüber 12 Milliarden US-Dollar zur Jahresmitte, sagte er. Altman gab außerdem bekannt, dass der ChatGPT-Hersteller bis 2030 einen Umsatz von mehreren Hundert Milliarden US-Dollar erwartet.
Der enorme Computerbedarf des Unternehmens führte dazu, dass das Unternehmen im vergangenen Quartal etwa 12 Milliarden US-Dollar verlor, wie aus Finanzmitteilungen von Microsoft, seinem größten Investor, letzte Woche hervorgeht. OpenAI lehnte eine Stellungnahme zu den Unterlagen ab.
Altman sagte, es wäre „sehr sinnvoll“, wenn die US-Regierung eine eigene „strategische nationale Reserve an Rechenleistung“ aufbauen würde, und Kreditgarantien wären angemessen, um „den Aufbau von Halbleiterfabriken in den USA zu unterstützen“.
Die Regierung von Donald Trump drängt darauf, die fortschrittlichste Chipherstellung wieder in die USA zu bringen, indem sie mit Zöllen droht und Ausnahmen für Unternehmen verspricht, die im Land bauen.
Im Juli stellte sie einen Plan zur Ankurbelung der US-amerikanischen KI-Technologieexporte vor und eröffnete die Möglichkeit von Krediten und Kreditgarantien sowie Kapitalinvestitionen in diesem Sektor.
Das Unternehmen unterstützt auch das in Schwierigkeiten geratene Unternehmen Intel und übernimmt im August eine 10-prozentige Beteiligung an dem US-amerikanischen Chiphersteller, da das Unternehmen versucht, sich als ernstzunehmender Fertigungskonkurrent des taiwanesischen TSMC zu etablieren.
David Sacks, Trumps KI-Zar, sagte am Donnerstag: „Es wird kein Bundesrettungspaket für KI geben. Die USA haben mindestens fünf große Pioniermodellunternehmen. Wenn eines scheitert, werden andere an seine Stelle treten.“
