US-Präsident Donald Trump beschimpfte die NATO am Donnerstag erneut, nachdem er offenbar seine Drohungen mit der Übernahme Grönlands erneuert hatte, nachdem er am Tag zuvor bei einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit dem Chef des Bündnisses, Mark Rutte, über die Möglichkeit eines Austritts aus dem Sicherheitsblock gesprochen hatte.
WERBUNG
WERBUNG
„Keiner dieser Menschen, einschließlich unserer eigenen, sehr enttäuschenden NATO, hat etwas verstanden, es sei denn, auf sie wird Druck ausgeübt“, sagte Trump in einem Beitrag auf Truth Social, ohne weitere Erklärungen abzugeben.
Trumps Empörung über die NATO-Verbündeten darüber, dass sie sich den USA nicht im Iran-Krieg angeschlossen hatten, hatte Befürchtungen geweckt, dass er versuchen würde, die USA aus dem fast acht Jahrzehnte alten Bündnis herauszuziehen.
In seinen ersten Bemerkungen nach dem Treffen mit Rutte am Mittwoch bekräftigte er lediglich seine Frustration.
„Die NATO war nicht da, als wir sie brauchten, und sie wird nicht da sein, wenn wir sie wieder brauchen“, postete er auf Truth Social.
„Denken Sie an Grönland, dieses große, schlecht bewirtschaftete Stück Eis“, fügte er hinzu.
Trumps Drohung, die riesige Insel im Nordatlantik vom NATO-Verbündeten Dänemark zu erobern, war Anfang des Jahres ein zentrales Thema, das das Bündnis erschütterte.
Rutte, ein ehemaliger niederländischer Premierminister, der wegen seiner Fähigkeit, dem US-Führer zu schmeicheln, als „Trump-Flüsterer“ bezeichnet wurde, betrat den Westflügel durch ein Seitentor, und ihr Treffen fand hinter verschlossenen Türen statt.
„Es war eine sehr offene, sehr offene Diskussion“, sagte Rutte später in einem Fernsehinterview gegenüber CNN.
Auf die mehrfache Frage, ob Trump gesagt habe, ob er das Bündnis verlassen würde, antwortete Rutte nicht direkt.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, sagte Reportern vor dem Treffen, dass ein möglicher Rückzug „etwas ist, über das der Präsident gesprochen hat, und ich denke, dass es etwas ist, was der Präsident in ein paar Stunden mit Generalsekretär Rutte besprechen wird.“
Unterdessen berichtete das Wall Street Journal, dass Trump alternativ darüber nachdenke, einige NATO-Mitglieder, die seiner Meinung nach während des Krieges nicht hilfreich waren, zu bestrafen, indem er US-Truppen aus ihren Ländern abzieht.
Das Treffen fand einen Tag nach der Einigung zwischen Washington und Teheran auf einen fragilen zweiwöchigen Waffenstillstand statt.
Der US-Präsident hat die NATO zuvor als „Papiertiger“ bezeichnet, nachdem einige ihrer Mitglieder sich geweigert hatten, die Bemühungen zur Öffnung der strategischen Straße von Hormus voranzutreiben, und die US-Streitkräfte daran gehindert hatten, Stützpunkte auf ihren Territorien zu nutzen.
Trump hat mehrere Führungspersönlichkeiten persönlich angegriffen, den britischen Premierminister Keir Starmer als „kein Winston Churchill“ beschimpft und die britischen Marineschiffe als „Spielzeug“ verspottet.
Der vom Wall Street Journal berichtete Plan würde Trumps oft geäußerten Drohungen, die USA vollständig aus der NATO auszuziehen, hinterherhinken, ein Schritt, der die Zustimmung des Kongresses erfordern würde.
Krise nach Krise
Der NATO-Generalsekretär rühmt sich jedoch damit, Trump wieder auf seine Seite gezogen zu haben.
Vor dem Besuch im Weißen Haus traf sich Rutte mit US-Außenminister Marco Rubio, um über den Iran, den anhaltenden Krieg Russlands in der Ukraine und die Verantwortlichkeiten der NATO zu sprechen.
„Die beiden Staats- und Regierungschefs diskutierten über die Operation Epic Fury, die laufenden Bemühungen der USA, den Krieg zwischen Russland und der Ukraine auf Verhandlungsbasis zu beenden, und über die zunehmende Koordinierung und Lastenverlagerung mit den NATO-Verbündeten“, sagte der stellvertretende Sprecher des Außenministeriums, Tommy Pigott.
Es wird erwartet, dass Rutte während seines Aufenthalts in Washington auch mit Pentagon-Chef Pete Hegseth zusammentreffen wird.
Seit Trump letztes Jahr an die Macht kam, wurde die NATO von einer Krise nach der anderen heimgesucht, am schlimmsten durch seine Drohung, Grönland zu erobern.
In den letzten Monaten hat er auch der Ukraine den Boden unter den Füßen weggezogen, während sie sich weiterhin gegen die groß angelegte Invasion Russlands wehrt, und drohte, ihre Verbündeten nicht zu schützen, es sei denn, sie geben mehr für die Verteidigung aus.
Rutte spielte eine zentrale Rolle bei den Bemühungen der Alliierten, dem US-Führer zu schmeicheln und ihn zu besänftigen, den er letztes Jahr auf einem Gipfeltreffen als „Papa“ bezeichnete.
Was den Iran angeht, hat er versucht, die Sache auf den Punkt zu bringen, indem er die Bemühungen der USA, die militärischen Fähigkeiten Teherans zu schwächen, als „Applaus“ bezeichnete.
Ausländische Verstrickungen
Ebenfalls am Donnerstag sagte der frühere US-Direktor des National Counterterrorism Center, Joe Kent, in einem Social-Media-Beitrag, dass ein möglicher Rückzug der USA aus der NATO nicht dazu dienen würde, „Verwicklungen im Ausland zu vermeiden“, sondern um Israel bei jedem Kampf gegen die Türkei zu unterstützen.
„Wir werden die NATO verlassen, damit wir uns auf die Seite Israels stellen können, wenn die Türkei und Israel schließlich in Syrien zusammenstoßen“, schrieb Kent in einem Beitrag auf X.
Die Türkei ist seit langem Mitglied der NATO, Israel dagegen nicht, und wenn Ankara sich auf die gegenseitige Verteidigungsklausel des Bündnisses in Artikel 5 berufen würde, wäre Washington gesetzlich verpflichtet, die Türkei zu unterstützen.
„Es ist an der Zeit, aufzuhören, im Nahen Osten Brandstifter und Feuerwehrmann zu spielen, es lohnt sich einfach nicht“, sagte Kent.
Die Türkei und Israel befinden sich in einem strategischen Konflikt darüber, wie Syrien nach dem Sturz des ehemaligen Diktators Baschar al-Assad im Dezember 2024 aussehen soll.
Die Türkei wünscht sich einen stabilen syrischen Staat in ihrem Einflussbereich, um jede kurdische Autonomiebewegung zu bekämpfen, während Israel ein fragmentiertes Syrien bevorzugt, um eine potenzielle feindliche Macht an seiner Grenze zu verhindern.
Kent, ein Republikaner, trat im März als Direktor des National Counterterrorism Center zurück und verwies auf seine Bedenken hinsichtlich der Rechtfertigung von Militärschlägen im Iran und sagte, er könne den Krieg „nicht guten Gewissens“ unterstützen.
„Ich dachte immer, er sei ein netter Kerl, aber ich dachte immer, dass er in Sachen Sicherheit schwach ist“, sagte Trump gegenüber Reportern, nachdem Kent zurückgetreten war. „Es ist gut, dass er draußen ist, denn er sagte, der Iran sei keine Bedrohung.“
