US-Präsident Donald Trump hat erneut versprochen, Einfluss darauf auszuüben, wer zum nächsten Obersten Führer des Iran gewählt wird, und erklärt, dass derjenige, der für diese Rolle ausgewählt wird, ohne die Zustimmung Washingtons „nicht lange durchhalten wird“.
Die Erklärung vom Sonntag kam nur wenige Stunden, nachdem ein Mitglied der iranischen Expertenversammlung erklärt hatte, die geistliche Körperschaft habe den Ersatz für Ayatollah Ali Khamenei ausgewählt, der wenige Stunden nach Beginn des Krieges zwischen den USA und Israel gegen den Iran am 28. Februar getötet wurde.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
„Er muss die Zustimmung von uns einholen“, sagte Trump gegenüber ABC News und bezog sich dabei auf einen neuen obersten Führer. „Wenn er von uns keine Zustimmung bekommt, wird er nicht lange durchhalten.“
Trump fügte hinzu, dass er nicht wolle, dass zukünftige Regierungen in den kommenden Jahren „zurückgehen“ müssten, ein offensichtlicher Hinweis auf künftige Militäraktionen.
„Ich möchte nicht, dass die Leute in fünf Jahren zurückgehen und das Gleiche noch einmal tun müssen, oder schlimmer noch, ihnen eine Atomwaffe überlassen müssen“, sagte er.
Beamte im Iran, der im gesamten Nahen Osten Vergeltungsangriffe verübt hat, haben wiederholt die Vorstellung zurückgewiesen, dass Washington Einfluss auf die Auswahl nehmen könnte.
Am Sonntag zuvor hatte der iranische Außenminister Abbas Aragchi erneut geschworen: „Wir werden niemandem erlauben, sich in unsere inneren Angelegenheiten einzumischen.“
„Es ist Sache des iranischen Volkes, seinen neuen Führer zu wählen“, sagte er und fügte hinzu, dass die Iraner die Expertenversammlung gewählt hätten, die den nächsten obersten Führer wählen werde.
Oman sagt, Atomgespräche machten „Fortschritte“
Trumps Äußerungen kamen, als der Krieg in seinen neunten Tag ging, als die Zahl der Todesopfer im Iran auf 1.332 stieg, wobei mindestens 11 Menschen im gesamten Golf, 11 in Israel und sechs US-Soldaten bisher getötet wurden.
Der US-Präsident hat wechselnde Rechtfertigungen für den Krieg vorgebracht und wiederholt auf Irans Atomambitionen, sein Programm für ballistische Raketen sowie auf die Gesamtheit der Aktionen Irans in der Region seit der Islamischen Revolution von 1979 verwiesen.
Kritiker, darunter die Mehrheit der demokratischen US-Gesetzgeber, sagten, Trump habe kaum Beweise dafür vorgelegt, dass der Iran eine unmittelbare Bedrohung darstelle.
Am Sonntag wies der omanische Außenminister Badr Albusaidi, der die indirekten Gespräche zwischen den USA und dem Iran über das iranische Atomprogramm überwacht hatte, erneut die Behauptungen von US-Beamten zurück, Teheran sei nicht in gutem Glauben in die Verhandlungen eingetreten.
Während eines Ministertreffens der Arabischen Liga sagte Albusaidi, dass diplomatische Initiativen, die eine „faire und ehrenhafte Lösung“ anstrebten, Fortschritte machten, als die amerikanisch-israelischen Angriffe begannen.
Er warnte außerdem, dass die Region vor einem „gefährlichen Wendepunkt“ stünde, da die Kämpfe eskalierten.
„Kurzfristige Störung“
Die Angriffe von beiden Seiten schienen sich ausgeweitet zu haben: Die USA und Israel griffen zum ersten Mal Öllager- und Raffinerieanlagen in Teheran an, und der Iran startete weitere Angriffe im gesamten Golf, darunter einen Drohnenangriff, der Sachschäden an einer Entsalzungsanlage in Bahrain verursachte.
Sowohl Bloomberg als auch Axios News haben berichtet, dass die USA und Israel eine spezielle Bodenoperation zur Beschlagnahmung des angereicherten Urans des Iran erwogen haben. Der israelische Botschafter in den USA, Yechiel Leiter, sagte gegenüber der CBS-Nachrichtensendung Face the Nation, dass die Sicherung des Kernbrennstoffs „auf unserem Radarschirm liegt und wir uns darum kümmern werden“.
Spitzenvertreter der Trump-Regierung ihrerseits verbrachten den Sonntag damit, die Sorgen über die Folgewirkungen des Krieges auf die weltweiten Öl- und Gaspreise zu zerstreuen.
Rasant steigende Preise stellen eine besondere politische Verwundbarkeit für Trump dar, da seiner Republikanischen Partei im November Zwischenwahlen zum Parlament bevorstehen.
Im Gespräch mit Fox News sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, die Regierung reagiere auf eine, wie sie es nannte, „kurzfristige Störung“.
Sie sagte, die Regierung erschließe „unseren neu entdeckten Markt in Venezuela“ und bezog sich dabei auf den Zugang von US-Unternehmen zur Ölindustrie des südamerikanischen Landes nach der Entführung des venezolanischen Führers Nicolas Maduro durch die USA am 3. Januar.
Energieexperten sagten, dass der Wiederaufbau der venezolanischen Ölindustrie wahrscheinlich ein mehrjähriger Prozess sein würde, und fragten sich, welche unmittelbaren Auswirkungen dies auf den Ausgleich der aktuellen Engpässe haben könnte.
In seiner Rede in der CBS-Sendung „Face the Nation“ bekräftigte Energieminister Chris Wright außerdem, dass sich der Krieg nicht hinziehen werde und dass etwaige wirtschaftliche Folgen nur vorübergehend seien.
Trump, der bei seinem Amtsantritt versprach, die sogenannten „endlosen Kriege“ zu beenden, sagte, die Operationen gegen den Iran könnten „vier bis fünf Wochen“ dauern, sagte aber auch, dass der Konflikt „keine zeitliche Begrenzung“ habe.
Wright verwies auf „eine vorübergehende Periode erhöhter Energiepreise“, bestritt jedoch, dass es „überhaupt in der westlichen Hemisphäre“ einen Energiemangel gebe.
Er betonte auch, dass die USA über 400 Millionen Gallonen Öl in den strategischen Ölreserven verfügen und die Regierung „ganz gerne darauf zurückgreift, wenn es nötig ist“.
„Was Sie wollen, sind emotionale Reaktionen und die Angst, dass dies ein langfristiger Krieg ist“, sagte Wright. „Dies ist kein langfristiger Krieg; es ist eine vorübergehende Bewegung.“
