Im Gegensatz zu seinen 46 Vorgängern begann Donald Trumps politische Karriere mit einer direkten Bewerbung um die Präsidentschaft und nicht mit einer Reihe gewählter oder ernannter Ämter. Sein politischer Werdegang und seine Wahl zum Präsidenten der Vereinigten Staaten waren beispiellos. Ohne eine Erfolgsbilanz in der Politik war seine erste Amtszeit per Definition ein Ausflug in die Art und Weise Washingtons und die Führung internationaler Angelegenheiten. Die Erfolge seiner ersten Amtszeit ermöglichten es ihm, die Feinheiten der amerikanischen Regierungsführung zu beherrschen und bereiteten ihn auf seine zweite Amtszeit vor, in der der Schwerpunkt stärker auf der Außenpolitik liegt.
Ein Jahr nach seiner zweiten Wahl hat Präsident Trumps außenpolitische Doktrin die Weltordnung umgestaltet und Amerikas Rolle in der Welt blitzschnell neu ausgerichtet, von Verteidigungsbündnissen hin zu einer Ressourcensicherheitsstrategie. Kritiker tun die Trump-Doktrin als nichts weiter als eine chaotische Kombination aus Isolationismus, Abbau des Multilateralismus und Imperialismus ab. Doch die Realität ist genau das Gegenteil. Die Vision von Präsident Trump ist methodisch und strategisch ergebnisorientiert. Obwohl unorthodox, verunsichern Trumps mutige und manchmal bewusst provokante Äußerungen die Gegner und führen oft zu Zugeständnissen und gewünschten Ergebnissen. Ob Freund oder Feind, America-first-Interessen bestimmen seine Agenda und Taktik. Er übt die „Kunst des Deals“ geschickt aus, um seine Ziele zu erreichen. Nirgendwo ist diese Strategie klarer als in Grönland. Trump drohte mit einer Invasion, einer maximalistischen Verhandlungsposition, falls Dänemark sich weigerte, die Insel abzutreten, die seiner Meinung nach für die Sicherheit der USA von entscheidender Bedeutung ist. Das Ergebnis: ein Abkommen, in dem Dänemark und die USA ihren gemeinsamen militärischen Fußabdruck erheblich ausbauen und Investitionen fast ausschließlich den Vereinigten Staaten zukommen lassen, während chinesische und russische Übergriffe ausgeschlossen werden. Mission erfüllt: verbesserter strategischer Zugang der USA bei gleichzeitiger Stärkung der westlichen Sicherheitsarchitektur. Trump glaubt, dass die freie Welt auch davon profitieren, gedeihen und sicherer sein wird, wenn die amerikanischen Interessen an erster Stelle stehen. Trump argumentiert, dass die Priorisierung der amerikanischen Stärke letztendlich das breitere demokratische Bündnis stabilisiert und sichert.
Um seine Ziele zu erreichen, hat Trump die Rolle der Vereinten Nationen aufgegeben und argumentiert, dass die 80 Jahre alte Organisation im besten Fall ineffektiv und im schlimmsten Fall ein Forum für Antiamerikanismus und linken Aktivismus sei, häufig durch Vetopolitik gelähmt und nicht in der Lage, eine sinnvolle Rechenschaftspflicht durchzusetzen. Stattdessen ist sein Ansatz bilateral oder regional und spiegelt eine Doktrin wider, die direkte Machtbeziehungen über multilateralen Konsens stellt. Regionale Bündnisse wie die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) wurden durch Trumps Beharren auf kollektivem Engagement und größeren Beiträgen der Mitgliedstaaten neu definiert und die Bündnisverpflichtungen neu ausbalanciert, um die Abschreckung zu stärken und gleichzeitig die Überdehnung der USA zu verringern. Wohlhabende Verbündete in Europa und Asien werden nun einen größeren Teil der finanziellen Last für ihre eigene Verteidigung tragen. Im Kern ruht die Trump-Doktrin auf zwei strategischen Säulen, die darauf abzielen, Frieden durch Stärke und Wohlstand durch Einfluss zu sichern. Erstens die Stärkung der militärischen Stärke Amerikas durch eine vorgeschlagene Verdoppelung des Verteidigungsbudgets auf 6 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) der Vereinigten Staaten, mit dem Ziel, in einer Zeit des Wettbewerbs zwischen Großmächten eine überwältigende militärische Abschreckung wiederherzustellen. Zweitens die Förderung von Investitionen und einem gerechten Freihandel. Handel und Zölle sind Instrumente, die Trump nicht nur zur Erzielung gerechter Handelsabkommen einsetzt, sondern auch als strategische Instrumente zur Gestaltung des globalen Verhaltens und zur Förderung außenpolitischer Ziele, die von der Einschränkung russischer Ölkäufe zur Unterstützung der Ukraine bis zur Bekämpfung des weltweiten illegalen Drogenhandels reichen. Dies zeigt Trumps Überzeugung, dass wirtschaftliche Hebelwirkung bei der Gestaltung globaler Ergebnisse ebenso entscheidend sein kann wie militärische Stärke.
In keiner Region der Welt hat Trump mehr Energie und politisches Kapital investiert als im Nahen Osten, der zu einem zentralen Schauplatz seines außenpolitischen Ansatzes geworden ist. Die Trump-Doktrin hat die amerikanisch-israelischen Beziehungen bekräftigt und gestärkt und gleichzeitig die historischen Beziehungen der Vereinigten Staaten zu arabischen Verbündeten durch die Abraham-Abkommen, die Trump in seiner ersten Amtszeit befürwortete, ausgeweitet und sie als Rahmen für eine umfassendere regionale Zusammenarbeit positioniert. Präsident Biden bezeichnete Saudi-Arabien als „Paria-Staat“; Trump wiederum betrachtet das Königreich als einen zentralen Verbündeten und einen Eckpfeiler der regionalen Stabilität. Trumps Einfluss auf arabische Verbündete, darunter Ägypten, Saudi-Arabien, Jordanien, Katar und die Vereinigten Arabischen Emirate, war entscheidend für die Erreichung eines Waffenstillstands in Gaza und nutzte regionale Allianzen, um die Verhandlungen voranzutreiben. Trumps Vision für den Nahen Osten basiert weitgehend auf der Philosophie, dass Wohlstand und Chancen, insbesondere für die Palästinenser, der Grundstein für den Frieden sind. Daher bezieht er sich auf die Entwicklung des Gazastreifens und auf Investitionen, um ihn wohlhabend zu machen. Trumps 20-Punkte-Gaza-Friedensplan und Friedensrat in drei Phasen zielen darauf ab, die palästinensische Selbstverwaltung mit den israelischen Sicherheitsanforderungen in Einklang zu bringen. Durch die Bündelung der Ressourcen und des Engagements der Türkei und wichtiger arabischer Verbündeter in der Region ist Trump bereit, kalkulierte Risiken einzugehen, um den seit langem schwelenden israelisch-palästinensischen Konflikt zu lösen, und setzt dabei ähnliche regionale Koalitionsbildungsbemühungen ein, so wie er es mit den Kriegsparteien in Syrien und mit seiner Unterstützung der von Sharaa geführten Regierung getan hat. Eine rote Linie zieht Trump in Bezug auf den Iran. Die Trump-Administration teilt die Ansicht, dass der größte Teil der Instabilität in der Region auf die Einmischung des iranischen Regimes in den Terrorismus und die iranischen Stellvertreter im Jemen, im Gazastreifen und im Libanon zurückzuführen ist. Abgesehen davon, dass Iran ein staatlicher Sponsor des Terrorismus ist, stellen seine nuklearen Ambitionen auch eine globale Bedrohung dar und würden im Erfolgsfall dazu dienen, die Hegemonie Irans über die gesamte Region durchzusetzen. Ob mit militärischer Gewalt oder durch ein überprüfbares ausgehandeltes Abkommen: Trump ist entschlossen, die Bedrohung durch den Iran endgültig zu beenden und versucht, die strategischen Fähigkeiten des Iran langfristig einzudämmen oder abzubauen. Trump ist der erste amerikanische Präsident, der den Iran angreift, und ist bereit, dies erneut zu tun. Mit der Eindämmung Irans oder einem Regimewechsel durch eine von den Vereinigten Staaten unterstützte interne Revolution hätte Trump viel mehr Spielraum, um auf einen palästinensischen Staat und die notwendigen Sicherheitsvereinbarungen sowohl für Israel als auch für die Palästinenser zu drängen. In Trumps Vision wären die Garanten eines solchen Friedens die Vereinigten Staaten und ein Kader arabischer Führer, die eine erweiterte Liste des Abraham-Abkommens repräsentieren würden, zu der neben anderen arabischen Staaten, die sich einer regionalen Sicherheitskooperation verpflichtet haben, auch Saudi-Arabien, Katar, Syrien und der Libanon gehören würden.
Es ist wichtig, die globalen außenpolitischen Erfolge und Ziele der Trump-Administration aus einem breiten Blickwinkel zu betrachten und sie als Teil einer bewussten und kohärenten strategischen Doktrin anzuerkennen. Die Prinzipien der Trump-Doktrin basieren auf einer beispiellosen Ausweitung der Landesverteidigung, dem Streben nach fairem und gerechtem Handel und der unerschütterlichen Unterstützung amerikanischer Verbündeter. So unorthodox Trumps Ansatz auch sein mag, seine Ergebnisse haben nach Ansicht seiner Unterstützer spürbare strategische Fortschritte gezeigt. In vielerlei Hinsicht wird Donald Trump als Theodore Roosevelt des 21. Jahrhunderts dargestellt, als ein Führer, der bereit ist, Stärke zur Sicherung nationaler Interessen einzusetzen. Beide Präsidenten stellten Amerika an die erste Stelle und legten großen Wert darauf, dass die nationale Macht die Grundlage für globalen Einfluss und Stabilität sei.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
