Alle zwei Jahre – geben oder nehmen Sie eine globale Pandemie oder eine FIFA mit einem Turnier im Winter der nördlichen Hemisphäre – gibt es eine Europameisterschaft oder eine Weltmeisterschaft, und am Ende der Gruppenphase sind die Menschen negativ mit der Gesamtqualität des Wettbewerbs.
Dies geschieht wahrscheinlich, weil die Leute sich nicht erinnern können, wie frühere Gruppenphasen waren. Vergangene Turniere werden wegen einiger Spiele erinnert, hauptsächlich aus den Ko -Runden und mit den stärkeren Nationen.
Aber Gruppenphasen sind oft ziemlich langweilig.
Die Gruppenphase von Euro 2024 war nicht langweilig.
Hier finden Sie fünf häufige Kritikpunkte an den Eröffnungsphasen von Turnieren-insbesondere in einer 24-Team-Version-und warum sie nicht auf das gelten, was wir in den letzten Wochen gesehen haben.
Minnows aus ihrer Tiefe?
Die Einführung eines 24-Team-Finalformats vor der Euro 2016 führte zu Sorgen, dass einige der Seiten, die ins Finale gelangen, einfach nicht gut genug wären, um mit der Elite zu konkurrieren. Und die Idee, dass UEFA eine Mannschaft aus der Nationen League C – diejenigen, die unter den 55 Mitgliedsländern den 33. und unteren Rang belegt haben – zu dem Turnier ab Euro 2020 zu dieser Zeit zu dieser Zeit zugeben würde.
Aber bisher bei diesen Euro gab es kaum etwas Thrashings. Aus den 36 Gruppenspielen gab es nur einen Sieg mit mehr als drei Toren, und das kam am Eröffnungsabend. Deutschlands 5: 1-Sieg gegen 10-Mann-Schottland ist eine perfekte Leistung, um ihr Heimturnier in Betrieb zu nehmen.
Jede Seite gewann mindestens einen Punkt, was bei den beiden vorangegangenen Europameisterschaften vor drei Jahren nicht der Fall war (die Türkei und Nord-Mazedonien gingen mit leeren Händen nach Hause) und 2016 (Ukraine).
Von den Seiten, die den Boden ihrer Gruppe beendeten, wurde Schottland gegen Ungarn einen verspäteten Elfmeter gegen Ungarn verweigert-hätten sie es bekommen, erzielt, und sie hätten festgehalten, dass sie durch und Albanien in allen drei Spielen gut konkurrierten, um nur ein einziges Ziel gegen Spanien und Italien zu verlieren. Serbien hatte bis zur letzten Minute des dritten Spiels die Chance auf eine Qualifikation, die Tschechische Republik zog ein und zweimal durch ein einziges Tor verloren, die Ukraine beendete tatsächlich die Joint-Top in Bezug auf Punkte und Polen nahm Frankreich, obwohl er bereits eliminiert war.
Es gibt einige unvergesslich Seiten. Aber niemand war außerhalb ihrer Tiefe. Europa kann ein 24-Team-Turnier unterstützen-und wahrscheinlich ein 32-Team-Turnier.
Scott McTominay feiert die Punktzahl für Schottland gegen die Schweiz (Javier Soriano/AFP über Getty Images)
Langweilige Spiele?
Wie oben erwähnt, werden in der Stärke eines Paares – vielleicht einer Handvoll – ihrer Spiele in der Regel erwähnt. Die Weltmeisterschaft 2022 wird im Sinne des Fußballs wegen dieses epischen Finales zwischen Argentinien und Frankreich gern erinnert, aber tatsächlich war der Wettbewerb insgesamt für lange Zeiträume träge.
Euro 2024 war bisher nicht für wirklich unvergessliche Spiele zwischen zwei der Hauptnationen bemerkenswert – zumindest noch nicht. Aber wenn man die Dinge aus der entgegengesetzten Perspektive betrachtete, gab es relativ wenige echte Schocker. Frankreich gegen die Niederlande war überwältigend, wurde aber zumindest durch ein kontroverses, unzulässiges Ziel belebt-und das war das einzige 0: 0 in den ersten beiden Runden des Gruppenspiels.
England hat den Joint ausgesteckt. Ihre Gruppe C als Ganzes war ziemlich langweilig. Und die Dinge waren in den dritten Gruppenspielen reservierter, Wettbewerbsweit. Aber zumindest gab es Spannungen. Und zu diesem Thema…
Tote Rubber im letzten Gruppenspiel?
Das 24-Team-Format ist unvollkommen und manchmal frustrierend, aber diesmal gab es viele späte Drama.
Die Gruppe A erzielte ein 92. Minute-Tor von Niclas Fullkrug, um Deutschland vor den Gegnern der Schweiz der Gegner zu bringen, und im anderen Spiel der Gruppe ein 100. Minute-Tor von Kevin Csoboth, das zu dieser Zeit als eine der vier besten Sides der dritten Plätze qualifiziert war.
Die Gruppe B hatte ein Tor 98. Minute aus Italiens Mattia Zaccagni-aber dafür, und alle anderen Ergebnisse blieben gleich, Italien wäre als eine der besten drittplatzierten Seiten durchgemacht. Gegner Kroatien dachten, sie seien durch, wurden aber plötzlich eliminiert.
Gruppe C? OK, ziemlich langweilig mit zwei 0-0ern in der letzten Runde der Spiele. Aber zumindest gab es Spannungen: Ein verstorbener Gewinner in einem der Spiele hätte die relevante Seite durchgesetzt.
Gruppe D war lebendiger, und Frankreich sprengte irgendwie die Chance, gegen eine Mannschaft von Polen zu sein, die bereits unterwegs war, und Österreich belegte dank eines 3: 2-Sieges gegen die Niederlande überraschend den ersten Platz.
Österreich stellte die Gruppe an, nachdem er die Niederlande geschlagen hatte (John MacDougall/AFP über Getty Images)
Gruppe E zeigte das bizarre Spektakel aller vier Seiten, die mit vier Punkten enden. Wie in Gruppe C endete es mit zwei Unentschieden. Ein verstorbener Gewinner für eine der Seiten hätte sie an die Spitze gebracht oder eine späte Konzession und sie waren draußen. Die Ukraine beendete letztendlich den Trefferunterschied.
Und in Gruppe F gab es noch einen weiteren Gewinner der Stoppzeit von Cenk Tosun in der Türkei. Im anderen Spiel der Gruppe verzeichnete Georgia die größte Überraschung des Turniers mit einem verdienten 2: 0-Sieg gegen Portugal.
Die letzte Runde der Spiele war kagierer als die ersten beiden, teilweise, weil verschiedene Spiele von zwei Teams bestritten wurden, die beide mit einem Unentschieden zufrieden waren. Insgesamt gab es jedoch mehr als genug spätes Drama, um alle zu fixieren.
Taktische Einheitlichkeit?
Bei früheren Europameisterschaften war 2016 besonders schlecht – es gab das Gefühl, dass alle im Grunde genommen genauso spielten.
Aber Euro 2024 war angenehm vielfältig. Die beeindruckendsten zwei Seiten waren Deutschland und Spanien, von denen einer zwei breite Spieler einsetzt, die in Nr. 10 Positionen eintauchen, der andere mit richtigen Flügeln und Dehnungsspielen.
Zum Beispiel gab es Drei-Mann-Verteidigungen-beispielsweise bei der Euro 2012 fast vollständig abwesend-aus Schottland, Ungarn, Schweiz, Italien, Serbien, Slowenien, Polen, Georgien, Portugal und der Tschechischen Republik.
Der beste Mittelfeldspieler Deutschlands war Toni Kroos, ein tiefer Spielmacher, der Bälle auf die Flanken verbreitete. Frankreich war N’Golo Kante, der Energie- und Dribbeln bietet, aber eigenführlich.
Einige Teams haben falsche Neunen verwendet, wie beispielsweise Deutschlands Kai Havertz und Andrej Kramaric aus Kroatien. Gleichzeitig war es bemerkenswert, wie prominente große Männer der alten Schule vorne: Fullkrug und die Niederlande Wout Weghorst unter anderem. Und es gab sogar Platz für ein 4-4-2 mit zwei richtigen Stürmern in Form von Slowenien, etwas, das Sie heutzutage auf Clubebene kaum sehen.
Es gab Teams, die tief gesessen haben und auf dem Gegenangriff mit Dribbling Flair wie Georgia und solchen, die verzweifelt wie Österreich gepresst haben, gespielt haben. Und obwohl es viele Seiten gibt, die versuchen, den Ball vor dem Schießen in gefährliche Torpositionen zu bearbeiten, gab es auch eine bemerkenswerte Anzahl von Langstreckenstreiks.
Für jeden war etwas dabei.
Negativer Fußball?
Auf internationaler Ebene finden Sie oft große Fehlanpassungen, und in diesen Situationen besteht die Versuchung für die Außenseiter darin, tief zu sitzen, Raum im Einsatz zu verweigern und kaum zu dominieren. Aber nur vier Seiten bei diesem Turnier hatten in der Gruppenphase durchschnittlich weniger als 40 Prozent des Besitzes.
Einer von ihnen, Georgia, spielte einen brillanten Fußball gegen den Gegenangriff und war an zwei der besten Spiele des Turniers beteiligt, ihre aufregende 3: 1-Niederlage gegen die Türkei und diesen heldenhaften Sieg gegen Portugal.
Albanien hatte eine merkwürdige Strategie, in den ersten und letzten 10 Minuten ihrer Spiele aggressiv anzugreifen, und litt für die 70 dazwischen. Aber es hat ziemlich gut funktioniert: Sie erzielten in der ersten Minute gegen Italien und schafften auch gute Chancen, die spät in diesem Spiel und gegen Spanien zu tun haben. Rumänien war eine andere Mannschaft, die lange Zeit ohne Besitz verbrachte, aber in ihrem 3: 0-Sieg gegen die Ukraine war zumindest ein paar sensationelle Langstreckenstreiks.
Möglicherweise waren nur Slowenien-33 Prozent Besitz-ernsthaft langweilig, sitzt in 4-4-2 und verteidigt tief. Aber zumindest mit Benjamin Sesko im Voraus für sie besteht immer ein gewisses Maß an Gefahr.
Aber es fühlt sich an, als ob sich der internationale Fußball leicht über die Zeit der tiefen Blöcke übereinstimmt, die einheitlich sind. Die Dinge können sich in der Knockout -Phase natürlich ändern.
(Top Fotos: Getty Images)
