Dies ist der fünfte in einer Serie auf Der Sportler Rückblick auf die Gewinner der einzelnen Weltmeisterschaft. Die vorherigen vier Artikel haben sich Uruguay 1930 angesehenAnwesend Italien im Jahr 1934 und wieder Italien im Jahr 1938, Bevor Uruguay es 1950 zum zweiten Mal gewann. Es ist also an der Zeit, dass jemand anderes aufgestiegen ist …
Einführung
Es gibt zwei klare Beispiele in der Weltcup -Geschichte des aufregendsten Teams des Turniers und der Favoriten des Neutral, die im Finale von Westdeutschland vereitelt werden. Das offensichtlichste Beispiel sind die Niederlande im Jahr 1974, aber zwei Jahrzehnte zuvor erlebte Ungarn fast genau dasselbe.
Wenn überhaupt, war es noch ungeheuerlicher, weil diese legendäre Ungarn-Mannschaft in der Gruppenbühne zuvor Westdeutschland mit 8: 3 zerstört hatte-ein großer Sieg, selbst nach einer Weltmeisterschaft, die eine Rekordziele pro Spiel von 5,38 entsprach. Zu diesem Zeitpunkt schien es kaum eine Chance zu haben, dass jemand den olympischen Champions -Ungarn aufhalten würde, geschweige denn die Deutschen.
HideGkuti (2. R) bewertet die fünfte Vergangenheit Heiner Kwiatkowski (22) im Gruppenstufe-Spiel (Staff/AFP über Getty Images)
Dies war jedoch ein bemerkenswerter Triumph für Westdeutschland, weniger als 10 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Es war das erste Turnier, das sie seitdem angetreten hatten, nachdem sie vor 1950 von der FIFA verbannt worden waren. Während offene Demonstrationen des Nationalismus in das Turnier vermieden worden waren, brachte der Schockerfolg (die Hälfte der Teams wurden in das Turnier eingebracht, und Westdeutschland war nicht unter ihnen).
Der Manager
Sepp Herberger, ein talentierter Stürmer, der dreimal für sein Land spielte, ist vielleicht bemerkenswert, weil er in beiden Weltkriegen gedient hat, obwohl er nach seinem eigenen Zeugnis nie in bewaffnete Konflikte verwickelt war.
In Übereinstimmung mit anderen deutschen Managern im 20. Jahrhundert diente er als Assistentin, bevor er als Outright Manager wurde, Deutschland bei der Weltmeisterschaft 1938 anführte und ab 1950 einen zweiten Zauber von 14 Jahren verantwortlich hatte.
Herberger war sowohl ein guter Taktiker als auch ein schlauer Manager. Früher motivierte er seine Spieler, indem er kritische Presseberichte von zu Hause aus vorlas und ihnen aufforderte, Journalisten falsch zu beweisen. Er dachte so viel darüber nach, welche Spieler zusammen mit der Bildung seiner Seite basieren sollten. Er wurde sowohl als strenger Disziplinarist als auch als emotional intelligentes Vaterfigur für die Spieler dargestellt.
Als er nach dem Turnier nach Hause zurückkehrte, stellte er fest, dass sein Zuhause eine neue Adresse hatte-nun lebte er in „Sepp-Herberger-Strasse“.
Taktik
Die WM -Formation war auf dem Weg nach draußen. Ungarn waren die Posterjungen für die Abwanderung von diesem System. Aber Herberger war auch schlau und sein Ansatz für dieses Finale war in erster Linie, als sie auf Ungarn aufzuhalten.
Die Bildung Westdeutschlands im Finale ähnelte so etwas wie den Systemen, die wir in der modernen Ära erkennen würden, wobei Karl Mai linkshälfte einen künstlichen Job bei Sandor Kocsis ausführte und als Verteidiger als Mittelfeldspieler endete. Kocsis hatte im Turnier 11 Tore erzielt, war aber im Finale relativ ruhig.
Die Aufgabe, Nandor Hidegkuti zu verfolgen, dessen Drifts in tiefe Positionen in Ungarns berühmtem 6: 3-Sieg in Wembley im vergangenen Jahr England geflummt hatten, wurde eher an Mittelfeldspieler Horst Eckel als einen Verteidiger übergeben.
Captain Fritz Walter und Max Morlock spielten wiederum tief und waren regelmäßig am Aufbauspiel beteiligt. Es gab ein beeindruckendes Fluiditätsniveau in der Seite, wobei der Rechtsmittelhelmut Rahn tendierte, sich an seine Rolle zu halten, aber die anderen drehten sich innerhalb von Spielen. Rahn war ein explosiver und unvorhersehbarer Flügelspieler, etwas aus dem, was Herberger von seinen Spielern wollte. Seine Qualität war jedoch unmöglich zu ignorieren und er traf im Finale zweimal, als Herberger seine Spieler ermutigte, die Flanken und nicht durch die Mitte anzugreifen.
Das am meisten diskutierte Element von Herbergers Taktik war seine Teamauswahl für die 8: 3-Niederlage gegen Ungarn, wo er sieben Änderungen gegenüber dem Eröffnungssieg gegen die Türkei vornahm. Dies war eindeutig keine taktische Entscheidung im traditionellen Sinne, und es gab einen Ärger von den Horden der reisenden deutschen Anhänger, dass einige ihn auf die Mitte des Turniers aufforderten (kein völlig unwahrscheinliches Konzept – in dieser Weltmeisterschaft, Andy Beattie, nach dem ersten Spiel seiner Mannschaft).
Was war der Grund für seine Auswahl? Es scheint klar, dass Herberger seine besten Spieler ausruht, da er nicht glaubte, dass seine Mannschaft viel Chance hatte, Ungarn zu schlagen. Einige vermuteten, dass er auch versuchte, seine Seite in der Gruppe Zweiter zu entwickeln, um auf der leichteren Seite der Knockout -Bühne zu stehen. Und als Westdeutschland im Finale herrscht, wurde die Geschichte, dass Herberger eine geschwächte Seite aufgebracht hatte, um Ungarn in ein falsches Gefühl der Sicherheit zu locken. Vielleicht war das das Ergebnis, aber war es wirklich die Absicht?
Starspieler
Während Centre-Halte vor dem Zweiten Weltkrieg die dominierenden Persönlichkeiten im internationalen Fußball waren, bedeutete ihr Rückzug in die zentrale Verteidigung, dass die Innenseite in der Mitte des 20. Jahrhunderts zu den Stars wurden.
Diese westdeutsche Seite war nicht anders. Fritz Walter, dessen Bruder Ottmar als Mittelstürmer der Mannschaft spielte, war ein erstaunlich talentierter links, der von Herberger verehrt wurde, der ihm eine besondere Behandlung gab und ihm das Armband des Kapitäns übergab. Dies war trotz Walters in den Jahren vor diesem Erfolg, insbesondere nach einer 3: 1-Niederlage gegen Frankreich im Jahr 1952, zu besonderen Kritik.
Fritz Walter mit der Weltmeisterschaft (Keystone/Getty Images)
Das zahlte sich 1954 aus. Obwohl er wegen seiner Trägheit in der Gruppenphase kritisiert wurde, wurde er beim 2: 0-Viertelfinalsieg gegen die Tschechoslowakei lebendig und erzielte beim 6: 1-Sieg gegen Österreich zwei Strafen beim 6: 1-Sieg. Aber es ging um mehr als nur Ziele – er war die kreative Kraft der Mannschaft, ungefähr ihr Äquivalent zu Puskas.
Walter hatte sich während seiner Zeit als Kriegsgefangener Malaria erkrankten und fiel es schwierig, unter heißen Bedingungen gut zu spielen. Der größte Teil der Weltmeisterschaft von 1954 war nicht nach seinem Geschmack, aber in der letzten Woche kühlten sich die Temperaturen und das Finale wurde an einem feuchten Tag gespielt.
Walter war die erste Person, die die Ehrenbürgerschaft des Bundesstaates Rheinland-Palatinat erhielt-die Auszeichnung wurde nie wieder vergeben.
Sie könnten überrascht sein zu lernen …
Westdeutschland trat in den zweiten Spielhälften in der Regel stark auf. Unmittelbar nach dem Turnier wurde der von Cobbler gewordene Unternehmer Adi Dassler-dem Gründer von Adidas-viel Anerkennung für die Gestaltung innovativer neuer Stiefel mit Einschraubungsbieten gegeben, sodass die Spieler die Auswahl kurzer oder langer oder langer Auswahl nach dem Wetter, angeblich ein großer Vorteil, wenn sich die Bedingungen mitten im Finale im Finale änderten.
Aber es mag eine weniger glamouröse Erklärung gegeben haben. Nach dem Finale gab es Berichte über gebrauchte Spritzen in der westdeutschen Umkleidekabine. Die Teambeamten bestanden darauf, dass die Spieler nur mit Vitamin C injiziert worden waren, eine Erklärung, die später von medizinischen Experten verspottet wurde, die sagten, es wäre nicht effektiver gewesen, als eine Orange zu essen. Mehrere Spieler beauftragten sich im Nachhinein Gelbsucht, hatten weitere gesundheitliche Probleme, und viele gaben später zu, beim Turnier Injektionen erhalten zu haben.
Die Ermittlungen in dieser Stelle dauerten über ein halbes Jahrhundert. Ein Bericht von 2013 der Humboldt University legte vor, dass die Spritzen Methamphetamin enthielten, wie von der New York Times weiter beschrieben.
Das Finale
Ein wirklich aufregendes Spiel, das in den ersten 20 Minuten zwei Tore für beide Seiten erzielte. Beide spielen weiterhin guten Fußball, bis das Spiel in den letzten Minuten gewonnen wurde.
Die wahre Geschichte war, dass Puskas zum ersten Mal wieder auf der Ungarn war, seit er in der Gruppenphase gegen Westdeutschland verletzt wurde, und obwohl er nicht vollständig fit war, eröffnete er das Tor mit einem ruhigen Finish, nachdem ein loser Ball im Box auf den Weg fiel. Ungarn machte es nach einer schrecklichen Verwechslung zwischen Linksverteidiger Kohlmeyer und Torhüter Toni Turek schnell zwei. Aber 2-0 ist natürlich ein gefährlicher Vorsprung.
Morlock bewertet im Finale (Keystone/Getty Images)
Max Morlock bekam einen zurück, womit das dritte schäbige Tor des Spiels ein abgelenktes Kreuz nach Hause geworfen wurde. Dann kam Rahn am langen Pfosten an, um eine tiefe Ecke zu feuern, nachdem der ungarische Torhüter Gyula Groicsics versuchte, zu behaupten, wurde aber von Hans Schafer blockiert. Die Gehäuse behauptete immer, er sei gefoult, aber nach den Maßstäben der 1950er Jahre ist es keine Überraschung, dass das Ziel gegeben wurde.
Ungarn hatte die besseren Chancen. Hidegkuti traf den Pfosten, Kocsis ging gegen die Bar, Turek machte einige gute Paraden, und Kohlmeyer wach seinen früheren Fehler mit ein paar Torlinien für Torlinien wett. Umfassende Statistiken sind nicht verfügbar, aber es ist fair zu vermuten, dass Ungarn auf dem XG gewonnen hat.
Der entscheidende Moment
In Westdeutschland war der entscheidende Moment Rahms Gewinner in der 84. Minute, als er die ungarische Verteidigung überraschte, indem er auf seinen linken Fuß eindrang und in die hintere Ecke schoss – ein Tor, das sich in diesem Zeitalter der invertierten Flügelspieler sehr modern anfühlt.
In Ungarn kam der entscheidende Moment in der 86. Minute, als Puskas nach Hause drückte, was er für einen Ausgleich hielt, nur um durch eine Abseitsflagge des walisischen Linienmanns Sandy Griffiths zu verweigern. Es gibt keine klaren Fernsehbilder, die zeigen, ob die Entscheidung korrekt war.
Aber vielleicht kam der entscheidende Moment in der Gruppenbühne zwischen den Seiten, als der Puskas vom deutschen Innenverteidiger Werner Liebich in den Knöchel getreten wurde-das dritte Mal, dass er versuchen würde, Puskas zu üben-was bedeutete, dass er die nachfolgenden Spiele bis zum Finale verpasste, als er eindeutig von einer Fitness von 100 Prozent spielte.
Waren sie definitiv das beste Team?
Nein. Das Finale war Ungarns einzige Niederlage in einer langen Strecke von 49 Spielen. Sie hatten die (zweite Schnur) Westdeutschlandseite 8-3 in der Gruppenphase geschlagen. Sie hatten die beiden «Finalisten» von der Weltmeisterschaft 1950, Brasilien und Uruguay, im Viertelfinale bzw. Halbfinale mit 4: 2 besiegt. Sie hatten den größten Teil des Turniers ohne Puskas, den besten Spieler der Welt, fertig. Wirf die Doping -Vorwürfe ein, und der Verlust von Ungarn muss als eine der größten Ungerechtigkeiten des Fußballs angesehen werden.
Ungarn hat es nie wieder über das Viertelfinale geschafft, und bei ihren jüngsten drei Auftritten-1978, 1982 und 1986-schaffte es nicht über die Gruppenphase hinaus.
Der Schub nach Westdeutschland sollte sowohl in reinem Fußball als auch als wichtiger Moment des erneuten Optimismus in der Nachkriegszeit nicht unterschätzt werden. Nur wenige andere auf der ganzen Welt teilten ihre Freude.
(Oberes Bild: Getty Images, Design Eamonn Dalton)
