Vor einem US-amerikanischen Gericht wies OpenAI-Chef Sam Altman Behauptungen seines Tech-Mogulkollegen Elon Musk zurück, er habe die ursprüngliche Vision des Unternehmens für künstliche Intelligenz verraten.

Am Dienstag begann Altmans Aussage in einem umstrittenen Prozess, der in Oakland, Kalifornien, zwischen einigen der reichsten und mächtigsten Titanen der Technologiebranche stattfand.

Empfohlene Geschichten

Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste

Musk, der reichste Mann der Welt, hat Altman und OpenAI-Präsident Greg Brockman mit der Begründung verklagt, sie hätten „eine Wohltätigkeitsorganisation gestohlen“, indem sie ihren Zweck geändert hätten.

Er behauptete, der OpenAI-Chef habe ihn überredet, 38 Milliarden US-Dollar zu investieren, mit dem Ziel, die Menschheit zu verbessern, nur um dann 2019 zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu werden.

Im Zeugenstand am Dienstag bezeichnete Altman Musk stattdessen als einen Konkurrenten, der davon besessen sei, die Kontrolle über OpenAI auszuüben.

„Es passt nicht zu meiner Vorstellung von den Worten ‚Stehlen einer Wohltätigkeitsorganisation‘, wenn man sich anschaut, was hier tatsächlich passiert ist“, sagte Altman dem Gericht.

Die beiden Männer führen seit langem eine erbitterte Beziehung, die teilweise auf unterschiedliche Ansichten über künstliche Intelligenz zurückzuführen ist.

Musk – ein selbsternannter „Absolutist“ der freien Meinungsäußerung – betreibt derzeit seinen eigenen KI-Chatbot, Grok, dem vorgeworfen wird, rechte Verschwörungstheorien und beleidigendes Material aufrechtzuerhalten.

Er fordert Schadensersatz in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar von OpenAI und Microsoft, einem seiner Hauptinvestoren.

Altmans Aussage erfolgt mehr als zwei Wochen nach Beginn des Prozesses, in dem er und Musk gegeneinander antreten.

In seiner Aussage argumentierte Altman, dass Musk von den Plänen wusste, OpenAI zu einem gewinnorientierten Unternehmen zu entwickeln, als er investierte, und er behauptete, dass Musk sogar eine Mehrheitsbeteiligung an dem Unternehmen beantragt habe.

„Eine frühe Zahl, die Herr Musk verwarf, war, dass er zu Beginn über 90 Prozent des Eigenkapitals verfügen sollte“, sagte Altman der Jury. „Dann wurde es weicher, aber es war immer eine Mehrheit.“

Das Ergebnis des Versuchs könnte über die Zukunft von OpenAI, seine Führungsrolle und Produkte wie ChatGPT entscheiden. Im Rahmen seiner Klage drängt Musk auf die Absetzung von Altman und Brockman.

Der Prozess findet statt, während sich OpenAI auf einen möglichen Börsengang vorbereitet, der einen Wert von 1 Billion US-Dollar haben könnte, eine historisch hohe Summe.

In früheren Aussagen stellte Musk Altman als Lügner dar, dem man die Entwicklung der Technologie nicht anvertrauen könne.

„Wenn Sie jemanden haben, der nicht vertrauenswürdig ist und für KI verantwortlich ist, ist das meiner Meinung nach eine sehr große Gefahr für die ganze Welt“, sagte Musk.

Auch Musks Anwalt Steven Molo versuchte bei der Befragung am Dienstag, Altmans Zuverlässigkeit zu untergraben.

„Haben Sie Menschen in die Irre geführt, wenn Sie Geschäfte machen?“ fragte Molo Altman.

„Das glaube ich nicht“, antwortete Altman.

Altman versuchte unterdessen, Zweifel an Musks Führung zu säen; Musk verließ schließlich 2018 den Vorstand von OpenAI, um seine eigene KI-Entwicklung fortzusetzen.

„Ich glaube nicht, dass Herr Musk verstanden hat, wie man ein gutes Forschungslabor leitet“, sagte Altman. „Er hatte einige unserer wichtigsten Forscher demotiviert.“

Die US-Öffentlichkeit wiederum ist von der hochgesinnten Rhetorik über das transformative Potenzial der KI weitgehend nicht überzeugt.

Eine Umfrage des Pew Research Center vom März 2026 ergab, dass eine Mehrheit der Befragten in den USA glaubt, dass KI die Fähigkeit, kreativ zu denken, sinnvolle Beziehungen aufzubauen, schwierige Entscheidungen zu treffen und Probleme zu lösen, eher verschlechtert als verbessert.

Nur 10 Prozent der Befragten gaben an, dass sie über den zunehmenden Einsatz von KI im täglichen Leben eher aufgeregt als besorgt seien.

Doch die Branche hat ihre beträchtliche wirtschaftliche Macht schnell in politischen Einfluss umgewandelt, während der Gesetzgeber darüber nachdenkt, wie die Technologie am besten reguliert werden kann.

Der Einsatz von KI ist im Zuge der US-Zwischenwahlen im November zu einem Thema der Wahlsaison geworden, und die Regierung von Präsident Donald Trump hat einen „nationalen politischen Rahmen“ für die Technologie vorgeschlagen, um einen Flickenteppich staatlicher Vorschriften zu vermeiden.

Die KI-Branche hat sich in den letzten Jahren zu einem Treiber atemberaubender Investitionen entwickelt. Die Vereinten Nationen schätzen, dass der Weltmarkt bis 2033 einen Wert von 4,8 Billionen US-Dollar haben könnte.

Exit mobile version