Laut den Experten hinter der Weltuntergangsuhr ist die Apokalypse näher als je zuvor.
Die Uhr steht jetzt bei 85 Sekunden vor Mitternacht – ein Rückgang gegenüber 89 Sekunden im letzten Jahr. Das war bereits der größte Abstand, den es jemals gegeben hatte, und in drei der letzten vier Jahre ist er noch enger zusammengerückt.
Experten, darunter weltweit führende Wissenschaftler, verwiesen bei der Begründung ihrer Entscheidung auf die Gefahren eines globalen Krieges sowie auf den Klimawandel und künstliche Intelligenz.
Die Uhr wird vom Bulletin of the Atomic Scientists verwaltet, das die Uhr 1947 schuf, um die Spannungen des Kalten Krieges zu verfolgen. Im Jahr 1953 war es zwei Minuten vor Mitternacht so nahe wie damals.
Seitdem spiegelt die Uhr den Optimismus in Bezug auf den Frieden wider und tickt nur noch 17 Minuten von der Apokalypse im Jahr 1991 entfernt. Doch seitdem fällt sie fast unaufhaltsam auf Mitternacht zu – eine Herausforderung für die Wissenschaftler dahinter, die gezwungen waren, Sekunden statt Minuten zu verwenden, um die Gefahr zu kommunizieren.
„Natürlich geht es bei der Weltuntergangsuhr um globale Risiken, und was wir gesehen haben, ist ein globales Führungsversagen“, sagte Alexandra Bell, Expertin für Nuklearpolitik, Präsidentin und CEO des Bulletins, gegenüber Reuters. „Ganz gleich, um welche Regierung es sich handelt, ein Wandel hin zum Neoimperialismus und einem Orwellschen Regierungsansatz wird die Uhr nur auf Mitternacht schieben.“
Letztes Jahr hatten Experten die Uhr von 90 Sekunden auf 89 Sekunden verschoben. Sie sagten damals, dass der Schritt ein „starkes Signal“ aussenden sollte: „Weil die Welt dem Abgrund bereits gefährlich nahe ist, sollte eine Bewegung auch nur von einer einzigen Sekunde als Hinweis auf extreme Gefahr und als unmissverständliche Warnung gewertet werden, dass jede Sekunde Verzögerung bei der Kursumkehr die Wahrscheinlichkeit einer globalen Katastrophe erhöht.“
Dieses Mal hat es sich um vier Sekunden verschoben.
„Was die nuklearen Risiken angeht, hat sich im Jahr 2025 nichts in die richtige Richtung entwickelt“, sagte Bell. „Langjährig bestehende diplomatische Strukturen stehen unter Druck oder brechen zusammen, die Gefahr explosiver Atomtests ist zurückgekehrt, die Besorgnis über die Weiterverbreitung wächst, und es fanden drei Militäreinsätze im Schatten von Atomwaffen und der damit verbundenen eskalierenden Bedrohung statt.“
„Das Risiko einer nuklearen Nutzung ist unhaltbar und inakzeptabel hoch.“
Bell verwies auf den anhaltenden Krieg Russlands in der Ukraine, die Bombardierung des Iran durch die USA und Israel sowie die Grenzkonflikte zwischen Indien und Pakistan. Bell verwies außerdem auf die anhaltenden Spannungen in Asien, unter anderem auf der koreanischen Halbinsel, und auf die Drohungen Chinas gegenüber Taiwan sowie auf die zunehmenden Spannungen in der westlichen Hemisphäre seit der Rückkehr von US-Präsident Donald Trump vor zwölf Monaten ins Amt.
Der letzte verbliebene Atomwaffenvertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Russland, der New-START-Vertrag, läuft am 5. Februar aus. Der russische Präsident Wladimir Putin schlug im September vor, dass die beiden Länder vereinbaren würden, die in dem Pakt festgelegten Grenzen, die die Zahl der eingesetzten Atomsprengköpfe beider Seiten auf 1.550 begrenzen, für ein weiteres Jahr einzuhalten. Trump hat nicht offiziell geantwortet. Westliche Sicherheitsanalysten sind sich uneinig darüber, ob es sinnvoll ist, Putins Angebot anzunehmen.
Im Oktober ordnete Trump an, dass das US-Militär den Prozess zur Erprobung von Atomwaffen nach mehr als drei Jahrzehnten Unterbrechung wieder aufnehmen solle. Keine Atommacht außer Nordkorea, zuletzt im Jahr 2017, hat in mehr als einem Vierteljahrhundert explosive Atomtests durchgeführt.
Laut Bell, einem ehemaligen leitenden Beamten des Büros für Rüstungskontrolle, Abschreckung und Stabilität des US-Außenministeriums, würde kein Land mehr von einer umfassenden Rückkehr zu solchen Tests profitieren als China, da es weiterhin darauf drängt, sein Atomwaffenarsenal auszubauen.
Trump hat die Weltordnung auf den Kopf gestellt. Er schickte US-Truppen, um den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro gefangen zu nehmen, bedrohte andere lateinamerikanische Länder, versprach, die Vorherrschaft der USA in der westlichen Hemisphäre wiederherzustellen, sprach von der Annexion Grönlands und gefährdete die transatlantische Sicherheitskooperation.
Im Jahr 2022 startete Russland seine groß angelegte Invasion in der Ukraine, und ein Ende ist nicht in Sicht. Zu den Waffen, die Russland eingesetzt hat, gehört die atomwaffenfähige Hyperschallrakete Oreschnik. Russland veröffentlichte im Dezember ein Video über den angeblichen Einsatz der Oreshnik in Weißrussland, ein Schritt, der die Fähigkeit Russlands stärken soll, Ziele in ganz Europa anzugreifen.
„Russland, China, die Vereinigten Staaten und andere große Länder sind zunehmend aggressiver und nationalistischer geworden“, sagte Bell.
Ihr „Gewinner nimmt alles“-Wettbewerb um die Großmächte untergräbt die internationale Zusammenarbeit, die erforderlich ist, um die Risiken eines Atomkriegs, des Klimawandels, des Missbrauchs von Biotechnologie, potenzieller KI-bedingter Gefahren und anderer apokalyptischer Gefahren zu verringern, sagte Bell.
Bell verwies auch auf Trumps innenpolitisches Vorgehen gegen Wissenschaft, Hochschulen, den öffentlichen Dienst und Nachrichtenorganisationen.
Maria Ressa, Trägerin des Friedensnobelpreises 2021 für ihre journalistischen Bemühungen, Machtmissbrauch auf den Philippinen aufzudecken, einschließlich der Art und Weise, wie Social-Media-Plattformen zur Verbreitung von Desinformation genutzt wurden, beteiligte sich an der Ankündigung.
„Wir durchleben ein Informations-Armageddon – die Krise unter allen Krisen – angetrieben durch extraktive und räuberische Technologie, die Lügen schneller verbreitet als Fakten und Gewinne aus unserer Abteilung“, sagte Ressa in einer Erklärung.
Zusätzliche Berichterstattung von Reuters
