Schalte den Newsletter des Weißen Hauses kostenlos auf
Ihr Leitfaden zu dem, was Trumps zweite Amtszeit für Washington, Geschäft und Welt bedeutet
Die politischen Entscheidungsträger in Washington erwägen eine Steuervergünstigung für private Kreditfonds in Höhe von mehreren Milliarden Dollar als Teil des Flaggschiffs-Ausgabenplans von Präsident Donald Trump, selbst wenn die Gesetzesvorlage die US-amerikanischen Schulden anschwellen und Programme wie bedürftige medizinische Versorgung kürzen würde.
Der Vorschlag würde die Steuern auf Dividenden begrenzen, die an Anleger in sogenannten Geschäftsentwicklungsunternehmen gezahlt werden, eines der primären Anlagebereiche, die von der privaten Kreditbranche verwendet werden.
Die Bedingungen wurden in Trumps „Big, Beautiful Bill“ aufgenommen, das im letzten Monat das US -amerikanische Repräsentantenhaus, Congress ‹Lower Chamber, verabschiedete. Es wurde aus der Entwurfsversion des Senats ausgelassen, konnte aber in den kommenden Tagen in den kommenden Tagen hinzugefügt werden, inmitten heftiger Lobbyarbeit über Änderungen der endgültigen Version, teilten die Leute, die mit den Überlegungen vertraut waren, den Financial Times mit.
Der überparteiliche gemeinsame Steuernausschuss des Kongresses schätzte, dass die private Kreditsteuerverletzung bis 2034 10,7 Mrd. USD kosten würde.
«Dies ist das, was Armeen von Lobbyisten und ein unendliches Arsenal politischer Spenden erhalten: Massive Steuervergünstigungen auf Kosten der Gesundheitsversorgung, Bildung und Lebensmittelunterstützung für amerikanische Familien», sagte Elizabeth Warren, der demokratische Senator aus Massachusetts, der Financial Times. «Private Kreditunternehmen benötigen keine Steuervergünstigung – Arbeiter tun es.»
Die Debatte über die Verlängerung der Steuervergünstigungen für BDCs erfolgt, wenn die Republikaner über massive Kürzungen für die Gottesdienste für die ärmsten Amerikaner diskutieren. Die Hausrechnung hat Medicaid, das staatliche Krankenversicherungsprogramm für Menschen mit niedrigem Einkommen und das spezielle Ernährungsprogramm, das ärmere Familien hilft, für Lebensmittel zu zahlen, um mehr als 1 $ tn in Kombination bis 2034 hilft.
Die Gesetzesvorlage wird auch voraussichtlich das Defizit des Landes anschwellen, wobei das Budgetbüro des Kongresses die US -Schulden bis 2034 um 2,4 tn US -Dollar hinzufügen wird. Der CBO sagte auch, dass es wenig dazu beitragen würde, das Wachstum zu fördern.
Brandon Debot, politischer Direktor des Tax Law Center des NYU Law, sagte, der Vorschlag würde „die Ressourcen für die insgesamt niedrigsten Haushalte reduzieren und gleichzeitig große Steuersenkungen für Steuerzahler mit hohem Einkommen und im Fall von BDCs an Investoren in privaten Investitionsfonds bereitstellen“.
Die größten Akteure der Finanzbranche, darunter Blackstone, ARES Management, Apollo Global und Blue Owl Capital, haben in den letzten Jahren private Kreditfonds gestartet, die als BDCs strukturiert wurden, um eine Lawine des Kapitals von wohlhabenden Einzelinvestoren zu verwalten.
Die Steuervergünstigung würde einen Teil des Dividendeneinkommens ergeben, der an die Anleger in den Fonds steuerlich befreit wird, ihre Attraktivität stärkt und die Fähigkeit der Firmen unterstützt, noch mehr Kunden einzuziehen, sagten Führungskräfte der Branche.
Befürworter der Änderung haben argumentiert, dass sie die Behandlung von BDCs mit einem ähnlichen Fahrzeug ausrichten würde, das in Immobilieninvestitionen beliebt ist, die als REITs bekannt sind. Seine Befürworter kennzeichnen die Bestimmung als „REIT -Parität“, obwohl sie offiziell als „Erweiterung des Abzugs für qualifizierte Geschäftseinnahmen“ in der Gesetzgebung bezeichnet wird.
Die Immobilienbranche lobte und gewann ihre Steuervergünstigungen im Jahr 2017 im Rahmen des Gesetzes über Trumps Steuersenkungen und Arbeitsplätze und argumentierte, dass die breiteren Körperschaftsteuersenkungen Pass-Bestimmungen durch Fahrzeuge wie REITs benachteiligen würden.
Die private Kreditbranche hat nach der globalen Finanzkrise nach der Verordnung nach der Krise die Fähigkeit von Banken beschränkt, riskantere Unternehmenskredite zu unterschreiben. Private Kreditfonds haben die Lücke geschlossen und sind für einen wachsenden Teil von Corporate America geführt.
Einzelhandelsinvestitionsfahrzeuge wie BDCs haben in New Capital, als Anleger durch die angebotenen hohen Renditen erzielt wurden. Die Investmentbank Robert A Stanger & Co schätzte die Fundraising für solche Anlagebereiche, die im vergangenen Jahr fast 44 Mrd. USD erreichten und gegenüber dem Vorjahr um mehr als 70 Prozent gestiegen sind.
Branchenlobbyisten haben argumentiert, dass die Steuervergünstigungen noch mehr Kapital einziehen würden, sodass diese Fonds mittelgroße US-Unternehmen mehr Geld verleihen würden, so eine Person, die über die Diskussionen über die Rechnung informiert wurde.
Republikaner, die die Gesetzgebung im Haus erstellten, wurden „überredet“, dass die Pausen dazu beitragen würden, die Kapitalbildung zu fördern, fügte die Person hinzu.
Eine zweite Person stellte fest, dass das Finanzkomitee des Senats über die Maßnahme diskutierte, es jedoch getötet wurde, nachdem einige Lobbyisten versuchten, die Steuervergünstigungen auf andere Fondsstrukturen auszuweiten. Als der Preis stieg, fügte der Senat die Bestimmung fallen, fügten sie hinzu. Aber seine Befürworter versuchten, einen einfacheren Vorschlag wieder einzuführen, der weniger Opposition anziehen würde, sagten sie.
Zusätzliche Berichterstattung von Myles McCormick in Washington
