Julian Nagelsmanns Deutschland hat bei dieser Europameisterschaft einige ziemlich gute Schläge gelandet.
Ein dominierender 5: 1-Sieg gegen Schottland am Eröffnungsabend des Turniers. Ein beeindruckendes 2: 0-Follow-up gegen Ungarn. Und dann ein spätes, verdienter Ausgleich gegen die Schweiz zum Zeichnen von 1: 1, bleiben ungeschlagen und beenden die Spitze der Gruppe A.
Angesichts der Blutergüsse, die das kombinierte deutsche Ego in den letzten Turnieren aufrechterhalten hat, war die Behörde, mit der Nagelsmanns Team bei Euro 2024 gespielt hat, willkommen. Die öffentliche Unterstützung wächst, wenn wir an diesem Wochenende in die Knockout -Phase gehen, und die Zahl der in Stadien, in den Straßen und in Bussen und Zügen zu sehenen Deutschland -Replik -Hemden wächst jeden Tag.
Deutschland glaubt an Deutschland.
Aber wie gut ist dieses Team?
Die Schlagzeilen sind positiv.
Niemand am Turnier hat mehr Tore erzielt (acht, Österreich ist mit sechs Zweiter) oder hatte mehr Schüsse im Ziel (20, Level bei der tschechischen Republik). Jamal Musiala spielt einen der besten Fußball seiner jungen Karriere. Torhüter Manuel Neuer hat seine Form im Alter von 38 Jahren zurückerobert. Toni Kroos geht mit Präzision und Gnade in einem Turnier vorbei, das er am Ende von in den Ruhestand treten wird.
In den letzten Jahren erschien die große Schwäche Deutschlands, wenn sie in der Hälfte eines Gegners den Ball verloren. Sie waren sich nicht sicher, ob sie Chancen schaffen und entschlossen sind, bei jeder Gelegenheit manisch zu drücken. Sie wurden gefährlich anfällig für Gegenangriffe.
Dieser Fehler ist immer noch da, aber er nimmt ab.
Deutschlands Mittelfeldspieler und angreifende Spieler sind viel besser darin geworden, dass ihre Hinterlinie nicht entlarvt wird. Wenn der Besitz nun umgeht und ihre Gegner von der Verteidigung in einen Angriff übergehen, gibt es viele weitere Spieler, die Läufe verfolgen und die Gefahr daran hindern, sich weiter zu entwickeln.
Das war am vergangenen Mittwoch gegen Ungarn besonders auffällig. Zwischen den ersten (22 Minuten) und dem zweiten Tor (67 Minuten), als Deutschland den Ball in ihren Angriffszonen kontrollierte, waren die Ungarn damit zufrieden, tief und regelmäßig vorwärts zu sitzen – und als sie es taten, gab es immer gerade genug Deckung. Das ist eine bedeutende Leistung. Wie viele der schlimmsten Momente Deutschlands seit 2018 sind schließlich aus Ungeduld, Ungleichgewicht oder einer tödlichen Mischung aus beiden?
Es gibt also defensive Verbesserungen, aber Neuer war auch wichtig. Niemand betrat das Turnier unter mehr Druck, aber obwohl er nicht makellos war, war er in diesen ersten drei Spielen weitgehend hervorragend.
Neuer in Aktion in der Gruppenphase (Markus Gilliar – GES Sportfoto/Getty Images)
Seine hervorragende Rettung von Granit Xhaka gegen die Schweiz am Sonntag ermöglichte es Niclas Fullkrug, die Schlagzeilen mit seinem späten Kopfball nur wenige Minuten später zu beanspruchen. Neuer war für Deutschland (und die Bayern München) eine solche Sicherheitsquelle in den Jahren, dass die Fans nicht wirklich wissen, wie er seine jüngste Fragilität verarbeitet. Im Moment scheint es, als ob dieses Gespräch verschoben werden kann.
Das ist eine Erleichterung, da einige Bedenken hinweisen, dass Deutschland ihren Torhüter in den Knockout -Runden in Bestform sein wird.
Jonathan Tah und Antonio Rudiger beendeten eine schwierige Nacht gegen die Schweiz.
Insbesondere Tah litt. Normalerweise spielt er mitten in einem Rücken drei für Bayer Leverkusen und der Mangel an Cover machte ihn verletzlich. Er war spät in der ersten Hälfte gelbkartiert und zog sich in der Mitte der zweiten zurück. Diese Buchung bedeutet, dass Tah suspendiert ist und sein Sonntags -Ersatz, Nico Schlotterbeck, jetzt in ihrer 16 -köpfigen Runde morgen (Samstag) gegen Dänemark starten wird.
Nagelsmann ist erst seit dem letzten September im Job und seine aktuelle Startaufstellung ist erst seit den Freundschaftsgebieten der März wirklich in Kraft-gewinnt gegen Frankreich und die Niederlande. Schlotterbeck hat gut gespielt, als er gegen die Schweiz kam, aber die erzwungene Veränderung stellt eine stärkere Störung eines Teams dar, das mehr Vertrautheit braucht.
Am anderen Ende des Spielfelds hat Deutschland seine erwartete Tore (XG) -Enzahl um einen größeren Vorsprung übertroffen als jedes andere Land bei Euro 2024 und erzielte diese acht Tore von einem XG von 5,10. Obwohl sie möglicherweise qualitativ hochwertige Ziele erzielt haben, haben sie nicht unbedingt viele hochwertige Chancen geschaffen.
Es wurde vor dem Turnier befürchtet, dass der Mangel an Breite in Nagelsmanns Formation zu viel Wert auf den Deutschlands mitten auf dem Spielfeld legen würde. Diese Sorgen sind nicht zum Tragen gekommen, aber sie wurden kaum besiegt.
Das Eindringen im letzten Drittel war konsistent. Zu oft ist jedoch im letzten Moment keine Angriffsbewegungen mehr aus dem Weltraum ausgelaufen, wodurch Deutschland von einer ordnungsgemäßen Chance stirbt oder etwas Außergewöhnliches benötigt – normalerweise von Musiala -, um eine Chance zu erstellen.
Musiala umgeben von Schweizer Spielern (Christina Pahnke – Sampics/Getty Images)
Es ist ein Merkmal des Systems.
Kai Havertz ‹Bewegung und die Fähigkeit, den Ball hochzuhalten, sind für die Art und Weise, wie Deutschland angreift, von wesentlicher Bedeutung. Die vorderen fünf Spieler drehen sich auch in einer Weise positional, die es schwierig machen kann, sie zu verfolgen. Aber gegen Ungarn und die Schweiz gab es Zeiten, in denen die angreifenden Tugenden nicht genügend Störungen für die Verteidiger verursachten, denen sie konfrontiert waren. Deutschland kann immer noch viel Fußball vor der gegnerischen Verteidigung spielen und gleichzeitig zu wenig Auswirkungen darauf haben.
Die gute Nachricht – und dies hat sich während des Turniers entwickelt – ist, dass Nagelsmanns Kader tiefer als erwartet ist. Er bekommt ein gutes Preis -Leistungs -Verhältnis.
Seine Startaufstellung war in allen drei Spielen gleich und hätte sich gegen Dänemark fortgesetzt, aber für Tahs Suspension (obwohl Rudiger auch eine Oberschenkelverletzung hat und sich einem späten Fitnesstest gegenübersieht). Seine Ersatzstoffe waren jedoch durchweg einflussreich. Fullkrugs Tugenden sind gut etabliert und in seiner fließendsten Leroy Sane eine offensichtliche Gefahr. Emre Can und Pascal Gross wurden verwendet, um das Gleichgewicht oder den Fokus des Mittelfelds zu verändern oder seinen Rhythmus zu ändern.
Gehen Sie tiefer
Unkompliziert, normal, ein Stier eines Zentrums nach vorne – Fullkrug ist den unwahrscheinlichen Helden Deutschlands
In dem Sinne, dass die Spieler bereit zu sein scheinen, bestimmte Rollen zu spielen und darauf vorbereitet zu wirken, wenn sie benötigt werden, scheint diese Gruppe harmonisch zu sein. Das an sich ist eine Rechtfertigung für Nagelsmann.
Der umstrittenste Aspekt seiner Kaderauswahl war die Entscheidung, Leon Goretzka und Mats Hummels auszulassen. Beide Spieler sind ausgesprochen und hochkarätig, doch war es sich auch nicht sicher, dass ein Startplatz und das Risiko, zwei unzufriedene Veteranen zu tragen, letztendlich nicht lohnt.
Das war ein Glücksspiel. Hätte Deutschland durch diese eröffneten drei Spiele gestolpert, wäre die Kritik sicherlich heftig gewesen, da keiner dieser beiden Spieler nicht vor Verbündeten in den deutschen Medien liegt. Aber Nagelsmanns Belohnung für die Treffen dieser Entscheidungen war eine Reihe von Spielern, die sich in der Firma des anderen in der anderen Seite befassen, und ein Kader, der sowohl auf die Herausforderungen und seine Einschränkungen angepasst werden kann – insbesondere diesen Mangel an Breite.
Manchmal hat Nagelsmann seine Arbeiten gezeigt.
Nach dem Unentschieden der Schweiz wurde er gefragt, warum er sich entschieden hatte, den ersten Hoffeeim-Stürmer Max Beier mit 1: 0 in 65 Minuten und nicht mit Fullkrug mitzunehmen. Er sagte, er habe den Raum um die Seiten des Schweizer Rückens gesichtet und dachte, dass Beiers Geschwindigkeit und Bewegung die besten Möglichkeiten seien, dies auszunutzen.
Fullkrug wurde 10 Minuten später eingeführt. Das war der richtige Zeitpunkt, erklärte er, weil die Schweiz ihre Verteidigungslinie als Reaktion auf Beiers Ankunft vertieft hatte. Nagelsmann hatte auch festgestellt, dass David Daum, der Max Mittelstadt in einer Stunde ersetzt hatte, mehr Chancen hatte, von links zu schwingen und Fullkrug das perfekte Ziel war.
Fullkrug feiert sein spätes Tor gegen die Schweiz (Justin Setterfield/Getty Images).
Natürlich macht alles im Nachhinein vollkommen sinnvoll, und die meisten Manager klingen taktisch in Pressemittel konferenzen. Es war jedoch immer noch ein Beweis dafür, wie viel Nutzen in diesem Trupp vorhanden ist. Nagelsmann hatte am Vorabend des Schweizer Spiels darüber gesprochen, wie sehr er allen seinen Spielern vertraute und wie jeder von ihnen eine Rolle in diesem Turnier spielt.
Im Raum-Cross and Thumping Fullkrug-Header, der dieses Match und der Gruppe rettete, hatte er ein zusammengeschlossenes Beispiel für das, was er meinte.
Gehen Sie tiefer
Deutschland zeigen, dass Nagelsmann schnell die Kunst des internationalen Managements gelernt hat
Und vielleicht liegt die Stärke Deutschlands.
Ihre Startaufstellung ist talentiert, hat aber Mängel in Bereichen, die sie vielleicht immer noch zu Außenstehenden machen, um dieses Turnier zu gewinnen. Dänemark wird schwierig. Fragen Sie England. Spanien, vorausgesetzt, es kümmert sich um die Gegner am Sonntag, Georgia, wäre am Freitag im Viertelfinale noch härter.
Aber sie haben genug Flexibilität, um damit umzugehen – und ein paar weitere Schläge zu werfen, bevor dieser Wettbewerb vorbei ist.
(Topfoto: Kevin Voigt/GettyImages)
