Close Menu
Meilleur en Suisse
  • Finanzen
  • Panorama
  • Reisen
  • Scheinwerfer
  • Schweiz
  • Sport
  • Technologie
  • Welt
  • Wirtschaft
  • Wissenschaft
  • Zürich
Im Trend

Nobelpreisträger Serge Haroche über die Wichtigkeit, für zukünftige wissenschaftliche Entdeckungen „neugierig“ zu sein

Juli 18, 2025

Mindestens drei bei der Explosion in der Trainingseinrichtung von Los Angeles für Sheriffs getötet

Juli 18, 2025

Kundenherausforderung

Juli 18, 2025
Facebook X (Twitter) Instagram
Trendthemen:
  • Feuilleton
  • Gesellschaft
  • Mobilität
  • Panorama
  • Pressemitteilung
  • Scheinwerfer
  • Gaza-Krieg
Login
Facebook X (Twitter) Instagram
Samstag, Juli 19
Meilleur en Suisse
Abonnieren Verbinden
  • Finanzen
  • Panorama
  • Reisen
  • Scheinwerfer
  • Schweiz
  • Sport
  • Technologie
  • Welt
  • Wirtschaft
  • Wissenschaft
  • Zürich
Meilleur en Suisse
Startseite » Die Chat-Panne in Trumps Kabinett ist dilettantisch – aber das erschüttert die Regierung nicht
Welt

Die Chat-Panne in Trumps Kabinett ist dilettantisch – aber das erschüttert die Regierung nicht

MitarbeiterVon MitarbeiterMärz 25, 2025
Aktie Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Telegram Email WhatsApp Copy Link

Die Fahrlässigkeit bei der Planung des amerikanischen Luftangriffs auf Jemen ist erstaunlich – und der Commander-in-Chief glänzte mit Abwesenheit. Das ist hochnotpeinlich und letztlich belanglos.

Das Spitzenpersonal der Trump-Regierung erlaubt sich eine unerhörte Peinlichkeit: Es bespricht einen Luftangriff auf Huthi-Ziele auf dem ungesicherten Chat-Kanal Signal, der Verteidigungsminister postet auch gleich die operativen Pläne dazu – und man lässt einen regierungskritischen Journalisten mitlesen.

Optimieren Sie Ihre Browsereinstellungen

NZZ.ch benötigt JavaScript für wichtige Funktionen. Ihr Browser oder Adblocker verhindert dies momentan.

Bitte passen Sie die Einstellungen an.

Um zu verstehen, wie unprofessionell das Verhalten der Kabinettsmitglieder J. D. Vance, Pete Hegseth, Michael Waltz et al. war, hilft ein Blick auf das intensive Training aller hochrangigen Beamten, die Zugang zur höchsten Geheimhaltungsstufe erhalten.

Es wird ihnen eingepaukt, dass sie möglicherweise im Gefängnis landen, falls sie geheime Informationen auf ungesicherten Kanälen weiterreichen oder die Geheimhaltungsstufen verwechseln. Schon ein Top-Secret-Dokument als SBU (sensitive but unclassified) abzulegen, ist heikel. Geheime militärische Informationen via private Nachrichtenkanäle zu verbreiten, ist noch viel gravierender. Solche Geheiminformationen werden ausschliesslich über sichere Telefonleitungen oder über sogenannte SCIF (sensitive compartmented information) kommuniziert.

Der Journalist liest versehentlich mit

Doch die Mitglieder der Trump-Regierung scherten sich nicht um das Sicherheitsprotokoll, das sie bestens kennen. Sie chatteten munter auf dem Nachrichtenkanal Signal und vertrauten offenbar der Verschlüsselungstechnik der App.

Von dieser Nachlässigkeit hätte die Welt nie erfahren, wäre nicht der Chefredaktor des Magazins «Atlantic», Jeffrey Goldberg, versehentlich in den Chat «Houthi PC small group» eingeladen worden – vom User Michael Waltz, dem Sicherheitsberater von Trump. Ohne zu wissen, ob die Anfrage echt war, nahm Goldberg die Einladung an.

Darauf erhielt der Trump-kritische Journalist Einsicht nicht nur in den Entscheidungsprozess, sondern auch in die konkreten militärischen Pläne für den Angriff auf Huthi-Ziele am 15. März. Diese stellte der Verteidigungsminister Hegseth in den Chat. Spätestens an diesem Punkt hört der Spass auf, denn gerieten diese Pläne in die falschen Hände, wäre das Leben amerikanischer Soldaten gefährdet.

Interessante Gruppendynamik: alle gegen Vance

Es ist schleierhaft, wer den «Atlantic»-Chefredaktor Goldberg eingeladen hat, wahrscheinlich war es nicht Waltz selber, sondern ein Assistent. Gab es gar ein Motiv? – Man kann nur rätseln. Zudem hat Goldberg die pikanten Zitate aus dem Chat selektiert und vielleicht auch Stellen ausgelassen. Die Pläne zum Luftangriff veröffentlichte er nicht, was für sein Verantwortungsgefühl spricht. Zum Beweis publizierte er Screenshots des Chats. Die Trump-Regierung hat bestätigt, dass Goldberg versehentlich am Chat teilnahm.

Auch wenn vieles nicht bekannt ist, die Konversation der Kabinettsmitglieder lässt hinter die Fassade der Trump-Regierung blicken. Die Rolle von Vizepräsident J. D. Vance ist besonders bemerkenswert – und wie sehr er von antieuropäischen Impulsen getrieben ist.

Er ist der Einzige, der sich gegen den Angriff ausspricht: «Ich hasse es einfach, den Europäern erneut aus der Patsche zu helfen», sagt er und nennt die Tatsache, dass die Blockade der Handelsschiffe im Roten Meer vor allem Europa betreffe. Vance wagt es sogar, die Kompetenz von Trump anzuzweifeln: «Ich bin mir nicht sicher, ob dem Präsidenten bewusst ist, wie widersprüchlich das zu seiner aktuellen Botschaft über Europa ist.»

Alle anderen Chat-Teilnehmer vertreten die Ansicht, dass nur die USA die Macht hätten, die Schifffahrtswege militärisch zu sichern, und dass der Zeitpunkt dazu günstig sei.

Wo war eigentlich Präsident Trump?

Der Commander-in-Chief glänzte derweil mit Abwesenheit. Oft finden Planungssitzungen für militärische Angriffe im Situation-Room im Weissen Haus statt und in Anwesenheit des Präsidenten. Trump liess sich im Signal-Chat jedoch durch seine Stabschefin Susie Wiles und seinen Vize-Stabschef Stephen Miller vertreten.

Die Vermutung bestätigt sich, dass Miller eine zentrale Rolle im Weissen Haus einnimmt – er soufflierte die Stimme seines Herrn und verkündete, Trump habe «grünes Licht» für den Angriff auf die Huthi gegeben. Von der Chat-Panne mit Goldberg wurde Trump allerdings nicht in Kenntnis gesetzt: Er schien nichts davon zu wissen, als ihn Journalisten im Weissen Haus danach fragten.

Für die Demokraten ist die Chat-Blamage natürlich ein gefundenes Fressen. Aber nicht nur sie fragen sich: Wie seriös ist diese Regierung? In der Kritik stehen insbesondere der Sicherheitsberater Michael Waltz und der Verteidigungsminister Pete Hegseth. Möglicherweise haben sie mit dem fahrlässigen Verhalten mit Geheiminformationen das Spionage-Gesetz gebrochen. Im mindesten haben sie sich lächerlich gemacht – und auch den amerikanischen Präsidenten.

Dieser reagierte gelassen auf den peinlichen Dilettantismus seines Teams. Stattdessen attackierte Trump den «Atlantic» mit dem gewohnten Medien-Bashing. Einzelne führende Republikaner äussern sich zwar besorgt über das offenkundige Sicherheitsrisiko, sprechen aber von einem «einmaligen Patzer». Bleibt zu hoffen, dass die Regierung aus dem Fehler lernen kann – dass die Chat-Affäre sie langfristig schädigt, ist wenig wahrscheinlich. Sie passt zum Image einer Regierung, die sich um Regeln und Rücksicht foutiert.

Weiter Lesen

UK Sanktions Senior Russische Geheimdienstoffiziere über Cyberangriffe | Nachricht

Russland-Ukraine Krieg: Liste der Schlüsselereignisse, Tag 1.240 | Russland-Ukraine War News

Großbritannien bis zur Senkung des Abstimmungsalters auf 16 in der wichtigsten Wahlreform | Nachricht

Russland-Ukraine Krieg: Liste der Schlüsselereignisse, Tag 1,239 | Russland-Ukraine War News

Bahrain investieren 17 Mrd. USD in uns inmitten von Geschäften mit Boeing, Oracle, Cisco | Donald Trump News

Der kubanische Minister tritt zurück, nachdem er vorgeschlagen hatte, Bettler tun vor | Ungleichheitsnachrichten

Redakteurfavoriten

Mindestens drei bei der Explosion in der Trainingseinrichtung von Los Angeles für Sheriffs getötet

Juli 18, 2025

Kundenherausforderung

Juli 18, 2025

Mit Schläfenlocke, Hut und Deutschlandfahne um den Hals will Candice Breitz für Gaza einstehen

Juli 18, 2025

Gianna Nannini lässt mit 71 Jahren die Piazza Grande erbeben – und wirkt am Ende selbst gerührt

Juli 18, 2025

Globale und europäische EV -Marktprognosen und britische BEV -Anreize

Juli 18, 2025

Neueste Nachrichten

Kundenherausforderung

Juli 18, 2025

UK Sanktions Senior Russische Geheimdienstoffiziere über Cyberangriffe | Nachricht

Juli 18, 2025

Maschine, die die vom Scots Museum erworbene Mondlandung unterstützt hat, als Jubiläum nähert

Juli 18, 2025
Facebook X (Twitter) Pinterest TikTok Instagram
© 2025 Meilleur en Suisse. Alle Rechte vorbehalten.
  • Datenschutzrichtlinie
  • Nutzungsbedingungen
  • Kontakt

Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.

Sign In or Register

Welcome Back!

Login to your account below.

Lost password?