Gemeinsame Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels haben die Fähigkeit Irans, Raketen und Drohnen abzufeuern, erheblich eingeschränkt, sagen Experten, aber der Iran verfügt über genügend Fähigkeiten, um erheblichen Schaden anzurichten.
„Die Kapazität des Iran für ballistische Raketen ist funktionell zerstört. Seine Marine wurde als kampfunwirksam eingestuft. Vollständige und vollständige Luftherrschaft über den Iran“, sagte das Weiße Haus am Samstag. „Die Operation Epic Fury zeitigt gewaltige Ergebnisse“, hieß es in Anspielung auf den Krieg, den Israel und die USA am 28. Februar begonnen hatten.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Am Sonntag sagte Präsident Donald Trump, die US-Streitkräfte hätten die Drohnenproduktionskapazität des Iran dezimiert.
Dennoch gab Katar am Montagnachmittag bekannt, dass es die letzte einer Reihe von Raketen abgefangen habe, die vom Iran auf das Land abgefeuert wurden. Auch Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate und Bahrain gaben Warnungen heraus. Eine Rakete schlug in Abu Dhabi auf einem Auto ein und tötete einen Menschen.
Sind die Raketenfähigkeiten Irans also stark eingeschränkt? Und wie feuert es immer noch Projektile auf seine Nachbarn und Israel ab?
Feuert Iran jetzt weniger Raketen ab?
Tatsächlich ist die Zahl der Vergeltungsraketen und Drohnen, die der Iran auf Golfstaaten, Israel und andere Nationen in der Region abgefeuert hat, seit Beginn des Krieges stark zurückgegangen.
In den ersten 24 Stunden des Konflikts hatte der Iran beispielsweise 167 Raketen (ballistische und Marschflugkörper) und 541 Drohnen auf die Vereinigten Arabischen Emirate abgefeuert. Im Gegensatz dazu wurden am 15. Tag des Konflikts vier Raketen und sechs Drohnen abgefeuert, wie aus einer Bilanz hervorgeht, die Al Jazeera auf der Grundlage der Aussagen des Verteidigungsministeriums des Emirats zusammengestellt hat.
Nach Angaben des israelischen Instituts für nationale Sicherheitsstudien ist auch der Beschuss gegen Israel zurückgegangen, von fast 100 Projektilen in den ersten beiden Tagen auf eine einstellige Zahl in den letzten Tagen.
Letzte Woche gab das Pentagon an, dass die Raketenabschüsse im Vergleich zum ersten Kampftag um 90 Prozent und die Drohnenangriffe um 86 Prozent zurückgegangen seien.
Wie groß ist das Raketenarsenal Irans – und wie stark wurde es getroffen?
Der Iran verfügt über den größten Bestand an ballistischen Raketen in der Region, wie das US-Büro des Direktors des Nationalen Geheimdienstes im Jahr 2022 ermittelte. Obwohl es keine offiziellen Angaben darüber gibt, wie viele Raketen der Iran besitzt, deuten israelische Geheimdienstberichte darauf hin, dass er etwa 3.000 Raketen gezählt hat, eine Zahl, die nach dem 12-tägigen Krieg im vergangenen Juni auf 2.500 gesunken ist.
Der Schlüssel zur Strategie zwischen den USA und Israel war die Jagd auf die Trägerraketen des Iran. Jeder Raketenstart erzeugt eine Signatur, beispielsweise eine große Explosion, die von Satelliten- und Radarsystemen erfasst werden kann.
Laut einem hochrangigen israelischen Militärbeamten, der vom Institute for the Study of the War zitiert wurde, hat Israel bis zu 290 Trägerraketen außer Dienst gestellt, von schätzungsweise 410 bis 440 Trägerraketen.
Aber Iran ist ein riesiges Land, und ohne Bodentruppen wird es schwierig sein, die Schussfähigkeit Irans vollständig zu unterbinden, obwohl die USA und Israel fast die vollständige Kontrolle über den Luftraum des Landes haben, sagte David Des Roches, außerordentlicher Professor an der National Defense University in Washington, D.C.
„Es ist nicht offensichtlich, Trägerraketen zu identifizieren“, sagte Des Roches gegenüber Al Jazeera. „Was wir sehen, sind Raketen, die vor dem Krieg, als es weniger Beobachtung gab, an versteckten Orten oder an Orten platziert wurden, die nichts mit dem Militär zu tun hatten.“
Laut Des Roches ist die Verlangsamung der Abschüsse darauf zurückzuführen, dass die iranischen Streitkräfte nicht mehr in der Lage sind, Salven abzufeuern. Infolgedessen hat der Iran ein oder zwei Raketen gleichzeitig auf zivile und kommerzielle Infrastruktur, insbesondere in den Golfstaaten, abgefeuert, anstatt Salven auf militärische Ziele zu richten. Iran besteht darauf, dass es nur die Interessen der USA in der Region im Visier hat.
„Militärisch gesehen ist (die Aktion Irans) nicht von Bedeutung – das nennt man Belästigungsfeuer, um die Alarmsysteme in den umliegenden Ländern zu erschöpfen und die Menschen abzuschrecken“, sagte Des Roches.
Was ist Irans Strategie?
Laut Hamidreza Azizi, Iran-Experte und Gastwissenschaftler an der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWB), besteht die zentrale Rechnung Teherans darin, dass der Golf und Israel ihre Verteidigungsfähigkeiten möglicherweise erschöpft haben, bevor Iran keine Raketen mehr hat.
„Es könnte ein gewisses Interesse daran bestehen, daraus einen Zermürbungskrieg zu machen“, sagte er und verwies auf die geringere, aber konstante Zahl der täglich aus dem Iran abgefeuerten Waffen.
„Obwohl es den USA und Israel gelungen ist, einige der Trägerraketen und großen Raketenbasen auszuschalten, haben die Iraner die Raketenbasen und das Raketenkommando dezentralisiert und sich zunehmend auf mobile Trägerraketen verlassen, was es für die Gegenseite schwieriger macht, sie zu entdecken und anzugreifen“, sagte Azizi. „Das ist ein Wettlauf um die Zeit.“
Und in diesem Rennen glaubt der Iran, eine Chance zu haben, sagen Experten.
„Es spielt keine Rolle, wie viele Sie starten, solange Sie eine glaubwürdige Bedrohung aufrechterhalten“, sagte Muhanad Seloom, Assistenzprofessor für kritische Sicherheitsstudien am Doha Institute for Graduate Studies, gegenüber Al Jazeera. „Es braucht eine erfolgreiche Drohne, um das Gefühl der Sicherheit zu zerstören.“
Iran verfügt über langjährige Erfahrung in der Herstellung kostengünstiger und dennoch effektiver Drohnen. Die Shahed 136 können in relativ einfachen Fabriken schnell und in großen Stückzahlen hergestellt werden, und mehrere von ihnen können gleichzeitig abgefeuert werden, was die Verteidigung überwältigt. Es sind auch keine komplexen Trägerraketen erforderlich, die bei Luftangriffen gezielt angegriffen werden können. Mit einer Geschwindigkeit von nur 185 km/h (115 Meilen pro Stunde) können Shaheds mit Hubschraubern abgeschossen werden. Dennoch ist es vielen gelungen, durch die Luftverteidigungssysteme der USA und der Golfstaaten zu gelangen.
Erst am Montag brach in der Nähe des internationalen Flughafens Dubai in den Vereinigten Arabischen Emiraten ein Feuer aus, das durch einen Drohnenvorfall verursacht wurde, der den Flugverkehr vorübergehend lahmlegte. ein weiterer Drohnenangriff verursachte einen Brand im Industriegebiet Fujairah, ebenfalls in den Vereinigten Arabischen Emiraten; Luftsirenen heulten in Zentralisrael aufgrund einer aus dem Iran abgefeuerten Rakete; und in der Straße von Hormus – einer wichtigen Wasserstraße, über die 20 Prozent der weltweiten Energielieferungen verschifft werden – bleiben Hunderte von Schiffen aus Angst, getroffen zu werden, lahmgelegt, obwohl es nur wenige Angriffe auf Schiffe gibt. Seit Kriegsbeginn hat ein maritimer Tracker 20 Vorfälle im Zusammenhang mit Schiffen gemeldet.
Experten zufolge ist dies Teil der iranischen Verteidigungsdoktrin der asymmetrischen Kriegsführung gegen militärisch überlegene Mächte wie die USA und Israel. Die schwächere Partei, in diesem Fall der Iran, greift auf unkonventionelle Methoden der Kriegsführung zurück und zermürbt den Feind, indem sie auf wichtige Infrastrukturen abzielt, um wirtschaftlichen Schaden zuzufügen.
Teheran hat die Ölpreise bereits auf über 100 US-Dollar pro Barrel getrieben und die globalen Märkte in Panik versetzt. Der zweitgrößte Exporteur von Erdgas, Katar, hält seine Produktion weiterhin still; Bahrains staatliche Ölgesellschaft hat für ihre Lieferungen höhere Gewalt erklärt, und die Ölproduktion aus den wichtigsten Ölfeldern im Süden Iraks ist um 70 Prozent zurückgegangen.
Wenn es dem Iran gelingt, die weltweiten Ölpreise weiter zu erhöhen, „wird es den USA den gleichen oder größeren Schaden zufügen als amerikanische Bomben im Iran“, sagte Vali Nasr, Professorin für internationale Angelegenheiten und Nahoststudien an der Johns Hopkins University.
