Im Januar 2013 wurde die Welt des Sports durch ein Interview des amerikanischen Powerhouse -Senders Oprah Winfrey mit dem Radsportmeister Lance Armstrong erschüttert.
Armstrong, der von 1999 bis 2005 sieben aufeinanderfolgende Tour de France-Titel gewonnen hatte, gab öffentlich zu, verbotene Substanzen zu verwenden, um seine Leistung während offizieller Wettbewerbe zu verbessern, und bestätigte den langjährigen Verdacht, der ihm seit Jahren gefolgt war.
Armstrong hinterließ die Geschichte des Dops. Als Krebsüberlebender stellten seine Erfolge ein Zeichen der Hoffnung und Belastbarkeit dar, und was als nächstes geschah, wurde von vielen als Fall eines Helden beschrieben.
Es versteht sich von selbst, dass Armstrongs Fall weder der erste noch der letzte Doping -Skandal war.
Aber warum genau greifen Sportler auf Doping zurück? Welche Substanzen verwenden sie und warum sind sie so schwer zu erkennen?
Die Tech -Gespräche von machten sich darauf ab, Doping mit Andrea Petróczi, Professorin für öffentliche Gesundheit an der Kingston University in Großbritannien, besser zu verstehen. Sie bietet auch regelmäßig Beratung zur World Anti-Doping-Agentur.
Was ist Doping?
Petróczi sagte, dass die Forscher die genaue Definition von Doping noch nicht vereinbart haben.
Sie sagte jedoch, dass der Anti-Doping-Code der Welt den Sportlern klare Regeln zur Verfügung stelle, um zu verstehen, was Doping ist und wer beschuldigt werden kann.
«Doping ist definiert als das Auftreten eines oder mehrerer der in Artikel 2.1 über Artikel 2.11 des Kodex festgelegten Anti-Doping-Regeln», heißt es in dem Code.
Es gibt 11 Verstöße gegen die Anti-Doping-Regel, die nicht nur die Verwendung von Substanzen, sondern auch die versuchte Verwendung dieser Wirkstoffe enthalten.
Auch wenn ein Athlet nicht zu schummeln war, können er immer noch Sanktionen ausgesetzt sein, wenn in ihrem System eine verbotene Substanz gefunden wird.
Einige dieser Regeln gelten nicht nur für die Athleten, sondern auch für ihr Support -Personal.
Nach dem Code wird jede Substanz oder Methode, die zwei von drei Kriterien erfüllt, als verboten eingestuft. Diese Kriterien sind: Beweise dafür, dass die Substanz die Leistung verbessert, den Beweis dafür, dass sie ein Gesundheitsrisiko darstellt, und der Beweis dafür, dass sie gegen den Geist des Sports verstößt.
Basierend auf diesen Kriterien muss „eine Substanz nicht unbedingt leistungssteigern, um verboten zu werden“. Sagte Petróczi.
«Wenn es für die Gesundheit des Athleten und gegen den Geist des Sports als riskant eingestuft wird, kann es zur Liste hinzugefügt werden“, fügte sie hinzu.
Die bekanntesten Doping-Substanzen sind EPO- und Anabol-Steroide.
EPO oder Erythropoietin ist ein Hormon, das von den Nieren produziert wird, um die Produktion von roten Blutkörperchen zu stimulieren, wodurch Sauerstoff in die Muskeln transportiert wird. Es wird häufig in Sportarten wie Marathons oder Radfahren verwendet, da es die Ausdauer fördert.
Im Gegensatz dazu sind anabolische Steroide synthetische Verbindungen, die Testosteron ähneln, die das Muskelwachstum fördern, und sie werden bei Sprint- oder Gewichtsaufhebenswettbewerben verwendet.
Koffein wurde auch als verbotene Substanz angesehen und erst 2004 wieder eingeführt. Obwohl es jetzt zulässig ist, ist es seitdem im Überwachungsprogramm der World Anti-Doping-Agentur.
Ist das Dotieren zu schwer zu erkennen?
Andrea Petróczi erklärte, dass „Doping nicht schwer zu erkennen ist, da die Nachweisgrenze niedrig ist“.
Sie erkannte jedoch die größten Herausforderungen bei der Erkennung von Doping an und argumentierte, dass sie von mehreren Faktoren abhängen, einschließlich der Frage, ob die Anti-Doping-Behörden die verwendeten Substanz und den Zeitpunkt des Doping-Tests wissen oder nicht.
Zum Beispiel erklärte Petróczi, dass Mikrodosen verbotener Substanzen nicht aufgrund ihrer geringen Menge, sondern weil sie nur für kurze Zeit im Körper bleiben, kompliziert sind. Dies macht es schwer zu identifizieren, es sei denn, das Testen tritt in einem schmalen Fenster auf.
Sie wies auch darauf hin, dass es angesichts der Fortschritte in Ausrüstung, Diäten und Schulungen schwieriger ist, die Grenze zwischen hervorragender Vorbereitung und Verwendung von Doping -Substanzen zu verstehen.
«In Zukunft ist die Herausforderung für Anti-Doping nicht unbedingt ein neues Medikament», sagte Petróczi.
«Aber die Kombination der vorhandenen Arzneimittel mit Datenwissenschaft mit spezialisiertem Training mit Ausrüstung, die jeweils einen Grenzgewinn bieten, aber in Kombination den synergistischen Effekt», fügte sie hinzu.
