Eine Konfrontation zwischen Premierminister Nikol Pashinyan und Armeniens besten christlichen Geistlichen scheint sich zu vertiefen und die zutiefst religiöse Südkaukasus -Nation von 3 Millionen zu polarisieren.
St. Echmiadzin, der Hauptquartier der armenischen apostolischen Kirche, wurde „von der anti-christlichen, unmoralischen, antinationalen und antistate Gruppe übernommen und muss befreit werden“, schrieb Pashinyan am Dienstag auf Facebook auf Facebook: „Ich werde diese Befreiung leiten.“
Der Streit eskalierte Ende letzten Monats, und am 27. Juni klingelte Glocken über St. Echmiadzin.
Normalerweise signalisiert der laute und alarmierende Schall ein Ereignis von Bedeutung, wie z. B. eine fremde Invasion.
Aber an diesem algabem-heutigen Juni-Tag klingelte das Geräusch, um die Inhaftierung eines Top-Klerikers zu signalisieren, der laut Pashinyan Teil eines „kriminal-oligarchischen Geistlichen“ war, der an „Terrorismus“ beteiligt war und einen „Putsch“ plante.
Er sagte, die „Putschorganisatoren“ sind der Kopf der Kirche, Karekin II, der in einer monatelangen persönlichen Fehde mit Pashinyan bestritten hat.
Der Konflikt sollte jedoch nicht als Konfrontation zwischen den säkularen Behörden und der gesamten Kirche angesehen werden, sagten Beobachter.
«Es ist ein persönlicher Zusammenstoß», sagte Richard Giragosian von der Regional Studies Center Center in der armenischen Hauptstadt Eriwan gegenüber Al Jazeera.
Einige Armenier beschrieben jedoch immer noch die Furore in fast apokalyptischen Begriffen.
«Wir haben unsere Staatlichkeit so oft verloren, so dass es dem Armenier war, Teil der Kirche zu sein», sagte Narine Malikyan, eine 37-jährige Mutter von zwei Kindern aus Armeniens zweitgrößter Stadt Guymri, gegenüber Al Jazeera. «Angriff auf die Kirche ist wie jeden Armenier anzugreifen.»
Die Kirche, deren Doktrin von der der römisch -katholischen und orthodoxen Sees unterscheidet, hat seit Jahrhunderten dazu beigetragen, die Identität der Armenier zu erhalten, während ihr Land von Iranern, Byzantinen, Arabern, Mongolen, Türken und Russen regiert wurde.
«Der Karabach -Clan»
Der Konflikt zwischen Pashinyan und Karekin basiert im Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan 2020, der einen jahrzehntelangen „Frozen-Konflikt“ beendete.
In den frühen neunziger Jahren brach Nagorno-Karabakh, eine von ethnische Armenier dominierte Berg-Azeri-Enklave, in einem blutigen Krieg ab, der bis zu einer Million entwurzelte.
Moskau unterstützte separatistische Führer aus Nagorno-Karabach wurden Teil der politischen Elite der Armenien und kultivierten Beziehungen zur Kirche.
Der sogenannte „Karabakh-Clan“ brachte zwei Präsidenten hervor, die 20 Jahre lang Armenien regierten, jedoch der Korruption, des Cronyismus und der Taschenspenden von armenischen Diasporas in Frankreich, den Vereinigten Staaten und Russland vorgeworfen wurden.
Im Jahr 2018 leitete Pashinyan, ein Ex-Schwiegerhersteller und populärer Publizist, große Proteste, die den „Karabach-Clan“ stürzten. Er wurde Premierminister mit Zustimmungsratings von mehr als 80 Prozent.
Einige Demonstranten strömten damals nach St. Echmiadzin, um Karekin zu drängen, zurückzutreten, als sie seine Vorliebe für luxuriöse Autos und verschwenderische Partys lambastierten.
«Ein uneheliches Kind»
Zwei Jahre später verlor Armenien Nagorno-Karabakh in einem 44-tägigen Krieg, der die Überlegenheit von Drohnenangriffen und Hi-Tech-Strategemememien nachweist.
Bis 2023 erlangte Aserbaidschan die Kontrolle über das gesamte Gebiet der Dubai-Größe, während Zehntausende seiner Bewohner nach Armenien strömten.
Karekin beschuldigte Pashinyan für die Niederlage, obwohl Beobachter argumentiert haben, dass die Verantwortung bei den Fehlkalkulationen seiner Vorgänger liegt.
Pashinyan schlug zurück.
Er behauptete, der 73-jährige Karekin, der 1970 geweiht wurde, studierte Theologie in Österreich, Deutschland und Moskau und wurde 1999 zum Kopf der Kirche, brach sein Zölibats Gelübde, ein Kind zu Vater, und sollte daher seinen Sitz verlassen.
«Wenn Karekin II. Versucht, diese Tatsache anzuprangern, werde ich dies auf alle notwendigen Weise beweisen», schrieb Pashinyan am 9. Juni auf Facebook.
Er gab die Details nicht an, aber die armenischen Medien „entdeckten“, dass Karekins mutmaßliche Tochter ein Arzt in Eriwan ist.
Karekin antwortete nicht auf die Behauptung, sondern beschuldigte Pashinyan, Armenier zu teilen.
«Die von den Behörden entfesselte antiklerische Kampagne ist eine ernsthafte Bedrohung für unsere nationale Einheit, die häusliche Stabilität und ein direkter Schlag für unsere Staatlichkeit», sagte der mit grau gebarte Geistliche, der mit Kreuzen mit Kreuzen verziert war, am 22. Juni bei einer Zeremonie in St. Echmiadzin.
Einen Tag später nannte ein Priester Pashinyan «Judas» und behauptete, er sei beschnitten.
Pashinyan erwiderte, indem er anbietet, sich dem Priester und Karekin auszusetzen.
Eine fehlgeschlagene Haft
Am 27. Juni unterbrach Dutzende von Geheimdienstoffizieren eine Konferenz in einem der tawny, jahrhundertealten Gebäude von St. Echmiadzin, um einen weiteren Pasheryan-Kritiker, Erzbischof Mikael Adjapakhyan, gewaltsam in eine Befragung zu bringen.
Aber Priester und Gemeindemitglieder, die von den Tocsin kämpften, kämpften sie ab-während Kritiker den Vorfall mit der Ermordung des Armeniens in St. Echmiadzin während des Retowns der Sowjetzeit gegen die Religion der Sowjetzeitzeit verglichen.
Stunden später meldete sich Erzbischof Adjapakhyan freiwillig für eine Befragung und teilte den Anhängern mit, dass er „illegal verfolgt“ sei.
Er wurde zwei Monate lang verhaftet – zusammen mit 14 mutmaßlichen „Putschorganisatoren“, darunter ein weiterer Erzbischof, Bagrat Galstanyan, Oppositions Gesetzgeber und „Karabach -Clan“ -Figuren.
Der Putsch sollte am 21. September am Armeniens Independence Day stattfinden, so sein Plan, der täglich an die Civic.am weiterging.
Ebenfalls verhaftet wurde der Bau Tycoon Samvel Karapetyan, der sein geschätztes 3,6 Mrd. USD in Russland in Höhe von 3,6 Mrd. USD verdient hat und das Hauptunternehmen der Armeniens besitzt.
Karapetyan hatte Pashinyan bedroht und sagte, wenn der Konflikt mit Karekin nicht gelöst wird: „Wir werden uns auf unsere eigene Weise an all dem beteiligen.“
Die Verhaftungen waren „ein Schritt der armenischen Regierung, potenzielle russische Einmischung bei den kommenden (parlamentarischen) Wahlen zu präsentieren, die für Juni 2026 festgelegt sind“, sagte Analyst Giragosian.
«Pashinyan ist schwer zu verhandeln»
Diejenigen, die gegen Pashinyans Zivilvertragspartei waren, haben ihn beschuldigt, sich mit Aserbaidschan und Turkiye aufzustellen.
Aber Baku hat seine Bedenken über Pashinyan.
«Pashinyan ist bei weitem kein Friedenstaube», sagte Emil Mustafayev, Chefredakteur des in der Azeri -Hauptstadt Baku ansässigen Minval Politika -Magazins gegenüber Al Jazeera. «Er ist schwer zu verhandeln.»
Nach dem Verlust von Nagorno-Karabakh begann Pashinyan jedoch, Bakus Position zu beachten, sagte Mustafayev. «Von allen möglichen Optionen in Eriwan ist er der am wenigsten problematische Partner, mit dem man einen Dialog führen kann, egal wie kompliziert er ist.»
Der Analyst Gigarosyan stimmte zu.
«Pashinyan ist der beste Gesprächspartner (Baku und Ankara) könnte aufgrund der Vorhersehbarkeit und auch, weil er die Seite drehen will», sagte er. «Er sucht nicht nach Rache.»
Und obwohl Pashinyans aktuelle Zulassungsbewertungen weit unter 20 Prozent liegen, kann seine Partei zu einem politischen Phoenix werden und die Abstimmung im Juni 2026 gewinnen.
Die armenischen Oppositionsparteien konzentrieren sich entweder um zwei ehemalige Präsidenten aus dem „Karabach-Clan“, die zutiefst misstrauen oder zu klein sind und splinter sind, um beträchtliche Koalitionen zu bilden und die Entscheidungsfindung im 107-Sitz-Parlament zu beeinflussen.
«Sie werden wahrscheinlich gewinnen», sagte Giragosian über Pashinyans Partei. «Nicht aufgrund eines starken Grads an Unterstützung, sondern weil die Opposition mehr gehasst und mehr gefürchtet wird.»
