US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, dass die Vereinigten Staaten weitere 5.000 Soldaten nach Polen schicken werden – ein überraschender Schritt, der die Unsicherheit über Washingtons militärische Haltung in Europa verschärft hat.
In einem Beitrag auf seiner Plattform Truth Social am Donnerstag brachte Trump die Entscheidung direkt mit seiner Beziehung zum rechten polnischen Präsidenten Karol Nawrocki in Verbindung.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 4 ArtikelnEnde der Liste
„Aufgrund der erfolgreichen Wahl des jetzigen polnischen Präsidenten Karol Nawrocki, den ich mit Stolz unterstützt habe, und unserer Beziehung zu ihm freue ich mich, bekannt geben zu können, dass die Vereinigten Staaten weitere 5.000 Soldaten nach Polen schicken werden“, schrieb Trump.
Der Schritt erfolgt jedoch nur wenige Tage, nachdem das Pentagon im Rahmen einer umfassenderen Reduzierung der US-Streitkräfte in Europa die Entsendung von etwa 4.000 Soldaten nach Polen abgesagt hat.
Die abrupte Kehrtwende hat Fragen darüber aufgeworfen, was genau Trump angeordnet hat – und ob der Einsatz durch eine militärische Strategie mit Europa oder durch den zunehmend transaktionalen Ansatz des US-Präsidenten bei Bündnissen vorangetrieben wird.
Was hat Trump angeordnet und welche Truppen sind beteiligt?
Während Trump den Schritt als einen neuen Einsatz bezeichnete, deuten Berichte von US-Medien darauf hin, dass die Ankündigung tatsächlich einer Umkehrung einer früheren Entscheidung des Pentagons gleichkommen könnte.
Letzte Woche stoppte das Pentagon abrupt den Einsatz des 2nd Armored Brigade Combat Team der 1st Cavalry Division – einer in Texas stationierten Einheit von mehr als 4.000 Soldaten, die sich auf eine Rotation nach Polen und Osteuropa vorbereitet hatte.
Dem Wall Street Journal zufolge befragte Trump später Verteidigungsminister Pete Hegseth zu den Gründen für die Absage des Einsatzes und sagte ihm, die USA sollten Polen angesichts seiner engen Beziehungen zu Washington nicht „schlecht behandeln“.
Mehreren Berichten zufolge hatten einige Teile der Brigade – bekannt als „Black Jack Brigade“ – bereits mit dem Transport von Ausrüstung und Personal begonnen, als der Einsatz eingestellt wurde.
Das Pentagon hat nicht bestätigt, ob es sich bei den von Trump neu angekündigten 5.000 Soldaten um dieselben Soldaten handelt, deren Einsatz Anfang des Monats abgesagt wurde, oder ob sie von anderswo in Europa, beispielsweise aus Deutschland, umgesiedelt werden.
Das Weiße Haus und das Pentagon haben bisher nur wenige weitere Details zu diesem jüngsten Einsatz veröffentlicht.
Nach Angaben der polnischen Regierung sind in Polen derzeit etwa 10.000 US-Soldaten stationiert, größtenteils im Rotationsverfahren. Seit der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine ist das Land zu einem der wichtigsten Militärpartner Washingtons am östlichen Rand der NATO und zu einem wichtigen Knotenpunkt für westliche Militärhilfe für Kiew geworden.
Im Jahr 2020 unterzeichneten Polen und die USA das Abkommen über verstärkte Verteidigungskooperation, das die militärische Zusammenarbeit ausweitete und dazu beitrug, eine längerfristige amerikanische Militärpräsenz im Land zu formalisieren.
Wie hat Polen reagiert?
Nawrocki begrüßte Trumps Ankündigung und nannte das polnisch-amerikanische Bündnis „eine wichtige Säule der Sicherheit für jedes polnische Haus und für ganz Europa“.
„Gute Allianzen basieren auf Zusammenarbeit, gegenseitigem Respekt und dem Engagement für unsere gemeinsame Sicherheit“, schrieb er in den sozialen Medien.
Auch der polnische Außenminister Radek Sikorski begrüßte die Nachricht und sagte, der Einsatz werde sicherstellen, dass „die Präsenz amerikanischer Truppen in Polen mehr oder weniger auf dem bisherigen Niveau gehalten wird“.
Auch der deutsche Außenminister Johann Wadephul begrüßte den Schritt.
„Es dient nicht nur der Sicherheit Polens, sondern der Sicherheit des gesamten Bündnisses und damit auch unserer“, sagte er gegenüber Reportern. „Das liegt also absolut in unserem Interesse.“
Warum tut Trump das?
Die Ankündigung scheint eine deutliche Kehrtwende gegenüber den jüngsten Signalen zu sein, dass die Trump-Regierung sich darauf vorbereitet, den Fußabdruck des US-Militärs in Europa zu verringern.
Anfang dieses Monats kündigte Washington Pläne zum Abzug von 5.000 Soldaten aus Deutschland an, nachdem es zu einem öffentlichen Streit zwischen Trump und dem deutschen Bundeskanzler Friedrich Merz über den amerikanisch-israelischen Krieg gegen den Iran gekommen war. Trump deutete später an, dass die Kürzungen sogar noch weiter gehen könnten.
Gleichzeitig hat Trump den europäischen NATO-Verbündeten wiederholt vorgeworfen, sie würden nicht genug für die Verteidigung ausgeben und nicht genug tun, um die US-Politik im Nahen Osten zu unterstützen.
Analysten sagen, dass die Entscheidung über Polen auch Trumps zunehmend transaktionalen Ansatz bei Bündnissen widerspiegelt – er bestraft Regierungen, die er als feindselig oder nicht hilfsbereit ansieht, und belohnt gleichzeitig Staats- und Regierungschefs und Länder, die enger mit seiner Marke rechter Politik verbunden sind.
Sowohl Deutschland als auch Spanien wurden in den letzten Wochen wegen ihrer Positionen zum Iran und den Verteidigungsausgaben von Vertretern der Trump-Regierung kritisiert, während die nationalistische Regierung Polens enge Beziehungen zu Trump und der breiteren MAGA-Bewegung pflegte.
Vor dem Treffen mit NATO-Kollegen in Schweden sagte Außenminister Marco Rubio: „Wie jedes Bündnis muss es für alle Beteiligten gut sein. Es muss ein klares Verständnis für die Erwartungen geben.“
„Die Ansichten des Präsidenten, ehrlich gesagt Enttäuschung, über einige unserer NATO-Verbündeten und ihre Reaktion auf unsere Einsätze im Nahen Osten – sie sind gut dokumentiert – müssen angesprochen werden“, fügte Rubio hinzu. „Das wird heute weder gelöst noch angegangen.“
Im Gegensatz dazu hat sich Polen zu einem der Länder mit den höchsten Verteidigungsausgaben der NATO entwickelt und wendet rund 4,5 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts (BIP) für die Verteidigung auf. Es ist auch weiterhin einer der stärksten Unterstützer der Ukraine und drängt konsequent auf eine größere US-Militärpräsenz auf seinem Territorium.
Der Einsatz erscheint daher sowohl strategisch als auch politisch – er stärkt die Ostflanke der NATO und belohnt gleichzeitig einen von Trumps engsten Verbündeten in Europa in einer Zeit, in der er die Beziehungen zu anderen Partnern auf dem Kontinent offen in Frage stellt.
Die Verwirrung rund um die Ankündigung hat jedoch auch eine allgemeinere Unsicherheit über Washingtons Europapolitik deutlich gemacht, da die Verbündeten immer noch darüber nachdenken, ob die Regierung ihr Engagement für die NATO insgesamt reduziert oder sie einfach auf Regierungen umstellt, die Trump als loyaler ansieht.
