Wie Westdeutschland 1990 die Weltmeisterschaft gewann: Brillanter Brehme, großartiger Matthäus und eine Kernschmelze in Argentinien

Dies ist der 14. Teil einer Serie von Der Athlet Rückblick auf die Gewinner der einzelnen Männer-Weltmeisterschaften.

Zuvor haben wir uns Uruguay im Jahr 1930, Italien im Jahr 1934 und noch einmal im Jahr 1938, Uruguay im Jahr 1950, Westdeutschland im Jahr 1954 angesehen, bevor Brasilien 1958 und 1962 ein Double gewann, 1966 ein England-Erfolg, 1970 ein weiterer Brasilien-Sieg, 1974 ein zweiter Westdeutschland-Triumph, Argentiniens lang erwarteter Sieg 1978 und Italien Dritter im Jahr 1982, und Argentiniens zweiter im Jahr 1986.

Diesmal ist es Westdeutschland im Jahr 1990.

Einführung

Dies gilt als die negativste und defensivste Weltmeisterschaft, die durch die niedrigste Torzahl pro Spiel aller Zeiten, 2,21, untermauert wird. Es war so katastrophal, dass FIFA und IFAB sich gezwungen sahen, das Spektakel im Nachhinein zu verbessern, vor allem durch die Eindämmung gefährlicher Tacklings und die Einführung des Rückpassgesetzes – allerdings nicht durch eine Vergrößerung der Tore, wie einige behaupteten.

Westdeutschland gewann den Wettbewerb auf etwas unrühmliche Weise, da ihre Schlüsselspiele von Elfmeterschießen und roten Karten des Gegners dominiert wurden.

Aber in der Gruppenphase spielten sie guten Fußball und in der K.-o.-Phase versuchten sie es zumindest, was mehr war, als die meisten ihrer Gegner von sich behaupten konnten.

Der Manager

Franz Beckenbauer hatte die Bundesrepublik Deutschland 1974 als Kapitän zum WM-Titel geführt und war stets darauf bedacht, Trainer der Nationalmannschaft zu werden. Nachdem er sie vier Jahre zuvor ins Finale geführt hatte, war er nach Mario Zagallo der zweite Mann, der als Spieler und Trainer die Weltmeisterschaft gewann. Didier Deschamps wurde 2108 Dritter. Beckenbauer gewann übrigens auch als Spieler und Trainer Zweitplatzierte.

Franz Beckenbauer gewann die Weltmeisterschaft sowohl als Spieler als auch als Manager (Bob Martin/Allsport)

Beckenbauer, der bei der WM 1986 als Trainer als etwas stürmisch und unreif galt, war ruhiger, respektierter und wahrscheinlich auch ein besserer Taktiker geworden. Obwohl er aufgrund seiner herausragenden Qualität als Spieler zu den angesehensten Trainern gehörte, die die Weltmeisterschaft gewonnen haben, griff er wahrscheinlich weniger entscheidend ein als die Trainer der Mannschaften, die die Weltmeisterschaft 1978, 1982 oder 1986 gewonnen hatten, als sich bestimmte taktische Entscheidungen als entscheidend erwiesen. Beckenbauer spielte das erwartete System und vertraute darauf, dass seine Spieler ihr Ding machten.

Taktik

Der klassische deutsche Stil – zumindest in dieser Zeit.

Beckenbauer nutzte die Art von 3-5-2-System, in der er selbst gerne gespielt hätte, wobei der legendäre Bayern-München-Kehrer Klaus Augenthaler (Spitzname „Auge“ – das Auge) die Beckenbauer-Rolle – wenn auch weniger elegant – als Kehrer hinter zwei mannsdeckenden Innenverteidigern spielte. Sowohl ihre Halbfinal- als auch ihre Endgegner, England und Argentinien, verwendeten im Wesentlichen dasselbe System.

Die berühmteste Deckungsaufgabe übernahm Innenverteidiger Guido Buchwald, der Diego Maradona im Finale so unermüdlich begleitete, dass er später in Deutschland den Spitznamen „Diego“ erhielt. Beckenbauer, der normalerweise nur ungern einzelne Menschen lobt, sagte später, Buchwald sei der Leistungsträger der Mannschaft gewesen.

Die Angriffsimpulse gingen größtenteils von den Außenverteidigern aus, mit Stefan Reuter oder Thomas Berthold auf der rechten Seite und vor allem mit Andreas Brehme auf der linken Seite, einem Spieler, der unermüdlich war und gute Bälle in den Strafraum liefern konnte. Aber auch das Mittelfeld war wirklich technisch und einfallsreich: Uwe Bein stand in jedem Spiel in der Startelf, bis er gegen die Tschechoslowakei spät verletzt wurde, Thomas Hassler war ein echter Spielmacher, Pierre Littbarski ein kleiner, ausweichender Dribbler und Lothar Matthäus der wahre Star.

🎯 Andi Brehme erzielte im Achtelfinale einen großartigen Siegtreffer, traf im Halbfinale entscheidend und erzielte das Tor, das Westdeutschland 1990 gewann #WorldCup. Er war ein Linksverteidiger 🤯

🎂 Herzlichen Glückwunsch an eine multifunktionale Legende 🏆#HBD | @DFB_Team_ENpic.twitter.com/1RufVkvwB7

— FIFA-Weltmeisterschaft (@FIFAWorldCup) 9. November 2021

Vorne setzte Beckenbauer überwiegend auf Jürgen Klinsmann und Rudi Völler; Keiner von ihnen war ein richtiger Torjäger wie Gerd Müller, aber sie waren hervorragend darin, die Kanäle zu steuern, was in Ermangelung natürlicher Flügelspieler wichtig war, und ihre Läufe in die Torposition zu bringen.

Starspieler

Westdeutschland hatte wahrscheinlich drei echte Weltklassespieler. Klinsmann war ein erstklassiger Stürmer, Brehme ein ungewöhnlich kompletter Außenverteidiger und im Mittelfeld hatten sie mit Matthäus einen brillanten Spielmacher.

Obwohl Matthäus später wieder in eine defensivere Rolle wechselte und schließlich, im klassischen deutschen Stil, zum Kehrer wurde, war er hier ein brillanter offensiver Mittelfeldspieler, der den Gegner anfeuerte und von der Strafraumgrenze aus eine ständige Torgefahr darstellte. „Lothar ist der Universalspieler“, sagte sein Manager bei Inter, Giovanni Trapattoni. „Er ist der absolute moderne Fußballer.“

Im Eröffnungsspiel gegen Jugoslawien beeindruckte er am meisten und schoss zwei wunderbare Tore. Zunächst nahm er den Ball mit dem Rücken zum Tor entgegen, drehte sich auf den linken Fuß und schlenzte einen Flachschuss ins untere Eck. Später dribbelte er aus der eigenen Hälfte in eine bekannte Position an der Strafraumgrenze und schoss mit rechts einen Schuss ins Tor. Er war während des gesamten Turniers beeindruckend, wenngleich er, wie es bei Starspielern oft der Fall ist, im Finale schwächer ausfiel.

🇩🇪 Matthäus = Mittelfeldmagier. 🪄#GoalOfTheDay | #FIFAWorldCup pic.twitter.com/6220pa1k7S

— FIFA-Weltmeisterschaft (@FIFAWorldCup) 10. Juni 2024

Das Finale

Eine Wiederholung des vorherigen Finales, das bisher einzige Mal, dass dies passiert ist. Die Bundesrepublik Deutschland besiegte Argentinien mit 1:0 im damals schlechtesten WM-Finale der Geschichte. Es war das erste Endspiel, bei dem weniger als drei Tore fielen. Es war auch das erste Mal, dass eine Mannschaft in einem Endspiel ohne Gegentor blieb, was der Bundesrepublik Deutschland zu verdanken ist. Aber eigentlich versuchte Argentinien kaum, ein Tor zu erzielen.

Wie Michael Janofsky von der New York Times es ausdrückte, war dies ein Spiel, „das die bleibenden Themen des einmonatigen Turniers verkörperte – wenige Tore, schlechtes Spiel und langweilige Spiele.“ Beide Mannschaften nutzten eine enge, aggressive Manndeckung, die die Angreifer größtenteils nutzlos machte, obwohl Voller mehrere Torchancen hatte – seine Bewegungen waren fantastisch, aber er geriet bei Flanken, meist von Brehme, immer wieder aus dem Gleichgewicht.

Argentinien erhielt im Finale 1990 drei gelbe und zwei rote Karten (AFP via Getty Images)

Argentinien hat genauso viel verloren, wie Westdeutschland gewonnen hat, und zwar nicht nur aufgrund seiner defensiven Vorgehensweise, sondern auch, weil zwei Spieler vom Platz gestellt wurden und einen Elfmeter kassierten. Der erste Platzverweis erfolgte 20 Minuten nach Beginn der zweiten Halbzeit, als Pedro Monzon, der zur Halbzeit eingewechselt wurde, von Klinsmann am Rande des Feldes geschlagen wurde und versuchte, ihn mit einem furchtbaren Angriff mit geradem Bein an Klinsmanns Schienbein aufzuhalten. Die erste rote Karte im WM-Finale wurde vom mexikanischen Schiedsrichter Edgardo Codesal in einer großartigen Art und Weise geschwungen.

Codesal stand erneut im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, als er auf den Elfmeterpunkt zeigte, als Roberto Sensini – ein Mittelfeldspieler, der nach Monzons roter Karte die Abwehr vertrat – Voller im Strafraum zu Fall brachte. Die Elfmeterentscheidung galt damals als umstritten, auch weil die deutschen Stürmer dazu neigten, eher leicht zu Boden zu gehen. Doch Sensini ging zu Boden, stellte Voller mit dem Bein in den Weg und kam nicht einmal in die Nähe des Balls. Voller deutete später an, dass die Entscheidung fast auf „Akkumulierung“ gefallen sei, nachdem einige andere Strafeinsprüche abgelehnt worden waren. Brehme verwandelte den Elfmeter.

Den entscheidenden Elfmeter verwandelte Andreas Brehme mit seinem (theoretisch) schwächeren Fuß (Bongarts/Getty Images)

Beckenbauer sagte, die Vergabe des Elfmeters sei nicht ausschlaggebend für den Ausgang, denn „wir hätten auf jeden Fall getroffen, auch wenn es die Verlängerung gedauert hätte … 1:0 mit Elfmeter vermittelt kein gutes Bild vom Spiel. Wir hätten mit 3:0 gewinnen können. Ich kann mich an keine einzige Chance erinnern, die Argentinien gehabt hätte, um zu punkten.“ Er hatte recht. Sie hatten im gesamten Spiel einen Schuss, einen Maradona-Freistoß, der über die Latte ging. Westdeutschland hatte 23 Schüsse … und nur zwei trafen das Tor, einer davon der Elfmeter.

Argentiniens zweite rote Karte wurde Gustavo Dezotti gezeigt, einer etwas vergessenen Nummer 9, die spielte, weil Claudio Caniggia gesperrt war, der als Reaktion auf Jürgen Kohlers Versuch, Zeit zu verschwenden, ihn am Hals zu Boden zog.

Argentinien ging mit vier gesperrten Spielern ins Finale, zwei wurden im Finale vom Platz gestellt. Es wäre eine Travestie gewesen – wenn auch einigermaßen passend zu dieser Weltmeisterschaft –, wenn diese argentinische Mannschaft das Turnier gewonnen hätte. Sie spielten sieben Spiele, gewannen zwei und erzielten fünf Tore.

Es kommt nicht oft vor, dass Westdeutschland der Favorit der Neutralen war – bei den Siegen in den Jahren 1954 und 1974 war das genaue Gegenteil der Fall – aber das war das richtige Ergebnis. Es war auch das letzte Spiel, das Westdeutschland jemals bestritt; Sie würden nach der Wiedervereinigung einfach als Deutschland konkurrieren. Beckenbauer behauptete, dass Deutschland mit der Einführung von Spielern aus dem Osten unschlagbar sei.

Sie werden überrascht sein, das zu erfahren

Als Linksverteidiger Brehme den entscheidenden Elfmeter verwandelte, gab es zwei überraschende Dinge.

Erstens, dass der Elfmeter nicht von Matthäus geschossen wurde, der beim 1:0-Viertelfinalsieg gegen die Tschechoslowakei den entscheidenden Elfmeter verwandelt hatte. Er war mitten im Spiel gezwungen worden, seine Schuhe auszutauschen, fühlte sich in den neuen nicht wohl und hatte daher keine Lust, den Elfmeter zu schießen.

Zweitens, dass Brehme den entscheidenden Elfmeter mit dem rechten Fuß schoss – vier Jahre zuvor hatte er ihn im Elfmeterschießen gegen Mexiko mit dem linken Fuß verwandelt. „1986 wurde ich gefragt, warum ich einen Elfmeter mit dem linken Fuß geschossen habe, da der Interviewer wusste, dass ich oft meinen rechten Fuß benutzte“, sagte er 2022 gegenüber der Zeitschrift FourFourTwo. „Ich hatte es nicht einmal bemerkt. Das macht keinen Unterschied.“

Das brachte Brehme, der letztes Jahr im Alter von 63 Jahren starb, auf den Punkt: Er wusste wirklich nicht, welcher Fuß besser war. Er schien mit der linken Seite mehr Kraft zu haben und meisterte damit Ecken und Freistöße auf explosive, schwenkende Art und Weise, war aber mit der rechten Seite präziser, weshalb er diese (im Allgemeinen) für präzise, ​​maßvolle Strafstöße nutzte – und tatsächlich für ein schönes, zart gewundenes Tor beim Sieg über die Niederlande. Die Niederländer hatten so große Angst vor seiner Angriffsqualität, dass Flügelspieler John van ‚t Schip angewiesen wurde, ihn in Manndeckung zu spielen, ein fast beispielloses Maß an Aufmerksamkeit für einen gegnerischen Außenverteidiger.

Viele der besten Momente der Bundesrepublik Deutschland im Finale waren seine Flanken und Standardsituationen, daher war es nur richtig, dass er per Elfmeter der Siegtreffer war.

Brehme feiert sein Tor im Finale (Getty Images)

Der entscheidende Moment

Es ist überraschend schwierig, einen wirklich legendären Moment aus dem Triumph der Bundesrepublik Deutschland zu finden. Letztendlich waren ihre drei Tore in den letzten drei Spielen zwei Elfmeter und ein verrückt abgefälschter Brehme-Freistoß beim Halbfinalsieg im Elfmeterschießen gegen England. Dieses Spiel wird von den Verlierern tatsächlich mehr „gefeiert“. Auch wenn England aufgrund von Elfmeterschießen der Einzug ins Weltmeisterschaftsfinale verweigert wurde, ist das Spiel dennoch ins Stocken geraten, da der Fußball in England ein breiteres Publikum erreicht hat, dank der Emotionen, die der späte Ausgleichstreffer von Gary Lineker, die Tränen von Paul Gascoigne und die Fehlschüsse von Stuart Pearce und Chris Waddle im Elfmeterschießen mit sich brachten.

Das wohl am meisten wiederholte Spiel aus Westdeutschlands Laufkampagne ist der Streit zwischen Stürmer Voller und Frank Rijkaard im Achtelfinale, der dazu führte, dass beide vom Platz gestellt wurden und das Spiel mehrheitlich zehn gegen zehn ausgetragen wurde, wobei Westdeutschland in einem erfreulich offenen Spiel mit 2:1 als Sieger hervorging.

(David Cannon/Getty Images)

Matthäus schoss in der Gruppenphase ein paar schöne Tore, aber der vielleicht ikonischste Einzelmoment ist Klinsmanns flüchtiger Flugkopfball in der Nähe des Pfostens beim überwältigenden 4:1-Sieg gegen Jugoslawien im Eröffnungsspiel, die Art von Tor, auf die er sich spezialisiert hat.

Waren sie definitiv die beste Mannschaft?

Ja, das sagt viel über das Turnier aus – dass eine Mannschaft so enttäuschend triumphierte und dennoch eindeutig die beste Mannschaft war.

Aber Westdeutschland hat in der Gruppenphase wirklich guten, offenen und offensiven Fußball gespielt. Ihr Sieg über die Niederländer war aufregend und ihre Leistung beim 1:0-Viertelfinalsieg gegen die Tschechoslowakei war beeindruckender, als das Ergebnis vermuten lässt. Man erinnert sich vor allem an sie, weil sie im Halbfinale im Elfmeterschießen gegen England gewannen und Argentinien mit 1:0 besiegten. Aber Westdeutschland bot oft mehr technische Qualität, als ihnen zugetraut wurde.

Die Anzeigetafel in Rom im Jahr 1990 weist auf die nächste Weltmeisterschaft hin (Allsport/Getty Images/Hulton Archive)