Ein Forscher hat behauptet, dass zwei Inschriften von 3.800 Jahren in der ägyptischen Wüste die ältesten schriftlichen Verweise auf Moses sein könnten.
Die Radierungen wurden erstmals Anfang des 20. Jahrhunderts entdeckt und werden nun von der amerikanisch-israelischen Epigraphisten Michael S. Bar-Ron, einem Doktorand an der Ariel University, erneut untersucht.
Sie wurden in Serabit El-Khadim gefunden, einem türkisfarbenen Bergbaugebiet in der Sinai-Wüste, die einst von semitischen Arbeitern während der mittleren Bronzezeit gearbeitet hatte.
Die proto-sinaitischen Radierungen stammen aus dem Jahr 1800 und 1600 v.
Herr Bar-Ron argumentiert, dass die Texte «Zot M’Moshe» und «Ne’um Moshe» gelesen haben, die als «Dies von Moses» und «Deklaration von Mose» übersetzen können.
Wenn sie richtig sind, würden sie den frühesten bekannten schriftlichen Hinweis auf Moses außerhalb der Bibel darstellen.
Die Inschriften beziehen sich auch auf El, eine Gottheit, die mit dem abrahamischen Gott verbunden ist, nach Fox News.
Mit dem Sender sprach Herr Bar-Ron, die Inschriften scheinen der Verehrung der alten Göttin Ba’alat durch semitische Arbeiter zu widerstehen.
Das Serabit El-Khadim-Standort hatte einst einen Tempel nach Ba`alat, fügte er hinzu.
«Anstatt Ba`alat zu locken … (die) Lesungen verfluchen den Ba`alat-Kult mit Worten der Warnung und der Rüge seinen Anhängern», sagte Bar-Ron.
«Dazu gehören die Begriffe» Bš » -» für Scham «oder» Das ist beschämend » – und» Nimosh «(was bedeutet)» Lass uns verlassen «(oder)» entfernen «.»
Die akademische Reaktion auf die Interpretation wurde gemischt.
Thomas Schneider, Ägyptologe an der University of British Columbia, erzählte Daily Mail Dass die neue Interpretation „völlig unbewiesen und irreführend“ ist.
Die Übersetzung der alten Inschriften dauerte fast ein Jahrzehnt, sagte der Epigraphiker.
„Ich habe acht Jahre lang aktiv an der mühsamen, oft frustrierenden Rekonstruktion von rund 23 wortreichen proto-sinaitischen Inschriften beteiligt.
«Das heißt, basierend auf den Prinzipien der wichtigsten Größen auf diesem Gebiet, die durch die Arbeit meiner angesehenen Kollegen vor Ort informiert wurden.»
Herr Bar-Ron schlug ebenfalls vor Fox News Dass die Inschriften der „Mose“ einen einzelnen Autor haben können, der auf stilistische Ähnlichkeiten im Wortlaut hinweist.
Seine breitere These untersucht zu dieser Zeit „eine Führung vom Typ Mosaik“ in der Region.
Er beschrieb diese neuesten Erkenntnisse als „nicht wesentliches Zuckerguss auf dem Kuchen“.
«Der Befund» Zot M’Moshe «und» Ne’um Moshe «waren wirklich in letzter Minute Entdeckungen und für diesen Subpoint (mögliche mosaische Urheberschaft) innerhalb einer viel schwerwiegenderen These», sagte er.
Herr Bar-Ron betonte, dass seine Arbeit einer Peer-Review unterliegt, und stellte fest, dass seine Forschung bereits mehr als 100 Mal überarbeitet wurde.
«Wenn wir solche Schlussfolgerungen auf der Grundlage von ein oder zwei Inschriften ziehen würden, wäre es schwach», sagte er. «Vielmehr basieren sie auf dem, was bei den Serabit El-Khadim über den vollständigen Satz verstanden wird.»
«Ich kann nicht genug betonen, wie wichtig es für gebildete Leser ist, die Proto-These selbst tatsächlich zu lesen.»
Versuche, archäologische Beweise für Moses zu finden, waren weitgehend erfolglos.
