Islamabad, Pakistan – Zum zweiten Mal in drei Jahren haben katastrophale Monsunfluten einen Weg der Zerstörung in den pakistanischen Nord- und Zentralregionen geschafft, insbesondere in der Provinz Punjab, Tauchdörfer, Ertrinken von Ackerland, Verschiebung von Millionen und Tötung von Hunderten.
In diesem Jahr ist auch Indien-der pakistanische Erzrival und ein nuklear bewaffneter Nachbar-ebenfalls auftretend. Die nördlichen Staaten, darunter Himachal Pradesh, Uttarakhand und Indian Punjab, haben weit verbreitete Überschwemmungen gesehen, als starke Monsunregen auf beiden Seiten der Grenze Flüsse anschwellen.
Empfohlene Geschichten
Liste von 4 ElementenEnde der Liste
Die pakistanischen Behörden sagen, dass seit Ende Juni, als die Monsunsaison begann, mindestens 884 Menschen national gestorben sind, mehr als 220 von ihnen in Punjab. Auf der indischen Seite hat die Unfallzählung 100 mit mehr als 30 Toten im indischen Punjab überquert.
Das gemeinsame Leiden hat die Nachbarn jedoch nicht näher gebracht: In Pakistans Punjab, das in Indien grenzt, hat der Bundesminister Ahsan Iqbal tatsächlich Neu -Delhi beschuldigt, absichtlich ohne rechtzeitige Warnungen überschüssiges Wasser aus Dämmen freigegeben zu haben.
«Indien hat begonnen, Wasser als Waffe zu verwenden und in Punjab eine weitläufige Überschwemmungen zugeführt zu haben», sagte Iqbal im vergangenen Monat und zitierte Releases in die Flüsse Ravi, Sutlej und Chenab, die alle aus indischem Territorium stammen und nach Pakistan fließen.
Iqbal sagte weiter, dass die Freisetzung von Hochwasser das „schlimmste Beispiel für Wasseraggression“ durch Indien war, das er sagte, dass Leben, Eigentum und Lebensunterhalt bedroht hatten.
«Einige Probleme sollten jenseits der Politik sein, und die Wasserkooperation muss einer von ihnen sein», sagte der Minister am 27. August, während er an Rettungsbemühungen in Narowal City teilnahm, seinem Wahlkreis, der an Indien grenzt.
Diese Anschuldigungen werden inmitten gesteigerter Spannungen zwischen Indien und Pakistan und dem Zusammenbruch eines sechs Jahrzehnte alten Pakts, der ihnen geholfen hat, Gewässer für Flüsse zu teilen, die für beide Nationen leben.
Experten argumentieren jedoch, dass die Beweise dünn sind, um darauf hinzuweisen, dass Indien absichtlich versucht haben könnte, Pakistan zu überfluten – und die eigenen Probleme der größeren Nation auf die Risiken einer solchen Strategie hinweisen, auch wenn Neu -Delhi darüber nachdenken sollte.
Wasser bewaffnen
Die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan, bereits auf einem historischen Tiefpunkt, fielen im April nach dem Angriff von Pahalgam weiter, bei dem bewaffnete Männer 26 Zivilisten im indisch verabreichten Kaschmir getötet wurden. Indien beschuldigte Pakistan für den Angriff und verließ den Indus Waters -Vertrag (IWT), das grenzüberschreitende Abkommen, das die sechs Flüsse des Indus -Beckens regiert.
Pakistan lehnte den Vorwurf ab, dass es in irgendeiner Weise hinter dem Angriff von Pahalgam steckte. Anfang Mai führten die Nachbarn einen viertägigen Konflikt und zielten sich gegenseitig mit Raketen und Drohnen in der schwersten militärischen Eskalation zwischen ihnen seit fast drei Jahrzehnten ab.
Im Rahmen der IWT mussten die beiden Länder regelmäßig detaillierte Wasserstromdaten austauschen. Da Indien nicht mehr an den Pakt haftet, haben sich die Befürchtungen in den letzten Monaten befasst, dass Neu -Delhi entweder versuchen könnte, den Wasserfluss nach Pakistan zu stoppen oder seinen westlichen Nachbarn durch plötzliche, große Veröffentlichungen zu überfluten.
Nachdem Neu -Delhi seine Teilnahme an der IWT suspendiert hatte, sagte Indiens Innenminister Amit Shah im Juni, der Vertrag würde niemals wiederhergestellt werden, eine Haltung, die in Pakistan Proteste und Vorwürfe des „Wasserterrorismus“ auslöste.
Obwohl die indische Regierung keine formelle Reaktion auf die Anschuldigungen erteilt hat, dass sie sich für die Überschwemmung von Pakistan entschieden hat, hat die indische Hochkommission in Islamabad in den letzten zwei Wochen mehrere Warnungen vor möglichen grenzüberschreitenden Überschwemmungen aus „humanitären Gründen“ geteilt.
Und Wasserexperten sagen, dass die Zuordnung von Pakistans Überschwemmungen hauptsächlich auf indische Wasserfreisetzungen aus Dämmen eine „Vereinfachung“ der Ursachen der Krise ist, die die dringenden, gemeinsamen Herausforderungen des Klimawandels und des alternden Infrastrukturs riskieren.
«Die indische Entscheidung, Wasser aus ihrem Damm freizugeben, hat in Pakistan keine Überschwemmungen verursacht», sagte Daanish Mustafa, Professor für kritische Geographie am King’s College London.
«Indien hat große Dämme in seinen Flüssen, die schließlich auf den Weg nach Pakistan gelangen. Jedes überschüssige Wasser, das aus diesen Flüssen entlassen wird, wird sich zuerst in Indiens eigenen Staaten auswirken», sagte er gegenüber Al Jazeera.
Geteilte Monsunstamm
Sowohl Pakistan als auch Indien sind auf Gletscher im Himalaya- und Karakoram -Bereiche angewiesen, um ihre Flüsse zu ernähren. Für Pakistan ist das Indus -Flussbecken eine Lebensader. Es liefert Wasser an die meisten rund 250 Millionen Menschen des Landes und untermauert seine Landwirtschaft.
Unter der IWT kontrolliert Indien die drei östlichen Flüsse – Ravi, Sutlej und Beas -, während Pakistan die drei westlichen Flüsse Jhelum, Chenab und Indus kontrolliert.
Indien ist verpflichtet, Gewässer der westlichen Flüsse mit begrenzten Ausnahmen nach Pakistan zu fließen und zeitnahe detaillierte hydrologische Daten bereitzustellen.
Indien hat Dämme auf den östlichen Flüssen gebaut, die es kontrolliert, und der Fluss von Ravi und Sutlej nach Pakistan hat sich seitdem erheblich reduziert. Es hat auch Dämme auf einigen der westlichen Flüsse gebaut – es darf unter dem Vertrag, solange dies das in Pakistan fließende Wasservolumen nicht beeinflusst, nicht beeinträchtigt.
Aber schmelzende Gletscher und ein ungewöhnlich intensiver Sommermonsun haben in diesem Jahr auf beiden Seiten der Grenze gefährlich hoch.
In Pakistan erhöhten Gletscherausbrüche, gefolgt von starken Regenfällen in den westlichen Flüssen, während die Anstiegsströme die Infrastruktur in den östlichen Flüssen in Indien mit ernstem Risiko erhöhen.
Mustafa vom King’s College sagte, dass Dämme – wie andere Infrastrukturen – eine sichere Wasserkapazität des Wassers berücksichtigt, die sie halten können, und sind in der Regel für etwa 100 Jahre gedacht. Der Klimawandel hat jedoch den durchschnittlichen Niederschlag, der bei der Gestaltung dieser Projekte möglicherweise berücksichtigt wurde, dramatisch verändert.
«Die Parameter, die zum Aufbau der Dämme verwendet werden, sind jetzt veraltet und bedeutungslos», sagte er. «Wenn die Kapazität der Dämme überschritten wird, muss Wasser freigesetzt werden oder es wird die gesamte Struktur der Zerstörung ausgesetzt.»
Unter den wichtigsten Dämmen stromaufwärts im indischen Gebiet befinden sich Salal und Baglihar auf dem Chenab. Pong auf den Beas; Bhakra auf dem Sutlej; und Ranjit Sagar (auch bekannt als TheIn) auf dem Ravi.
Diese Dämme haben in dem indisch verabreichten Jammu und Kaschmir, dem indischen Punjab und Himachal Pradesh, mit weiten Gebieten des indischen Territoriums zwischen ihnen und der Grenze.
Die Schuld von Indien für die Überschwemmungen in Pakistan macht keinen Sinn, sagte Shiraz Memon, ein ehemaliger pakistanischer Vertreter der bilateralen Kommission, der unter der IWT beauftragt wurde, die Umsetzung des Pakts zu überwachen.
«Anstatt zu erkennen, dass Indien Warnungen geteilt hat, beschuldigen wir sie des Wasserterrorismus. Es handelt sich um ein einfaches, natürliches Hochwasserphänomen», sagte Memon und fügte hinzu, dass bis Ende August die Stauseen in der gesamten Region voll waren.
«Mit Wasser in Kapazität mussten Spillways für nachgelagerte Veröffentlichungen geöffnet werden. Dies ist eine natürliche Lösung, da keine andere Option verfügbar ist», sagte er gegenüber Al Jazeera.
Politik der Schuld
Laut Daten am 3. September auf der Website der indischen Central Water Commission stehen mindestens ein Dutzend Standorte vor einer „strengen“ Hochwassersituation, und weitere 19 liegen über dem normalen Hochwasser.
Am selben Tag gab das pakistanische Ministerium für Wasserressourcen eine Benachrichtigung heraus und zitierte eine Nachricht der indischen Hochkommission, die vor „hohen Flut“ auf den Flüssen Sutlej und Tawi warnte.
Nach drei früheren Warnungen in der vergangenen Woche war es die vierte solche Mitteilung, aber keine enthielt detaillierte hydrologische Daten.
Die pakistanische meteorologische Abteilung sagte in einem Bericht am 4. September auf der pakistanischen Seite, zwei Standorte auf dem Sutlej und Ravi konfrontierten „extrem hohen“ Flutwerken, während zwei weitere Standorte auf Ravi und Chenab „sehr hohe“ Werte sahen.
Das bloße Wasservolumen während eines intensiven Monsuns übersteigt häufig die Kapazität eines einzelnen Damms oder der Barrage. Kontrollierte Veröffentlichungen sind zu einem notwendigen, wenn auch gefährlichen Teil des Hochwassermanagements auf beiden Seiten der Grenze geworden, sagten Experten.
Sie fügten hinzu, dass die IWT Indien zwar dazu veranlasste, Pakistan auf abnormale Ströme zu alarmieren, Pakistan jedoch auch eine bessere Überwachung und Echtzeit-Datensysteme benötigt, anstatt sich ausschließlich auf diplomatische Börsen zu verlassen.
Das Schuldspiel, Warn, kann auf beiden Seiten kurzfristige politische Zwecke dienen, insbesondere nach dem Konflikt im Mai.
Für Indien wird die Aussetzung des Vertrags als feste Haltung gegen das, was er als pakistanischen staatlich geförderten Terrorismus ansieht, eingestuft. Für Pakistan kann die Schuld von Indien einen politischen Sündenbock liefern, der von inländischen Misserfolgen bei der Abschwächung und Governance von Hochwasser ablenkt.
«Flüsse leben, atmende Einheiten. Das ist es, was sie tun. Sie sind immer in Bewegung. Sie können die Flut nicht kontrollieren, insbesondere eine hohe oder schwere Flut», sagte akademischer Mustafa.
Indien verantwortlich zu machen, wird die Überschwemmungen nicht aufhalten. Aber er fügte hinzu, es scheint ein „einfacher Ausweg, um die Verantwortung aufzugeben“.
