Das Unglück des britischen Marineschiffs HMS -Ausdauer führte zu einer der berühmtesten Überlebensgeschichten aller Zeiten. Jetzt wird die Geschichte der Katastrophe neu geschrieben.
Der irische Polarforscher Sir Ernest Henry Shackleton hielt über ein Jahr lang eine Besatzung von 27 Männern am Leben, nachdem das Schiff vor der Küste der Antarktis in Eis gefangen war, und kämpfte mit blasigen Winden und Gefrierbedingungen.
Trotz der Versuche zu befreien Ausdauer Zwischen Januar und Oktober 1915 löste sich das Schiff – das weithin als das stärkste Polarschiff seiner Zeit angesehen wurde – schließlich im Eis auf und versenkte fast 10.000 Fuß in das Weddell -Meer. Die Überreste des Schiffes wurden jedoch erst vor kurzem gefunden.
Jetzt, etwa 110 Jahre nach dem Strandieren, sagt ein finnischer Forscher unser Verständnis von Ausdauer Und warum es stecken geblieben war.
«Ausdauer Im Vergleich zu anderen frühen Antarktisschiffen hatten eindeutig mehrere strukturelle Mängel «, erklärte in einer Erklärung. der Rumpf. «
«Diese Herausforderung stellt nicht nur die romantische Erzählung heraus, dass es das stärkste Polarschiff seiner Zeit war, sondern auch die vereinfachte Idee, dass das Ruder die Achilles -Ferse des Schiffes war», sagte er.
Ausdauer wurde drei Jahre vor der Reise in Norwegen gemacht und ursprünglich benannt Polaris. Das 144 Fuß lange Holzschiff wurde 1914 als kaiserliche Trans-Antarktische Expedition an Shackleton verkauft. Shackleton nannte dann das Schiff das Schiff Ausdauer In Bezug auf das Motto seiner Familie: „Durch Ausdauer erobern wir.“
An AusdauerEr und seine Crew waren auf dem Weg, eine Basis in der Antarktis zu etablieren. Die Expedition wäre auch die erste, die den Kontinent vom nördlichen Weddell -Meer bis zum südlichen Ross -Meer überquert. Aber nachdem sie gestrandet und driften wurden, befanden sich Shackleton und seine Crew auf Elephant Island. Als eine kleinere Gruppe dann an die Küste Südgeorgiens segelte, fanden sie Menschen an einer Whaling -Station und organisierten Rettungsbemühungen.
Das Ruder des Schiffes, das der Hauptmechanismus für die Lenkung ist, gilt seit langem als Ursache seines Todes. Es wurde angenommen, dass Eis das Ruder überwältigte, und Shackleton hatte geschrieben, dass das Eis das Ruder aufgeteilt und seinen Posten ausgerissen hatte, so die Royal Museums Greenwich.
Die neue Analyse der Tagebücher und Kommunikation von Shackleton von Besatzungsmitgliedern hat jedoch gezeigt, dass das Schiff den Eisbedingungen des Druckpacks nicht standhalten – und dass Shackleton die Mängel des Schiffes wusste.
Er schrieb über Ausdauer Schwächen in einem Brief an seine Frau Emily und hatten diagonale Strahlen für ein anderes Polarschiff empfohlen, als er eine norwegische Werft besuchte.
Dieses Schiff tauchte auch in Eis ein, überlebte aber.
«Die Gefahr, Eis und Drucklasten zu bewegen – und wie man ein Schiff für solche Bedingungen entwirft – war gut verstanden, bevor das Schiff nach Süden segelte. Wir müssen uns also wirklich fragen, warum Shackleton ein Schiff ausgewählt hat, das nicht für kompressives Eis gestärkt wurde», sagte Tuhkuri.
Was bedeuten diese Erkenntnisse dafür, wie wir und Zeit Shackleton sehen werden?
Vor Ausdauer und die kaiserliche transantarktische Expedition war bekannt.
Shackleton hatte bereits zwei Expeditionen in die Region abgeschlossen, die einen führten.
Er ist bekannt als jemand, der Risiken eingenommen hat und mit finanzielle Schulden zusammen mit einer AA -fehlenden Ehe, Michael Smith, Autor des Buches, zu kämpfen hatte Shackleton: Nach Ausdauer erobern wirerzählt Die New York Times. Smith war nicht an der Forschung beteiligt.
«Das Ausmaß dieser Expedition ist wirklich entmutigend, aber er brauchte etwas, um seine Zähne zu bekommen, und er wollte weg», sagte er über die kaiserliche transantarktische Expedition.
Der Abenteurer würde nur fünf Jahre später im Alter von 47 Jahren an einem Herzinfarkt sterben. Er war an Bord des Schiffes Suche Während seiner letzten Expedition, bekannt als die Shackleton-Rowett-Expedition.
Tuhkuri sagte, seine Ergebnisse sollten nicht die Leistungen von Shackleton beeinträchtigen.
Sie bieten jedoch ein umfassenderes Bild seines Lebens.
«Wir können über finanzielle Druck oder Zeitbeschränkungen spekulieren, aber die Wahrheit ist, dass wir vielleicht nie wissen, warum Shackleton die Entscheidungen getroffen hat, die er getroffen hat», sagte Tuhkuri.
