Ein Pariser Gericht hat vier bulgarische Männer zu Gefängnisstrafen verurteilt, weil sie im Mai 2024 das Pariser Holocaust-Mahnmal und mehrere Gebäude mit „Rote-Hand“-Graffiti verunstaltet hatten – eine Tat, die Richter mit einer koordinierten Kampagne russischer ausländischer Einmischung in Verbindung bringen, die die Spannungen in Frankreich anheizen soll.
Das Gericht befand alle vier Männer des schweren Vandalismus und der kriminellen Verschwörung für schuldig.
Nikolay Ivanov, der als einer der Organisatoren beschrieben wird, erhielt vier Jahre Gefängnis und ein dauerhaftes Verbot, französisches Staatsgebiet zu verlassen.
Mircho Angelov, der in Abwesenheit vor Gericht gestellt wurde, da er weiterhin auf freiem Fuß ist, wurde mit einem Haftbefehl zu drei Jahren Haft verurteilt.
Georgi Filipov, der die Tat ausführte, und Kiril Milushev, der sie filmte, wurden jeweils zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, außerdem mit dauerhaften Einreiseverboten aus Frankreich.
Sie müssen gemeinsam 1 € symbolischen Schadenersatz für das Holocaust-Mahnmal zahlen.
In seinem Urteil erklärte das Gericht, die Männer hätten wissentlich eine jüdische Stätte angegriffen und der Vandalismus sei „im Rahmen einer konzertierten und feindseligen Aktion begangen worden, die darauf abzielte, die öffentliche Meinung aufzurütteln“.
Die Richter erkannten zwar Beweise für ausländische Einmischung an, betonten jedoch, dass dadurch die individuelle Verantwortung der Angeklagten für den verursachten „erheblichen Schaden“ nicht gemindert werde.
Das Dutzende Male gemalte Motiv der „roten Hand“ soll die blutige Hand darstellen, die nach dem Lynchmord an zwei israelischen Soldaten in Ramallah während der Zweiten Intifada im Jahr 2000 berüchtigt wurde, als ein Angreifer einer jubelnden Menge seine blutverschmierten Hände aus dem Fenster einer Polizeistation zeigte.
Das Gericht stellte fest, dass die Wahl des Ortes – das Shoah-Mahnmal, ein sichtbarer und klar identifizierbarer Ort – bewusst war.
Es befasste sich auch mit dem, was es als „Kontext der Einmischung“ bezeichnete, „der aus diesem Fall sehr deutlich hervorgeht – Handlungen, die im Rahmen einer koordinierten Operation begangen wurden, die zu einem feindseligen Zweck durchgeführt wurde, um die öffentliche Meinung aufzurütteln und bestehende Spaltungen auszunutzen.“
Die Angeklagten bestritten jegliches politische Motiv und behaupteten, sie hätten für Geld gehandelt. Jeder hat nun zehn Tage Zeit, gegen das Urteil Berufung einzulegen.
Kennzeichen russischer Hybridintervention
Das „Rote-Hand“-Graffiti, das im Mai 2024 an die Wände des Shoah-Denkmals und mehrerer Gebäude in ganz Paris gemalt wurde, ließ sofort Vergleiche zu einer ähnlichen Aktion einige Monate vor dem Vorfall aufkommen, als blaue Davidsterne auf Gebäude in der französischen Hauptstadt gesprüht wurden.
Später führten die Ermittler diese Kampagne auf einen pro-russischen Geschäftsmann aus Moldawien, Anatoli Prizenko, zurück.
Nach Angaben des französischen Inlandsgeheimdienstes DGSI wiesen beide Operationen Merkmale der russischen hybriden Einmischung auf – eine Mischung aus Provokationen vor Ort und Online-Verstärkung mit dem Ziel, die sozialen und politischen Spaltungen in Frankreich zu vertiefen.
Die Ermittler gehen davon aus, dass der Vorfall am Shoah-Denkmal Teil desselben Szenarios war. Allerdings machten die Angeklagten diese Woche vor Gericht kaum klar, wer sie leitete oder finanzierte.
Die Angeklagten liefern wenig Klarheit über mögliche pro-russische Beziehungen
Georgi Filipov war der erste, der aussagte und dem Gericht sagte, er habe die roten Hände als Gegenleistung für 1.000 Euro bemalt, um den Unterhalt für seinen neunjährigen Sohn zu bezahlen.
Er sagte, er sei von einem Mann namens Mircho Angelov bezahlt worden, dem Komplizen, der immer noch auf freiem Fuß ist, lieferte jedoch keine Klarheit zu den Vorwürfen einer russischen Beteiligung.
Kiril Milushev gab zu, das Graffiti auf Angelovs angebliche Anweisung für 500 Euro gefilmt zu haben.
Nach Angaben der Ermittler wurde Miluschew außerdem verdächtigt, in München einen Grabstein verunstaltet zu haben und letztes Jahr im Vorfeld einer Friedenskonferenz in der Ukraine in Zürich Aufkleber anbringen zu wollen.
Der dritte Angeklagte, Nikolai Iwanow, bestritt jegliche pro-russische Verbindung oder Kenntnis vom politischen Charakter der Operation.
Er gab zu, Flug- und Bustickets von Sofia nach Paris gekauft und Hotelzimmer bezahlt zu haben, sagte jedoch, er habe auf Angelovs Bitte hin gehandelt.
Verteidiger argumentierten, ihre Mandanten seien nicht durch Ideologie, sondern durch Armut und das Versprechen auf „leichtes Geld“ motiviert gewesen.
Georgi Filipovs Anwalt Martin Vettes erkannte die Neonazi-Tätowierungen seines Mandanten als „an sich einen erschwerenden Umstand“ an, bestritt jedoch jegliche antisemitische Motive.
„Er ist ein Vater, der seinen unbezahlten Kindesunterhalt begleichen wollte“, sagte er und beschrieb Filipov als einen Mann mit schlechtem Gesundheitszustand, der seit Monaten nicht arbeiten konnte.
Der Fall ereignet sich inmitten einer Zunahme antisemitischer und islamfeindlicher Handlungen in ganz Frankreich.
Im vergangenen Monat wurden in der Nähe von neun Moscheen im Raum Paris abgetrennte Schweineköpfe gefunden – fünf davon waren mit dem Namen von Präsident Emmanuel Macron gekennzeichnet –, was zu einer gesonderten Untersuchung führte.
