Ein Gesetzesentwurf zur Legalisierung der Sterbehilfe für todkranke Erwachsene in England und Wales scheiterte am Freitag im Parlament, nachdem er im nicht gewählten britischen Oberhaus steckengeblieben war, während Aktivisten geschworen hatten, weiter zu kämpfen.
WERBUNG
WERBUNG
Charlie Falconer, der die Gesetzgebung im House of Lords unterstützte, warf den Gegnern „reine Obstruktionspolitik“ vor, nachdem der Gesetzentwurf einfach keine Zeit mehr hatte.
Abgeordnete im Unterhaus hatten sich in einer historischen Abstimmung im vergangenen Juni für die Legalisierung der Sterbehilfe für Erwachsene ausgesprochen, denen eine Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten gegeben wurde und die eindeutig den Wunsch äußern können, zu sterben.
Aber mehr als 1.200 Gesetzesänderungen, die anschließend in der zweiten Kammer eingebracht wurden, bedeuteten, dass nach dem Ende der Debatte am Freitag keine Chance mehr bestand, den Gesetzentwurf zu verabschieden, bevor das Parlament seine aktuelle Sitzungsperiode nächste Woche abschließt.
„Es war eine absolute Travestie unserer Prozesse, in denen einige Lords manipulierten, indem sie 1.200 Änderungsanträge einbrachten … und dann redeten und redeten und redeten“, sagte Falconer wenige Minuten nach dem Scheitern des Gesetzentwurfs.
„Das Problem war reine Obstruktionspolitik einer kleinen Zahl“, betonte er.
Kim Leadbeater, die Abgeordnete, die den Gesetzentwurf 2024 im Unterhaus eingebracht hatte, fügte hinzu, sie glaube, es bestehe ein „echtes Gefühl der Ungerechtigkeit … dass das, was passiert ist, falsch ist.“
Beide Kammern des britischen Parlaments müssen einem Gesetz zustimmen, damit es Gesetz wird, und Gesetzentwürfe, die am Ende einer Sitzungsperiode noch in Bearbeitung sind, scheitern in der Regel.
„Wir sind unglaublich wütend über das, was passiert ist, aber wir sind entschlossen, es durchzuziehen. Das ist nicht das Ende, wir lassen uns nicht aufhalten“, sagte die Aktivistin Rebecca Wilcox der Nachrichtenagentur AFP.
Wilcox fügte hinzu, dass Befürworter der Sterbehilfe hoffen, dass ein Abgeordneter den Kampf fortsetzen wird, wenn das Parlament Mitte Mai zu seiner nächsten Amtszeit zusammentritt.
Bei dem aktuellen Gesetzesentwurf handelte es sich um einen Gesetzentwurf privater Abgeordneter und nicht um ein Regierungsgesetz, das von einem Abgeordneten verlangt, ihn einzubringen, und vor der größeren Herausforderung steht, parlamentarische Zeit zu gewinnen und in die Gesetzesbücher aufgenommen zu werden.
„Wir hoffen, dass einer (Abgeordneter) von ihnen diesen Gesetzentwurf wiederbelebt (und) er durch das Parlament geht. Da sind wir ziemlich zuversichtlich“, sagte Wilcox.
„Absichtliche Verzögerung“
Das Gesetz über unheilbar kranke Erwachsene (Lebensende) hätte dazu geführt, dass Großbritannien mehreren anderen Ländern in Europa und anderswo nachgeahmt wäre, um irgendeine Form der Sterbehilfe zu ermöglichen.
Mehr als 200 Abgeordnete unterzeichneten am späten Donnerstagabend einen Brief, in dem sie das Scheitern des Gesetzentwurfs auf „absichtliche Verzögerungstaktiken einer Minderheit von Gegnern seiner Verabschiedung“ zurückführten.
„Ich bin wirklich traurig, wirklich verärgert, wirklich enttäuscht, aber auch ein bisschen wütend“, sagte Leadbeater am Freitag zuvor und fügte hinzu, dass todkranken Menschen weiterhin „Wahl, Mitgefühl und Würde“ verweigert würden.
Leadbeater versprach, dass unterstützende Abgeordnete in der nächsten Parlamentssitzung „wieder gehen“ würden, obwohl der Gesetzgebungsprozess zurückgesetzt werde und wahrscheinlich ein anderer Abgeordneter einen neuen Gesetzentwurf einbringen müsse.
„Das Problem verschwindet nicht, es gibt weltweit eine ganz klare Richtung“, sagte sie und fügte hinzu, dass Umfragen in Großbritannien Unterstützung für die Änderung gezeigt hätten.
Doch Kritiker, darunter die Christian Medical Fellowship (CMF), die Mediziner vertritt, die sich gegen Sterbehilfe aussprechen, sagten, sie seien „erleichtert“.
„Es ist nicht möglich, einen Dienst zur Sterbehilfe aufzubauen, der sicher, gerecht und resistent gegen die Ausübung inakzeptablen Drucks auf die Schwächsten ist“, sagte ein Sprecher in einer Erklärung.
Nach dem Gesetzesvorschlag müsste der Sterbewunsch jedes Patienten von zwei Ärzten und einem Expertengremium unterzeichnet werden. Sie müssten in der Lage sein, die lebensvernichtende Substanz selbst zu verabreichen.
Seine Befürworter sagten, es würde Menschen mit einer unheilbaren Krankheit am Ende ihres Lebens Würde und Wahlmöglichkeiten geben.
Assistierter Suizid ist in Ländern wie Australien, Belgien, Kanada, Luxemburg, den Niederlanden, Neuseeland, Portugal, Spanien, der Schweiz und Teilen der USA legal.
Zusätzliche Quellen • AP, AFP
