Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Die EU hat ihren Praxiskodex für allgemeine künstliche Intelligenz vorgestellt und ihre wegweisende Regulierung trotz heftiger Lobbyarbeit der US -Regierung und der großen Technologiegruppen voranschreitet.
Die endgültige Version des Codes, die dazu beiträgt, Regeln zu erklären, die nächsten Monat für leistungsstarke KI-Modelle wie GPT-4 von OpenAI und Google Gemini in Kraft treten sollen, umfasst Urheberrechtsschutz für Ersteller und potenzielle unabhängige Risikobewertungen für die fortschrittlichsten Systeme.
Die Entscheidung der EU, ihre Regeln voranzutreiben, erfolgt unter starkem Druck von US-Technologiegruppen sowie europäischen Unternehmen über das AI-Gesetz, das als strengste Regime der Welt die Entwicklung der sich schnell entwickelnden Technologie reguliert.
In diesem Monat forderten die Geschäftsführer großer europäischer Unternehmen wie Airbus, BNP Paribas und Mistral Brüssel auf, eine zweijährige Pause einzuführen, und warnten, dass unklare und überlappende Vorschriften die Wettbewerbsfähigkeit des BLOC im globalen KI-Rennen bedrohen.
Brüssel ist außerdem vom Europäischen Parlament und einer breiten Palette von Privatsphäre und zivilgesellschaftlichen Gruppen unter Beschuss geraten, die nach dem Druck von Washington und Big Tech -Gruppen die Regeln aus früheren Versionen aus dem Druck verwässern. Die EU hatte bereits die Veröffentlichung des Codes verzögert, der im Mai fällig war.
Henna Virkkunen, der Tech -Chef der EU, sagte, der Code sei wichtig, «um die fortschrittlichsten KI -Modelle in Europa nicht nur innovativ, sondern auch sicher und transparent zu machen».
Tech -Gruppen müssen nun entscheiden, ob der Code unterschrieben werden soll, und er muss noch von der Europäischen Kommission und den Mitgliedstaaten offiziell genehmigt werden.
Der Computer & Communications Industry Association, zu dessen Mitglieder viele große Technologieunternehmen gehören, sagte, der „Code sei immer noch eine unverhältnismäßige Belastung der KI -Anbieter“.
«Ohne sinnvolle Verbesserungen bleiben die Unterzeichner im Vergleich zu Nichtsignatorien im Nachteil und untergraben dadurch die Wettbewerbsfähigkeit und Vereinfachungsagenda der Kommission», hieß es.
Im Rahmen des Kodex müssen sich Unternehmen dazu verpflichten, technische Maßnahmen einzuführen, die verhindern, dass ihre Modelle Inhalte generieren, die urheberrechtlich geschützte Inhalte reproduzieren.
Die Unterzeichner verpflichten sich auch, ihre Modelle auf im AI Act festgelegte Risiken zu testen. Unternehmen, die die fortschrittlichsten KI -Modelle anbieten, werden sich einig sein, ihre Modelle nach der Veröffentlichung zu überwachen, einschließlich der Gewährung externer Bewerter Zugriff auf ihre fähigsten Modelle. Der Code gibt ihnen jedoch einen gewissen Spielraum bei der Identifizierung von Risiken, die ihre Modelle möglicherweise darstellen.
Beamte innerhalb der Europäischen Kommission und in verschiedenen europäischen Ländern haben privat über die komplizierte Zeitleiste des AI -Gesetzes gestoßen. Während die Gesetzgebung im August letzten Jahres in Kraft traten, werden viele ihrer Bestimmungen nur in den kommenden Jahren in Kraft treten.
Europäische und US-Unternehmen üben Druck auf den Block aus, um die bevorstehenden Regeln für Hochrisiko-KI-Systeme zu verzögern, wie z.
