Ein weiterer Tag, ein weiterer Schock.
Ecuador feierte mit einem denkwürdigen 2:1-Sieg über Deutschland den größten Tag seiner WM-Geschichte und festigte damit seinen Platz unter den letzten 32 als einer der besten Drittplatzierten. Entsprechend Der Athlet’s Projektionenwerden sie höchstwahrscheinlich im Achtelfinale gegen Co-Gastgeber Mexiko und möglicherweise im Achtelfinale gegen England antreten.
Nachdem Deutschland in umstrittenen Situationen durch Leroy Sane in der zweiten Minute in Rückstand geriet, schien Deutschland gute Chancen zu haben, in der Gruppenphase drei von drei Siegen zu holen, doch der beeindruckende Nilson Angulo glich schnell aus und Gonzalo Plata erzielte in der 77. Minute den Siegtreffer.
Es löste euphorische Szenen unter der ecuadorianischen Mannschaft im New York New Jersey Stadium aus. Doch für Deutschland wird es einige gezielte Fragen an Cheftrainer Julian Nagelsmann geben, auch wenn seine Mannschaft bereits den Einzug in die K.-o.-Phase gesichert hat. Hier, Der Athlet‚S Autoren analysieren die wichtigsten Gesprächsthemen.
War das einer der größten Momente dieser Weltmeisterschaft?
13 Minuten vor Schluss schied Ecuador aus.
Angesichts ihres mutigen, körperbetonten Stils und der Art und Weise, wie sie Deutschland hier zeitweise schlecht geführt hatten, wäre es etwas unglücklich gewesen, aber ein 1:1-Unentschieden hätte ihnen zwei Punkte gelassen, was nicht zum Weiterkommen gereicht hätte. Und als Gonzalo Plata nach einer Flanke von Moises Caicedo über die Latte schoss, fühlte es sich wie die Geschichte ihres Turniers an: nicht genug Qualität, wenn es darauf ankam.
Doch dann, als Plata nach einem Schuss von Kevin Rodriguez aus kurzer Distanz zu Boden ging, war der Jubel so wild, dass man das Stadion vibrieren spüren konnte. Es war ein großartiger Moment, einer der besten der Weltmeisterschaft und für diese ecuadorianischen Spieler und Fans völlig verdient.
Gonzalo Plata schießt Ecuadors zweites Tor (Mattia Ozbot/Getty Images)
Mit ihren vier Punkten werden sie als einer der besten Drittplatzierten weiterkommen. Und angesichts ihrer Spielweise, ihrer Körperlichkeit, ihres Mutes und der Qualität von Spielern wie Caicedo und Nilson Angulo, die ihr brillantes Führungstor erzielten, wird niemand sie in der K.-o.-Runde spielen lassen wollen.
Jack Pitt-Brooke
Warum sich Ecuador qualifiziert hat
Um als drittplatziertes Team die Runde der letzten 32 zu erreichen, müssen Sie nur sicherstellen, dass Sie gewinnen vier die bestmöglichen Drittplatzierten anderer Gruppen, da es acht von zwölf drittplatzierten Teams schaffen.
Es gibt vier Gruppen, die ihre Gruppenphasenspiele nun abgeschlossen haben, und Ecuador hat bereits drei geschlagen: Bosnien (bessere Tordifferenz), Südkorea und Schottland (beide nach Punkten). In der Zwischenzeit kann der bestmögliche Drittplatzierte in Gruppe I nicht mit mehr als 3 Punkten abschließen (Senegal und Irak haben beide 0 Punkte und spielen gegeneinander, sodass jeder maximal 3 Punkte erreichen kann).
Unabhängig vom Ergebnis kann Ecuador also nicht schlechter abschneiden als das achtbeste drittplatzierte Team, das über der Qualifikationsgrenze liegt.
Ryan Best
Ist Deutschland wirklich WM-Anwärter?
Deutschland wurde nicht wirklich als Turnieranwärter ins Gespräch gebracht, und dieses Spiel war der Beweis dafür, warum.
Sie sind weiter, und ihre Qualifikation war nie wirklich zweifelhaft – was für eine Veränderung im Vergleich zu den letzten beiden Weltmeisterschaften –, aber sie hatten einige offensichtliche Mängel, die die Elfenbeinküste und Ecuador am Ende beinahe ausgenutzt hätten.
Die offensive Mittelfeldkombination zwischen Florian Wirtz und Jamal Musiala funktioniert noch nicht wirklich, keiner der beiden Spieler ist in Bestform. Das Doppel-Pivot-Mittelfeld bestehend aus Aleksandar Pavlovic und Felix Nmecha kann den Ballbesitz effektiv nutzen, aber es fehlt ihm die defensive Sicherheit, um eine Viererkette zu schützen, die angreifbar erscheint.
Manuel Neuer wird von Nilson Angulo (Jewel Samad/AFP) über Getty Images geschlagen
Und die Verteidigung ist der Kern des Problems. Der Verlust des verletzten Nico Schlotterbeck hat die Fähigkeit Deutschlands, den Ball nach oben zu bewegen, beeinträchtigt. Schlotterbeck gehört zu den besten Pass-Innenverteidigern des Turniers – oder war es zumindest. Aber sein linker Fuß sorgte auch ohne Ball für den Ausgleich, und als Antonio Rüdiger ihn mit dem rechten Fuß ersetzte, wirkt der Teil der Mannschaft, der bisher kaum eine Stärke war, jetzt noch instabiler.
Deutschland wird nun am nächsten Montag nach Boston reisen, aber wenn sie dort ankommen, müssen sie noch viel besser sein.
Seb Stafford-Bloor
Sind die Schiedsrichter bei diesem Turnier nachsichtiger?
Die Entscheidung, Deutschlands erstes Tor zuzulassen, war eindeutig umstritten. Der frühere Bundesliga-Schiedsrichter Manuel Graefe bezeichnete in einem Beitrag auf X das Versäumnis, Pavlovics hohen Fuß gegen Pedro Vite zu bestrafen, als „einen Witz“.
Aleksandar Pavlovic wurde für diesen hohen Fuß gegen Pedro Vite nicht bestraft (Patrick Smith – FIFA/FIFA via Getty Images)
Graefe kann in seinen Ansichten durchaus energisch sein, aber es wirkte außerordentlich nachsichtig, zumindest im Vergleich zum normalen Schiedsrichterstandard in ganz Europa; Es ist unvorstellbar, dass dieses Tor beispielsweise in der Champions League hätte gelten dürfen.
Die Athletics Schiedsrichterexperte Graham Scott stimmte zu. „Es ist höchst ungewöhnlich, dass ein Schiedsrichter eine solche Herausforderung nicht bestraft, insbesondere wenn es zu einem Kontakt mit dem Kopf oder dem Gesicht kam“, sagte er. „Der Vorfall ereignete sich während der Angriffsphase des Spiels und wäre vom VAR überprüft worden. Bisher waren VARs bei dieser Weltmeisterschaft im Allgemeinen zurückhaltend, einzugreifen, aber ich habe hier mit einem Eingreifen gerechnet.“
Aber dann war das Turnier voller solcher Momente. Einige sind denkwürdiger als andere – zum Beispiel die nicht rote Karte für Lionel Messi gegen Tunesien –, aber das unkomplizierte Schiedsrichterwesen war ein Thema. Denken Sie an einige der Tacklings, die beim 0:0-Unentschieden Englands gegen Ghana nicht bestraft wurden, oder an die beiden Elfmeter, die Schottland bei der 0:1-Niederlage gegen Marokko nicht zugesprochen wurden.
Außerhalb des Strafraums scheinen die Schiedsrichter hartes Tackling wie vor einigen Jahrzehnten toleriert zu haben und weitaus mehr Körperkontakt zuzulassen, als wir es gewohnt sind.
Ist das eine Richtlinie? Handelt es sich um eine dieser kleinen Änderungen, die manchmal vor einem Turnier vorgenommen werden, um ein schnelleres Spiel zu fördern? Niemand hat etwas öffentlich gesagt, aber das haben wir bei diesem Turnier schon zu oft gesehen, als dass es ein Zufall sein könnte.
Seb Stafford-Bloor
Hat Deutschland die richtige Angriffsbalance?
Die Gruppenphasen der Weltmeisterschaft dienen einem bestimmten Zweck.
Die Hauptaufgabe besteht in der Qualifizierung, wobei die Manager hoffen, dass ihr Team in den späteren Phasen Höchstleistungen erbringt. Es ist auch eine Gelegenheit, etwas Rhythmus und Vertrautheit in Ihren Angriffsideen zu finden, und der 7:1-Sieg Deutschlands über Curaçao zeigte, dass Deutschland bei seinem WM-Auftritt voll durchgestartet ist.
Gegen die Elfenbeinküste oder Ecuador lief es nicht ganz so flüssig. Die Mannschaft von Julian Nagelsmann verfügt über jede Menge Talent für die Offensive, und die tollen Kombinationen zwischen Wirtz, Musiala und Kai Havertz können großartig sein, wenn Deutschland in Bestform ist.
Florian Wirtz ist einer der technisch begabtesten Angreifer Deutschlands (Jan Woitas/picture Alliance via Getty Images)
Wenn die Dinge jedoch nicht richtig klappen, können dieselben Profile etwas zu ähnlich sein, wenn man die allgemeine Offensivbalance Deutschlands betrachtet. Sane kann immer noch für Tempo sorgen, aber der 30-Jährige ist nicht mehr der blitzschnelle Flügelspieler, der er einmal war. Ein Profil, das mehr Geschwindigkeit und Dribbling-Qualitäten bieten kann, würde Nagelsmann mehr Abwechslung in seiner Angriffsreihe bieten.
Der Mann, auf den er sich am meisten verlassen hat, um den Angriff von der Bank aus zu beeinflussen, war der Wilderer-Profil von Deniz Undav, der sein Vertrauen mit drei Toren in drei Einwechslungseinsätzen zurückgezahlt hat – von denen zwei das Spiel gegen die Elfenbeinküste im Alleingang drehten.
Vielleicht hat Deutschland gegen Ecuador nicht die volle Leistung gezeigt, weil es sich bereits als Erster der Gruppe qualifiziert hatte, aber es liegt nahe, zu prüfen, wie sich sein Angriff in der K.-o.-Runde gegen einen stärkeren Gegner schlagen könnte. In Wahrheit gibt es noch viel zu tun.
Mark Carey
