WERBUNG
Die EU-Führungskräfte versammelten sich am Mittwoch in Kopenhagen, die Vorschläge, die Entwicklung von Drohnen- und Anti-Drone-Technologie zu verbessern, «breite» Unterstützung «und die Verwendung des immobilisierten russischen Vermögens, um Geld an die Ukraine zu liehen, zu nutzen.
«Führungskräfte unterstützten im Großen und Ganzen die ersten Prioritäts -Flaggschiffprojekte, die die Sicherheit Europas stärken, einschließlich der europäischen Drohnenmauer und der östlichen Flank -Uhr», sagte Antonio Costa, Präsident des Europäischen Rates, am Ende der informellen Versammlung in der dänischen Kapital gegenüber Reportern.
Vor dem Treffen, das nach einer Reihe von Luftraumverletzungen in Polen, Estland, Rumänien und Dänemark erfolgte, hatte die Europäische Kommission ein sogenanntes Scoping-Papier veröffentlicht, in dem unter anderem vier Flaggschiffprojekte, von denen er glaubt, dass sie finanziert und unternommen werden, als Dringlichkeit finanziert und umgesetzt werden müssen. Dazu gehören eine europäische Drohnenmauer, eine östliche Flank -Uhr, ein Luftverteidigungsschild und ein Verteidigungsraumschild.
Mette Frederiksen, die dänische Premierministerin, die ihre europäischen Kollegen veranstaltete, sagte auch, dass die Vorschläge der Kommission «breite Unterstützung» für die Kommission gebe.
«Wir müssen unsere Produktion von Drohnen, von Anti-Drone-Fähigkeiten stärken. Und dazu beinhaltet das Aufbau eines europäischen Netzwerks von Anti-Drone-Dimensionen, das das Intrusion von außen erkennen und natürlich neutralisiert kann. Wir müssen also ein europäisches Ökosystem schaffen, das Europa entwickelt, um in Europa inspiriert zu werden, was sie bereits in Ukrain in Ukrain to-ukraunen.»
Sie bestand darauf Es gab keinen «Konflikt zwischen Ost und West» Zu diesem Thema, obwohl es wahrscheinlich der östlichen Flanke zugute kommt, die geografisch näher an Russland liegt.
Der Chef der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, argumentierte, dass die Verstöße gegen den Luftraum «Teil der Hybridkriegstaktik sind» und «eine starke und entschlossene Reaktion und Antwort aus Europa verlangen».
«Wir müssen die stärkste Abschreckung in Maßstab und Geschwindigkeit liefern. Und das war der Schwerpunkt unserer heutigen Diskussion. Es gibt ein klares Gefühl der Dringlichkeit, weil die Erhaltung des Friedens immer eine Kernaufgabe der Europäischen Union war», fügte sie hinzu.
Ihre Dienste werden in zwei Wochen eine Roadmap für die Verteidigung anbieten, die auf den Diskussionen aufbauen, die die Führungskräfte am Mittwoch hatten, und die Fähigkeitsziele mit Blick auf die Entscheidung auf einem formellen Gipfel in diesem Monat umzusetzen.
Belgische Bedenken
Während die Führungskräfte die meiste Zeit in Kopenhagen damit verbracht haben, Drohnen zu feilschen, hatten sie auch Zeit, neue Maßnahmen zur Stärkung der finanziellen und militärischen Unterstützung der Ukraine zu erörtern, die als eng mit der Frage der europäischen Verteidigung verbunden angesehen werden.
«Wir sprechen viel über Sicherheitsgarantien für die Ukraine, aber in der Tat ist es umgekehrt: Die Ukraine ist heute die Sicherheitsgarantie Europas. Unsere Unterstützung für die Ukraine ist eine Direktinvestition in unsere eigene Sicherheit», sagte Frederiksen.
Die 27 Führer tauschten kurz gegen die Kommission aus kühner Vorschlag um Kyiv 140 Milliarden Euro aufgrund der Barguthaben des gefrorenen Vermögens Russlands auszugeben, deren Großteil heute in Euroclear, einem in Brüssels ansässigen Zentral -Wertpapier -Depot, gehalten wird.
Das Darlehen würde im Laufe der Zeit allmählich ausgezahlt.
Im Rahmen des Plans, der sich noch in einem frühen Stadium befindet und ausgearbeitet werden muss, würde die Ukraine gebeten werden, das Darlehen erst zurückzuzahlen, nachdem Moskau sich bereit erklärt, die verursachten Schäden zu kompensieren. Daher der Name «Reparationsdarlehen». Danach würde die Kommission Euroclear zurückzahlen, und Euroclear würde Russland zurückzahlen und den Kreis abschließen.
Während der Blaupause verdiente breite Unterstützung Unter den Führern wurde es auf den Widerstand des belgischen Premierministers Bart de Wever gestoßen, der während der Debatte zwischen den Führern den Boden übernahm und rechtliche und technische Bedenken zum Ausdruck brachte. (De Wever hat bei der Ankunft nicht mit Reportern gesprochen.)
Eine wichtige Frage für Belgien ist das Risikomanagement: Wie eventuelle Gefahr, Ausfall oder Klage gemeinsam vom Block bearbeitet werden, ohne das Land als Euroclear -Gastgeber zu verlassen, um für sich selbst zu sorgen.
Am Ende des Treffens versuchte von der Leyen, De Wevers Vorbehalte zu berücksichtigen.
«Es ist absolut klar, dass Belgien nicht der einzige Mitgliedstaat sein kann, der das Risiko trägt, aber die Risiken müssen auf breitere Schultern gestellt werden», sagte sie.
«Es gibt keine Einnahme der Vermögenswerte», betonte sie erneut. «Die russische Behauptung bleibt eine russische Behauptung.»
