Über Jahrzehnte wurden kleine Grooves auf alten menschlichen Zähnen als Beweis für einen absichtlichen Werkzeuggebrauch angesehen – Menschen, die ihre Zähne mit Stöcken oder Fasern reinigen oder Zahnfleischschmerzen mit provisorischen „Zahnstocher“ lindern.
Einige Forscher nannten es sogar die älteste menschliche Gewohnheit.
Aber unsere neuen Erkenntnisse, veröffentlicht in der American Journal of Biological AnthropologyFordern Sie diese lang gehegte Idee über die menschliche Evolution heraus.
Wir haben festgestellt, dass diese Rillen auch in wilden Primaten auf natürliche Weise erscheinen, wobei nur die Ursache für die Zahnspickung stützt.
Noch auffälliger, in mehr als 500 wilden Primaten, bei 27 Arten sowohl lebende als auch fossile Arten, fanden wir keine Spur einer gemeinsamen modernen Zahnkrankheit: tiefe, V-förmige Kaugalline-Kerben, die als Abfraktionsläsionen bezeichnet werden.
Zusammen können diese Erkenntnisse dazu beitragen, wie wir die fossilen Aufzeichnungen interpretieren und neue Fragen zu den einzigartigen menschlichen Möglichkeiten aufwerfen, wie unsere Zähne heute betroffen sind.
Warum Zähne in der menschlichen Evolution Materie
Die Zähne sind der langlebigste Teil des Skeletts und überleben oft lange nach dem Verfall des Körpers. Anthropologen verlassen sich darauf, alte Diäten, Lebensstile und Gesundheit zu rekonstruieren.
Sogar winzige Noten können eine wichtige Bedeutung haben. Ein wiederkehrendes Merkmal ist die dünne Rille über freiliegende Zahnwurzeln, insbesondere zwischen den Zähnen. Seit dem frühen 20. Jahrhundert wurden diese als „Zahnstocher -Grooves“ bezeichnet und als Anzeichen für Werkzeuggebrauch oder Zahnhygiene interpretiert.
Sie wurden in unserer jüngsten Evolutionsgeschichte von 2 Millionen Jahre alten Fossilien bis zu Neandertalern gemeldet. Aber bis jetzt hatte niemand wirklich überprüft, ob andere Primaten sie auch haben.
Ein anderer Zustand, Abfraktion, sieht ganz unterschiedlich aus-tiefe keilförmige Kerben in der Nähe des Gumline. Diese sind in der modernen Zahnheilkunde sehr häufig und sind häufig mit Zahnschleifen, kraftvollem Bürsten oder sauren Getränken verbunden. Ihre Abwesenheit im Fossilienbestand hat die Forscher seit langem verwirrt. Leiden andere Primaten wirklich nie?
Was wir getan haben
Um diese Annahmen zu testen, analysierten wir mehr als 500 Zähne von 27 ausgestorbenen und lebenden Primatenarten. Die Probe umfasste Gorillas, Orang -Utans, Makaken, Colobus -Affen, fossile Affen und mehr.
Entscheidend ist, dass alle Exemplare aus wilden Populationen stammten, was bedeutet, dass ihr Zahnverschleiß nicht durch Zahnbürsten, Erfrischungsgetränke oder verarbeitete Lebensmittel beeinflusst werden konnte.
Wir suchten nach nicht-merklichen Zervixläsionen-ein Name für Gewebeverlust am Zahnhals, der nicht durch Zerfall verursacht wurde. Unter Verwendung von Mikroskopen, 3D-Scans und Gewebeverlustmessungen haben wir auch die kleinsten Läsionen dokumentiert.
Was wir gefunden haben
Etwa 4 Prozent der Personen hatten Läsionen. Einige sahen fast identisch aus mit den klassischen „Zahnstocher -Grooves“ fossiler Menschen, komplett mit feinen parallelen Kratzern und sich verjüngenden Formen.
Andere waren flach und glatt, insbesondere auf den Vorderzähne, wahrscheinlich verursacht durch saure Früchte, die viele Primaten in großen Mengen verbrauchen.
Aber eine Abwesenheit stach hervor. Wir fanden überhaupt keine Abfraktionsläsionen. Trotz der Untersuchung von Arten mit extrem schwierigen Ernährung und mächtigen Kauskräften zeigte kein einziger Primat die in modernen Zahnkliniken so häufig beobachteten keilförmigen Defekte.
Über den Autor
Ian Towle ist wissenschaftlicher Fellow in biologischer Anthropologie an der Monash University.
Luca Fiorenza ist Dozentin für anatomische Wissenschaften an der Monash University.
Dieser Artikel wurde erstmals im Gespräch veröffentlicht und wird im Rahmen einer Creative Commons -Lizenz erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel.
Was bedeutet das?
Erstens beweisen Grooves, die „Zahnstocher“ ähneln, nicht unbedingt die Verwendung von Werkzeugen. Natürliches Kauen, abrasive Lebensmittel oder sogar geschluckte Körner können ähnliche Muster erzeugen. In einigen Fällen können spezielle Verhaltensweisen wie das Streifen von Vegetation mit den Zähnen auch dazu beitragen. Wir müssen daher vorsichtig sein, wenn wir jeden fossilen Groove als absichtliches Zahnstocher interpretieren.
Zweitens deutet das völlige Fehlen von Abfraktionsläsionen in Primaten deutlich darauf hin, dass dies ein einzigartiges menschliches Problem ist, das mit modernen Gewohnheiten verbunden ist. Sie werden weitaus wahrscheinlicher durch ein kraftvolles Bürsten, saure Getränke und verarbeitete Diäten als durch natürliche Kauenkräfte verursacht.
Dies setzt sich neben anderen zahnärztlichen Problemen ab, wie z. B. betroffene Weisheitszähne und falsch ausgerichtete Zähne, die in wilden Primaten selten sind, aber heute beim Menschen häufig sind. Zusammen prägen diese Erkenntnisse ein wachsendes Unterfeld, das als evolutionäre Zahnheilkunde bekannt ist, und nutzen unsere evolutionäre Vergangenheit, um die zahnärztlichen Probleme der Gegenwart zu verstehen.
Warum es heute wichtig ist, ist es wichtig
Auf den ersten Blick mögen Rillen auf fossilen Zähnen trivial klingen. Aber sie sind sowohl für Anthropologie als auch für Zahnmedizin wichtig.
Für die Evolutionswissenschaft zeigen sie, warum wir unsere engsten Verwandten überprüfen müssen, bevor wir eine bestimmte oder einzigartige, kulturelle Erklärung übernehmen. Für die moderne Gesundheit zeigen sie, wie tief unsere Diäten und Lebensstile unsere Zähne auf eine Weise verändern, die uns von anderen Primaten unterscheidet.
Indem wir menschliche Zähne mit denen anderer Primaten vergleichen, können wir das universelle (den unvermeidlichen Verschleiß von Kauen) und das, was einzigartig menschlich ist – das Ergebnis moderner Ernährung, Verhaltensweisen und Zahnpflege auseinander necken.
Was kommt als nächstes?
Zukünftige Forschungen werden zu größeren Primatenproben expandieren, Diät-Wear-Verbindungen in freier Wildbahn untersuchen und fortschrittliche Bildgebung anwenden, um zu sehen, wie sich Läsionen bilden. Ziel ist es zu verfeinern, wie wir die Vergangenheit interpretieren und gleichzeitig neue Möglichkeiten finden, wie Zahnerkrankungen heute vorbeugen können.
Was wie eine fossile menschliche Zahnrille aussieht, könnte genauso leicht das Nebenprodukt des alltäglichen Kauens sein. Ebenso kann es andere kulturelle oder diätetische Verhaltensweisen widerspiegeln, die ähnliche Noten hinterlassen. Um diese Möglichkeiten zu entwirren, benötigen wir viel größere vergleichende Datensätze von Läsionen in wilden Primaten. Nur dann können wir beginnen, breitere Muster zu verfolgen und unsere Interpretationen des fossilen Aufzeichnungen zu verfeinern.
Das Fehlen von Abfraktionsläsionen in Primaten deutet darauf hin, dass einige unserer häufigsten Zahnprobleme einzigartig menschlich sind. Es ist eine Erinnerung daran, dass unsere evolutionäre Geschichte selbst in etwas so alltäglich wie Zahnschmerzen in unseren Zähnen geschrieben ist, aber von modernen Gewohnheiten genauso geprägt ist wie von der alten Biologie.
