Der Chef der Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen hat sein bisher klarstes Signal gegeben, dass Inspektoren Zugang zu den Urananreicherungsanlagen des Iran erhalten werden, und wehrt sich damit gegen widersprüchliche Aussagen sowohl aus Washington als auch aus Teheran, die die Bedingungen des bahnbrechenden Waffenstillstandsabkommens der letzten Woche getrübt haben.
WERBUNG
WERBUNG
Rafael Mariano Grossi, Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde, sagte am Mittwoch auf einer Pressekonferenz im japanischen Kernkraftwerk Fukushima Daiichi, dass das von beiden Präsidenten unterzeichnete Memorandum of Understanding keinen Raum für Unklarheiten lasse.
„Ich kann politische Äußerungen verstehen, sie sind Teil der Realität, aber das Grundlegende, worauf ich Sie hinweisen und darauf aufmerksam machen möchte, ist, dass es ein Memorandum of Understanding gibt, das von beiden Präsidenten unterzeichnet wurde“, sagte Grossi vor Journalisten.
Das Abkommen, sagte er, „sagt ausdrücklich, dass die nuklearen Aktivitäten, die in Bezug auf die Kernmaterialanlagen durchgeführt werden, von der IAEA überwacht werden – in allen Buchstaben.“
„Dazu müssen wir natürlich eine Inspektion durchführen. Ob dies übermorgen oder in einer Woche oder in 10 Tagen geschieht, ist wichtig, aber nicht unbedingt erforderlich. Das wird passieren“, fügte er hinzu.
Ein von Widersprüchen getrübter Deal
Präsident Donald Trump und der iranische Präsident Masoud Pezeshkian unterzeichneten letzte Woche das Memorandum of Understanding, in dem sie sich zu einer „sofortigen und dauerhaften Beendigung der Militäroperationen“ verpflichteten und ein 60-tägiges Zeitfenster zur Lösung offener Fragen eröffneten – darunter vor allem die Zukunft des iranischen Atomprogramms.
Doch die Frage des Zugangs der IAEA zu Anreicherungsstätten hat sich bereits als umstrittenster Bruchpunkt des Abkommens herausgestellt. Am Dienstag teilte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Esmail Baghaei, Reportern in Teheran mit, dass UN-Inspektoren nicht zur Untersuchung der von den USA und Israel im vergangenen Jahr angegriffenen Atomstandorte eingeplant seien, was in direktem Widerspruch zu den Bemerkungen des US-Vizepräsidenten JD Vance vom Vortag steht.
Seit Israel im Juni 2025 seinen zwölftägigen Krieg gegen den Iran begonnen hat, ist der IAEA der Zugang zu Anreicherungsstätten verwehrt, in denen Teheran vermutlich über genügend hochangereichertes Uran verfügt, um möglicherweise bis zu zehn Atomwaffen zu bauen, sollte es sich für einen Vorstoß in diese Richtung entscheiden. Der Iran hat stets darauf bestanden, dass sein Programm friedlich sei.
Der IAEA wurde gestattet, einige nicht betroffene Standorte zu besuchen, beispielsweise das Kernkraftwerk Bushehr. Da sie jedoch keinen Zugang zu Anreicherungsanlagen hat, kann sie den Status der iranischen Uranvorräte nicht überprüfen oder die für die Anreicherung verwendeten Zentrifugenkaskaden nicht inspizieren. Sowohl der Iran als auch die IAEA sagen, dass Teheran kein Uran angereichert hat, doch Nichtverbreitungsexperten sind weiterhin besorgt, dass die Islamische Republik ihre Vorräte an nicht deklarierte Orte verlagern könnte.
Iran gilt als das einzige Land der Welt, das Uran ohne ein erklärtes Waffenprogramm auf einen Reinheitsgrad von 60 % angereichert hat – ein Niveau, das knapp unter Waffenniveau liegt.
Warum Inspektionen im Mittelpunkt des Geschäfts stehen
Grossi hat zuvor gewarnt, dass die Beteiligung der IAEA an einer sinnvollen nuklearen Einigung nicht optional sei. „All das erfordert also die Anwesenheit von IAEA-Inspektoren; sonst wird es keine Einigung geben, sondern die Illusion einer Einigung“, sagte er auf einer Pressekonferenz im April in Seoul.
Im Rahmen der Absichtserklärung bekräftigte Iran, dass es niemals Atomwaffen produzieren werde, während sich die USA dazu verpflichteten, die Sanktionen aufzuheben und einen Wiederaufbaufonds in Höhe von mindestens 300 Milliarden US-Dollar (258,5 Milliarden Euro) zu unterstützen. Die Aufhebung der Sanktionen ist jedoch an die Einhaltung der nuklearen Vorschriften gebunden – und die Einhaltung kann nicht ohne Inspektionen überprüft werden.
Die IAEA sagte, sie habe auf Satellitenbildern regelmäßige Fahrzeugbewegungen rund um den Eingang eines unterirdischen Tunnelkomplexes in Isfahan beobachtet, wo vermutlich auf 20 % und 60 % angereichertes Uran gelagert wird, und betonte die Dringlichkeit, ohne weitere Verzögerung Zugang zu erhalten.
Der Libanon droht, das Abkommen aufzukündigen
Der fragile Waffenstillstand zeigt bereits Risse. Der Iran hat erklärt, dass er die Straße von Hormus erneut geschlossen hat, und führte die anhaltenden Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah im Libanon als Verstoß gegen sein Abkommen mit den Vereinigten Staaten an – eine Behauptung, die das US-Militär zurückgewiesen hat.
Die Hisbollah lehnte mehrere Waffenstillstandsvereinbarungen ab. Ihr Anführer Naim Kassem bezeichnete die Verhandlungen als „absurd, demütigend und beleidigend“ und bestand auf einem vollständigen israelischen Rückzug aus dem Libanon als Voraussetzung für eine Einstellung der Feindseligkeiten.
Am Dienstag flammte die Gewalt im Libanon erneut auf, eskalierte jedoch nicht weiter. Der Iran hat deutlich gemacht, dass eine dauerhafte Lösung den Libanon einbeziehen muss – eine Forderung, die sowohl den nuklearen Weg als auch den umfassenderen Friedensprozess weiterhin erschwert.
Teheran hat bisher nicht auf Grossis Äußerungen aus Fukushima reagiert.
