Die abweichende Justiz warnt Gerichtsakten warnt «Tausende des Risikos von Folter oder Tod».
Ein geteilter Oberster Gerichtshof hat es der Verwaltung des US -amerikanischen Präsidenten Donald Trump ermöglicht, rasche Umzüge von Migranten in andere Länder als ihr Heimat zu starten, und eine Gerichtsbeschlusses aufzuheben, bei der er die Chance erhält, die Abschiebungen in Frage zu stellen.
Die Mehrheit des High Court hat ihre Argumentation in der am Montag erlassenen kurzen Anordnung nicht detailliert beschrieben, wie es für die Notfalldockung typisch ist. Alle drei liberalen Richter reflektierten.
Im Mai brachten Einwanderungsbeamte acht Personen in ein Flugzeug nach Südsudan, obwohl sie in Dschibuti in eine US -Marinebasis umgeleitet wurden, nachdem ein Richter eingetreten war.
Die Flüchtlinge und Migranten aus Ländern wie Myanmar, Vietnam und Kuba waren in den USA wegen Gewaltverbrechen verurteilt worden. Einwanderungsbeamte haben gesagt, dass sie sie nicht schnell in ihre Heimatländer zurückgeben konnten.
Der Fall kommt inmitten eines umfassenden Einwanderungsabstands von Trumps Regierung, die sich verpflichtet hat, Millionen von Menschen zu deportieren, die in den USA ohne Papiere leben.
In einem vernichtenden 19-seitigen Dissens schrieb die liberale Justiz Sonia Sotomayor, dass die Klage des Gerichts „Tausende dem Risiko von Folter oder Tod“ aussetzt.
«Die Regierung hat sich in Wort und Tat deutlich gemacht, dass sie sich gesetzlich nicht eingeschränkt fühlt, frei, jemanden überall zu deportieren, der ohne Ankündigung oder eine Gelegenheit gehört wird», schrieb sie in dem Dissens, der von den beiden anderen liberalen Richtern, Elena Kagan und Ketanji Brown Jackson, begleitet wurde.
Anwälte für einige der Migranten, die auf dem Flug nach Südsudan gewesen waren, sagten, sie würden ihren Fall weiterhin vor Gericht drängen. «Die Auswirkungen der Anordnung des Obersten Gerichtshofs werden schrecklich sein», sagte Trina Realmuto, der Exekutivdirektor der National Immigration Litigation Alliance.
Tricia McLaughlin, Sprecherin des Ministeriums für Heimatschutz, sagte in einem Social -Media -Post, dass die Entscheidung ein „großer Gewinn für die Sicherheit des amerikanischen Volkes“ sei.
Die Abteilung antwortete nicht sofort auf eine E -Mail -Anfrage nach Kommentar.
Bezirksrichter besorgt über Gefahr, die Deportierten gegenüberstehen
Die Klage des Obersten Gerichtshofs hält eine Anordnung des US -Bezirksrichters Brian E Murphy in Boston an, der im April entschied, dass die Menschen die Chance haben müssen, zu argumentieren, dass die Abschiebung in ein Drittland sie in Gefahr bringen würde – selbst wenn sie ihre rechtlichen Berufungen ansonsten erschöpft haben.
Er stellte fest, dass der Deportationsflug im Mai nach Südsudan gegen seine Anordnung verstieß und die Einwanderungsbehörden aufforderte, den Menschen zu erlauben, diese Bedenken durch ihre Anwälte zu beziehen. Einwanderungsbeamte untergebracht die Migranten in einem umgebauten Versandbehälter in Dschibuti, wo sie und die Beamten sie bewachen, die sie bewachten.
Die Verwaltung hat Vereinbarungen mit anderen Ländern getroffen, darunter Panama und Costa Rica, gegen Einwanderer, da einige Länder US -Deportationen nicht akzeptieren. Der Südsudan hat seit seiner Unabhängigkeit im Jahr 2011 wiederholte Gewaltwellen ertragen.
Murphys Befehl verbietet die Deportationen der Drittländer nicht. Aber es heißt, dass Migranten eine echte Chance haben müssen zu argumentieren, dass sie in ernsthafter Foltergefahr stehen könnten, wenn sie in ein anderes Land geschickt werden.
Der Fall der Deportation des dritten Landes war einer von mehreren legalen Blitzpunkten, da die Trump Administration gegen Richter, deren Entscheidungen die Richtlinien des Präsidenten verlangsamt haben, die Politik des Präsidenten verlangsamt haben.
Ein weiterer Befehl von Murphy, der vom ehemaligen demokratischen Präsidenten Joe Biden ernannt wurde, führte dazu, dass die Trump -Administration einen schwulen Mann aus dem Guatemalteschen zurückgab, der fälschlicherweise nach Mexiko deportiert worden war, wo er sagte, er sei vergewaltigt und erpresst worden.
Der Mann, der in Gerichtsakten als OCG identifiziert wurde, war die erste Person, von der bekannt wurde, dass sie nach Deportation seit Beginn der zweiten Amtszeit von Trump in US -Sorgerecht zurückgegeben wurde.
