Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Ein zentraler Grundsatz von Showbiz – und Kapitalismus – besteht darin, sie immer mehr zu wollen. Tech -Führungskräfte versprechen jetzt nicht nur mehr, sondern alles.
Ein Rallye -Schrei im gesamten Silicon Valley ist, dass künstliche Intelligenz zu einer Welt voller Fülle mit idealistischen Führungskräften und Ingenieuren führen wird, die hoffen, dass die Technologie große Probleme wie Hunger, Armut und Krankheit lösen wird. Die Verwendung von Fülle ist in diesem Zusammenhang die aktuelle Störung als ein entzückendes Schicksal.
«Im nächsten Jahrzehnt geht es um reichlich intelligente Geheimdienste und reichlich vorhandene Energie», sagte der Geschäftsführer von OpenAI, Sam Altman, dem US -Senat diesen Monat. Im Januar sagte der neue Vater, er hoffe, die Zukunft seines Kindes würde «Fülle» und «Wohlstand» halten, «aber Sie wissen, im Allgemeinen nur eine Welt, in der Menschen mehr tun können. Seien Sie erfüllter, führen Sie ein besseres Leben.»
Diese Vision bietet auch einen bequemen Glanz über die kurzfristigen Schäden. Dario Amodei, Geschäftsführer von Anthropic, das den konkurrierenden Chatbot Claude macht, hat Führungskräfte und Politiker aufgefordert, die „Zuckerbeschichtung“ zu stoppen, und betonte in einem Axios das Potenzial für die KI, die Hälfte aller Einstiegsanwaltsjobs zu beseitigen und in den nächsten bis fünf Jahren die Arbeitslosigkeit auf 10 bis 20 Prozent zu erhöhen.
Das Konzept ist nicht neu. Fülle ist der Titel eines 2012er Buches zu diesem Thema der Futuristen Peter Diamandis und Steven Kotler, ein Jahrzehnt, bevor Chatgpt in die Szene aufbrach. Es wird argumentiert, dass eine Reihe neu auftretender Technologien, einschließlich KI, eine positive Zukunft schaffen wird.
Tech-Führungskräfte sowie Risikokapitalgeber Marc Andreessen und Vinod Khosla nehmen den Begriff zunehmend an und versuchen, KI als Schlüssel zu einer „Post-Scarcity“ -Future zu gestalten, in der das Leben aller besser sein wird, wir werden alle mehr Zeit, Intelligenz und Energie haben.
Satya Nadella, Geschäftsführer von Microsoft, sagte im vergangenen Monat gegenüber Bloomberg, dass er glaubte, dass AI mehr gesellschaftliche Vorteile bieten könne als die industrielle Revolution. «Wenn Sie Fülle schaffen», sagte er, «dann ist die Frage, was man mit dieser Fülle tut, um mehr Überschüsse zu schaffen.»
Sein Argument ist wirtschaftlich: Die Hunderte von Milliarden Dollar, die Microsoft für KI ausgibt, würden, wie er argumentierte, Billionen Dollar an Wirtschaftstätigkeit generieren, wobei Rechenzentren zu mehr Konstruktion, Energieverbrauch und Fertigung führen würden.
Demis Hassabis, Geschäftsführer von Google’s DeepMind, hat argumentiert, dass KI dazu beitragen könnte, neue Energiequellen wie nukleare Fusion zu entwickeln. Im weiteren Sinne fügte er hinzu: «Plötzlich halten viele der Dinge, die der kapitalistischen Welt zugrunde liegen, nicht mehr wirklich … dann sollten wir wirtschaftlich in dieser neuen Ära sein.»
Infolgedessen argumentieren er und andere, dass eine neue politische Philosophie erforderlich sein wird. FülleDas argumentierte Liberale sollten Innovation annehmen und die durch Überregulierung verursachte Stagnation überwinden.
Aber selbst diejenigen, die die Fülle vorantreiben, akzeptieren, dass KI bedeuten könnte, dass unsere Wirtschaftssysteme nicht wiederzuerkennen sind. Der damalige Premierminister Rishi Sunak im Jahr 2023 sagte, der Geschäftsführer von Tesla und XAI, Elon Musk: «Es wird einen Punkt geben, an dem kein Job benötigt wird.»
Er legte das als positives Szenario aus, in dem es eine persönliche Wahl ist und wir „universelles Einkommen“ haben werden. Fülle lautet: „Etwas von dem Magic -Genie -Problem, wo, wenn Sie einen magischen Genie haben, der alle Wünsche erteilen kann, normalerweise nicht gut enden, dass diese Geschichten nicht gut enden – seien Sie vorsichtig, was Sie sich wünschen.“
Eine Fülle an Zeit mag gut klingen, besonders mit genügend Ressourcen. Wenn man jedoch arbeitslos und allein ist, kann die Realität deprimierender sein. In einem im April im April weltweiten Wirtschaftsforum ergaben, dass 40 Prozent der Arbeitgeber ihre Belegschaft, in denen KI Aufgaben automatisieren kann, reduzieren werden. Obwohl der Bericht auch von 11 Mio. Jobs als Ergebnis der Technologie erstellt wird, wird er gleichzeitig 9 Mio. aktuelle Rollen verdrängen.
Während wir auf die KI -Shakeout warten, sollten wir sicherstellen, dass die Vision der Fülle durch einen wirklichen Plan unterstützt wird: die Schulung von Arbeitnehmern, die Schaffung von Wirtschaftspolitiken und die Gewährleistung eines echten Tricklings von Belohnungen. Und wenn diese Versprechungen ernst genommen werden sollen, sollten wir uns alle auf eine ganz andere Zukunft vorbereiten.
«Wenn die Dinge gut laufen, wird das gesamte Konzept einer Karriere so altmodisch erscheinen wie das Konzept, ein Leibeigener zu sein», sagte mir David Dalrymple, Programmdirektor bei der Advanced Research and Invention Agency der britischen Regierung. «Man sollte sich ein sinnvolles und erfüllendes Leben vorstellen, das nicht das beinhaltet, was wir derzeit als Karriere betrachten.»
