Von Anna Desmarais & AP
Veröffentlicht am
Berichten zufolge wurde eine indische Universität gebeten, einen Gipfel zur künstlichen Intelligenz in Neu-Delhi zu verlassen, nachdem einer ihrer Professoren einen in China hergestellten Roboterhund gezeigt hatte, aber behauptete, es handele sich um ihre eigene Erfindung.
WERBUNG
WERBUNG
Die Galgotias-Universität wurde angewiesen, ihren Stand beim India AI Impact Summit zurückzuziehen, nachdem Nehan Singh, ein Kommunikationsprofessor an der Universität, einem staatlichen Sender mitgeteilt hatte, dass der Roboterhund auf ihrer Ausstellung von der Universität stamme.
Der Roboter wurde von Internetnutzern als Unitree Go2 identifiziert, der von der chinesischen Unitree Robotics für 1.600 US-Dollar (1.336 Euro) verkauft wird.
Singh sagte in einem Video der Nachrichtenagentur The Press Trust of India, dass „die Dinge möglicherweise nicht klar ausgedrückt wurden“.
**„**Ich übernehme die Verantwortung dafür, dass ich es vielleicht nicht richtig kommuniziert habe, da es mit viel Energie und Enthusiasmus gemacht wurde … daher bin ich möglicherweise nicht so eloquent rübergekommen, wie ich es normalerweise tue“, heißt es in einer Übersetzung von Singhs Bemerkungen.
„Wir können nicht behaupten, dass wir es hergestellt haben“, fügte sie hinzu, dass sie Schülern den Roboterhund vorstellte, um „sie zu inspirieren, selbst etwas Besseres zu schaffen“.
„Zutiefst betrübt“ über den Vorfall
Zwei Regierungsbeamte sagten gegenüber Associated Press, der Vorfall sei eine Peinlichkeit für Indien.
Die Universität sagte in einer Erklärung gegenüber Press Trust India, dass einer ihrer „Vertreter, die den Pavillon bemannten, schlecht informiert war“ und sich der technischen Herkunft des ausgestellten Produkts nicht bewusst war.
„Es bestand keine institutionelle Absicht, die Innovation falsch darzustellen“, sagte der Sprecher der Nachrichtenagentur.
In einer früheren Erklärung der Universität hieß es, sie sei „zutiefst betrübt“ über den Vorfall und beschrieb ihn als eine „Propagandakampagne“, die Negativität verbreiten und die Moral der Studenten schädigen könnte, die mithilfe globaler Technologien Innovationen entwickeln, lernen und ihre Fähigkeiten ausbauen wollen.
Singh wollte nicht bestätigen, ob ihr Stand vom Gipfel entfernt wurde, und Sprecher der Universität taten es auch nicht.
Der Vorfall ereignete sich, als Indien versuchte, sich mit seinem Gipfel, der Anfang dieser Woche mit langen Warteschlangen und Verzögerungen am Veranstaltungsort begann, als globales Zentrum für KI-Innovationen zu profilieren.
