Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
US -amerikanische Power -Anbieter versuchen, Verbrauchern nach boomender Nachfrage des Rechenzentrums große Preissteigerungen aufzuerlegen und diskutieren darüber, wer für die Strombelastung durch künstliche Intelligenz bezahlen soll.
Die Versorgungsunternehmen haben in der ersten Halbzeit von 2025 eine regulatorische Zulassung für 29 Mrd. USD bei Zinserhöhungen in Höhe von 29 Mrd. USD beantragt, ein Anstieg von 142 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum, wie aus einem neuen Bericht von Powerlines, einer Anwaltschaftsgruppe für Energieerschwinglichkeit, hervorgeht.
Diese Erhöhungen unterstreichen die Frage, ob die Stromkosten an allen Verbrauchern geteilt oder direkt an die großen industriellen Nutzer in Rechnung gestellt werden. Der Stromverbrauch wird laut Bloombergef im nächsten Jahrzehnt aufgrund von energieintensiver KI voraussichtlich mehr als verdoppeln.
«Was wir … Sehen sind eine Dynamik der Hirsch-in-Heads», sagte Charles Hua, Geschäftsführer von Powerlines. «Viele Staaten haben kein Spielbuch dafür, wie sie die Anforderungen an die steigende (Rechenzentrum) befriedigen können und gleichzeitig Erschwinglichkeits- und Versorgungsrechnungen in Einklang bringen können.»
US -Kunden werden von einem weitläufigen Netzwerk verschiedener Versorgungsunternehmen bedient, wobei viele der größten Planungspreise steigen.
National Grid mit Kunden in New York und Massachusetts erhielt im April die Genehmigung, die Zinsen um 708 Mio. USD oder bis zu 50 US -Dollar pro Monat für jeden Kunden zu erhöhen.
In der Zwischenzeit beantragte PG & E, das 5,5 Mio. Geschäfts- und Wohnkunden in Nord- und Zentral -Kalifornien bedient, im April um 3,1 Mrd. USD, während OnCOR, das in Texas 13 Mio. Kunden bedient, im Juni einen Anstieg von 834 Mio. USD vorgeschlagen hat.
Das Northern Indiana Public Service Company durfte die monatlichen Preise um 23 USD pro Kunde für insgesamt 257 Mio. USD erhöhen.
Nach Angaben der Versorgungsunternehmen sind die Anstiege teilweise erforderlich, um Infrastrukturschäden zu reparieren, was aufgrund des Klimawandels häufiger geworden ist.
Es sind auch massive Kapitalinvestitionen erforderlich, um das alternde Stromnetz der USA zu stützen und ein schnelles Nachfragewachstum zu erreichen.
Verbrauchervertreter lagen jedoch gegen die Preiserhöhungen und fragen sich, ob die Haushalte die Kosten tragen sollten, um sicherzustellen, dass die USA ihren Vorsprung in der AI -Technologie beibehalten.
Ein Tool Eine wachsende Anzahl von Versorgungsunternehmen und Aufsichtsbehörden wenden sich an, um Rechnungen niedrig zu halten, die sogenannten großladenden Tarife sind, die große Energieverbraucher für ihre überschüssige Last des Systems verlangen.
AEP Ohio, ein Versorgungsunternehmen, reichte im Oktober eine Anfrage bei der öffentlichen Versorgungskommission von Ohio ein, um Datenzentren für 85 Prozent ihres projizierten Energieverbrauchs jeden Monat zu berechnen, selbst wenn sie weniger verwenden, und eine Ausstiegsgebühr zu zahlen, wenn ihr Projekt faltet.
Kritiker dieser Vereinbarungen sagen, es sei nicht klar, ob die Kosten fair zugewiesen werden. Einige Vereinbarungen zwischen Versorgungsunternehmen und Rechenzentren finden hinter verschlossenen Türen statt.
Ari Peskoe, Direktor der Electricity Law -Initiative der Harvard Law School, sagte: „Diese geschlossenen Türverfahren sind problematisch, da die Aufsichtsbehörde nicht den Vorteil mehrerer Parteien mit einem Gewicht nimmt und wir die Bedingungen der Geschäfte nicht kennen.“
«In der Zwischenzeit gibt das Versorgungsunternehmen Milliarden von Dollar für die Infrastruktur aus», fügte er hinzu.
Ein aktuelles Gesetz des Bundesstaates Mississippi verbietet den Versorgungsaufsichtsbehörden von Mississippi, Verträge zwischen einem Versorgungsunternehmen und einem Rechenzentrum zu überprüfen. Die Kansas -Aufsichtsbehörden dürfen Verträge genehmigen, die für Rechenzentren günstig sind, weil sie das Wirtschaftswachstum oder die lokale Beschäftigung ankurbeln werden.
Eine weitere Option sind Übergangszölle von Clean Energy, bei denen Rechenzentren sich zum Kauf sauberer Energie durch Versorgungsunternehmen einsetzen, die neue erneuerbare Projekte finanzieren.
Die öffentliche Versorgungskommission von Nevada genehmigte im Mai eine Vereinbarung für Google, um Strom aus der geothermischen Anlage von ENERVO Energy zu kaufen.
Rich Powell, Geschäftsführer der Clean Energy Buyers Association, zu deren Mitglieder Google, Meta, Microsoft und Amazon gehören-sagte, die Zölle isolieren «Zahlenzahler mit höheren Kosten und geben den Käufern eine langfristige Versorgung mit Sicherheit», obwohl eine Kostenbeteiligung erforderlich ist.
Versorger geben an, dass sie nur in die Infrastruktur investieren, wenn sie sicher sind, dass Rechenzentrumsprojekte zum Tragen kommen, und dass große Kunden wie Rechenzentren dazu beitragen werden, ihre Fixkosten überschaubarer zu machen.
PG & E sagte, es will, dass das, was unsere Kunden wollen – sicher, zuverlässig, sauber und erschwinglich Energie.
