Willkommen zurück, dieser Newsletter kommt aus dem Saal des Justus Lipsius zu Ihnen, während ich aus den Räumlichkeiten des Gipfeltreffens des Europäischen Rates geworfen werde, nach einer turbulenten Woche voller Diplomatie mit hohen Einsätzen zwischen den ruhigen Ufern des Genfersees in Évian-les-Bains und einem zu heißen Brüssel.
WERBUNG
WERBUNG
So ein brillanter junger Mann. Ehrlich gesagt muss man es Emmanuel Macron lassen.
Der französische Präsident organisierte einen nahezu perfekten G7-Gipfel, bei dem er eine Mischung aus Schmeichelei, Eigennutz, europäischem Charme und etwas Glück kombinierte, um eine gemeinsame Erklärung mit einem klaren Sieg für die Ukraine zu erreichen – und das Ende der Feindseligkeiten zwischen den USA und dem Iran in keinem anderen als dem Schloss von Versailles zu inszenieren.
Nichts davon war vor Beginn des Gipfels selbstverständlich, schon gar nicht nach dem katastrophalen G7-Treffen letztes Jahr in Kanada, bei dem Donald Trump vorzeitig ausschied, als der Krieg zwischen Israel und dem Iran ausbrach, die Staats- und Regierungschefs keine gemeinsame Basis in Bezug auf Russland fanden und der Gipfel in einer Atmosphäre der Konfrontation verlief.
Macron nannte es „den Évian-Moment“, einen Wendepunkt für die Ukraine und Europa.
Der französische Präsident liebt Prunk, aber er hat Recht. Die Europäer gingen erleichtert aus dem G7-Gipfel hervor, der US-Präsident war ein völliger Joker, aber in diesem Fall spielte es zu ihren Gunsten. Ein europäischer Beamter sagte mir, dass es auf der anderen Seite des Atlantiks „echte Konvergenz“ gäbe.
Was die Ukraine betrifft, sagte der Beamte, sei es kein Geheimnis, dass es ein holpriger Weg gewesen sei, aber letztendlich seien sowohl Amerikaner als auch Europäer zu dem gleichen Schluss gekommen: Russland wolle nicht über Frieden verhandeln.
Für die Koalition der Willigen – die von Frankreich und dem Vereinigten Königreich angeführte Gruppe von Ländern, die die Ukraine unterstützen – war es ebenfalls eine Rechtfertigung. Ein Diplomat sagte mir, dass der europäische Doppelansatz gegenüber Trump funktioniert. Engagieren Sie sich bei Themen, bei denen Sie Amerika brauchen – sogar noch flacher. Im Übrigen machen Sie Ihr eigenes Ding.
Ein strahlender Macron erzählte Reportern, dass die Europäer sich geweigert hätten, sich außen vor zu lassen, als Putin letzten Sommer das Ohr des US-Präsidenten zu haben schien, und stattdessen beschlossen hätten, sich unabhängig von Trump zu „organisieren“. Beim G7-Gipfel hatten die Europäer das Gefühl, dass sie nicht nur einen Platz am Tisch haben, sondern dass sie ihn auch verdient haben.
Nachdem die Ukraine in der Erklärung sicher war, kam es zum Staatsstreich.
Macron versteht die Psychologie des US-Präsidenten. Er möchte wie ein König behandelt werden und er mag alles, was groß ist und seinem Ego entspricht. Was gibt es also Schöneres als ein üppiges Abendessen in Versailles, der Heimat des Sonnenkönigs, bevor sich die Wege trennen?
Auf dem Weg zum Palast winkte Trump den Fernsehkameras zu – Live-Priorität – als das Biest durch die goldenen Tore von Versailles schlenderte. Aus der Ferne machte er Handbewegungen und zeigte nach oben und unten. Es dauerte eine Weile, bis mir klar wurde, dass er tatsächlich signalisierte: Öl sinkt, Aktien steigen, während die Märkte das Ende der Feindseligkeiten begrüßten.
Während der US-Präsident von seinen Geburtstagsfeierlichkeiten heimgesucht wurde, ein wahnsinniges Wrestling-Erlebnis im Weißen Haus und ein Hauch französischer Verführung herrschte, wusste Macron, wie er ihn wie eine Geige spielen musste. Ein hochrangiger Beamter sagte mir sogar, dass Trump während seiner Amtszeit „in Macron verliebt zu sein schien“. Gallischer Aufenthalt. Während der kaiserliche rote Teppich in Versailles wartete, blieb Trump während des gesamten G7-Gipfels und unterzeichnete schließlich Die handeln.
Auch hier war der französische Präsident vom Glück begünstigt. Als Medienlecks aus einem Memorandum of Understanding zwischen Washington und Teheran durchsickerten, wurde Trump irritiert, schlug auf Reporter ein und nannte Obama einen „Sohn der Scheiße“. Da die Gegenreaktionen wegen eines Abkommens, das als zu sanft für das Regime angesehen wurde, zunahmen, beeilte sich der Präsident, es über die Ziellinie zu bringen, bevor es versenkt werden konnte.
Bei Kerzenlicht schnappte er sich einen Sharpie (die Amerikaner beeilten sich beim Abendessen, um einen Drucker zu besorgen) und erledigte die Arbeit. Für die Europäer ist das Abkommen nicht ideal, aber es erfüllt seinen Zweck: den Druck auf die globalen Energiemärkte zu verringern und die Aufmerksamkeit auf die Ukraine zu richten. Ermutigt wurden sie auch durch die scheinbar rote Linie des israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu, weitere Angriffe auf den Libanon fortzusetzen.
Évian war für Macron der letzte G7-Gipfel, da 2027 Wahlen in Frankreich anstehen und es kein klares Ergebnis gibt. Die Europäer werden ihn vermissen – er ist sicherlich der Klügste im Bunde und auch der Urheber eines großen Chaos zu Hause nach der Auflösung von 2024.
Als wir unsere Sachen packten, um das Pressezentrum zu verlassen und schließlich mit meiner Kollegin Angela unser einziges ordentliches Abendessen der Reise am See einzunehmen, sprachen französische Diplomaten von einem Gipfel, der „nach Plan“ verlief. Ende gut alles gut.
Es sei denn, Sie sind Giorgia Meloni, die am falschen Ende gelandet ist, nachdem der US-Präsident einem italienischen Journalisten auf eine Art und Weise, die ihm Mitleid mit ihr auslöste, gesagt hatte, sie habe um ein Bild „gebettelt“, um ihre „Versöhnung“ beim G7-Gipfel zu beweisen. Wie gnädig von König Trump, seinen Untertanen Gnade zu erweisen.
Im Ernst, die Episode ist bemerkenswert, und das Gleiche gilt für die Reaktion der italienischen Ministerpräsidentin, die in einem während eines europäischen Gipfels mit dem iPhone aufgenommenen Video mit feuernden Waffen herauskam und erklärte, dass sie, genau wie Italien, niemals betteln würde.
Interessanter als die Theatralik war ihr vor der Kamera festgehaltener Aha-Moment: Trump hat oft mehr Respekt vor seinen Feinden als vor seinen Verbündeten.
Es gibt keinen Trump-Flüsterer. Meloni hat es auf die harte Tour herausgefunden. Trump ist jemand, den man managt, mehr nicht, und Macron könnte ein paar Tipps geben. Aber die Italienerin tat gut daran, für sich selbst einzustehen und nebenbei vielleicht sogar ihre Zustimmungswerte zu steigern. Ein letzter Ratschlag für Führungskräfte: Wenn Sie eine Kamera sehen, gehen Sie immer davon aus, dass sie läuft.
Die heilige Regel des Fernsehens. Das Mikrofon ist immer heiß.
Was Russland betrifft, macht Costa seinen Job
António Costa hat die Wahrung der Einheit unter den 27 EU-Mitgliedstaaten zum zentralen Thema seiner Amtszeit als Chef des Europäischen Rates gemacht.
Als bekannt wurde, dass sein Kabinettschef diplomatische Kanäle mit Russland getestet hatte, ohne zuvor alle Mitgliedsstaaten in einem geheimen Telefonat auf seinen Wunsch hin zu konsultieren, kam es natürlich zu einem Brüsseler Blasendrama.
Verstehen Sie mich nicht falsch, das Telefonat (eigentlich zwei, obwohl eines nur 30 Sekunden gedauert hat, also kaum zählt) ist keine Kleinigkeit.
Es markiert eine deutliche Abkehr von der Politik des Nullkontakts mit Moskau, die die Europäer nach der umfassenden Invasion Russlands in der Ukraine verfolgten. Weit davon entfernt, zu reden, entschieden sie sich dafür, den Kreml mit Sanktionen, Reiseverboten und Milliarden Euro an Militär- und Finanzhilfe für Kiew zu bestrafen.
Es war die richtige Entscheidung, und sie war völlig gerechtfertigt.
Aber zwei wichtige Faktoren haben das Kalkül verändert: die Rückkehr von Trump ins Weiße Haus, der keine Hemmungen hat, direkt mit Moskau zu sprechen und bestrebt ist, eine Einigung zu erzielen, und Wolodymyr Selenskyjs eigene Strategie, die Engagement erfordert, um zu beweisen, dass Russland es mit dem Frieden nicht ernst meint.
Bis dahin macht Costa seinen Job. Seit Monaten befürchten die Europäer, dass sie ins Abseits gedrängt werden; Ein Frieden in Europa wäre ohne die Europäer inakzeptabel. Europa, so hören wir oft in Brüssel, braucht keinen Gesprächspartner, weil es mit seiner eigenen Stimme spricht. Dafür benötigen Sie jedoch einen Kommunikationskanal. Basierend auf dieser Logik ist die Gegenreaktion auf die Initiative des Präsidenten übertrieben.
Wenn es darum geht, die Sicherheitsarchitektur Europas nach europäischen Maßstäben zu definieren, ist nicht nur eine Form des Kontakts mit Russland – der nicht einer Unterwerfung gleichkommt – unvermeidlich, sondern entspricht auch den Forderungen Kiews.
Der Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachricht über den Anruf ist schlecht – aber der Kontext ist wichtig.
Soweit ich weiß, fand der Anruf unmittelbar nach bilateralen Gesprächen zwischen europäischen Staats- und Regierungschefs und Selenskyj selbst statt. Bei einem informellen Treffen der Staats- und Regierungschefs im April dieses Jahres in Zypern forderte der ukrainische Staatschef die EU auf, zur Kommunikation mit Moskau bereit zu sein. Die gleiche Botschaft wurde bei einem Treffen der Europäischen Politischen Gemeinschaft Anfang Mai in Armenien betont.
Die Verzögerung zwischen dem Anruf und der Nachricht, dass er öffentlich wird, ist zugegebenermaßen unangenehm, weil sich die Umstände geändert haben. Kiew befürchtete damals, dass die USA sich zu sehr auf die Lage im Nahen Osten konzentrierten, um überhaupt an die Ukraine zu denken.
Seitdem ist es der Ukraine gelungen, Russland hart anzugreifen, den Krieg näher zu bringen und den Eindruck zu erwecken, dass sich die Dynamik auf dem Schlachtfeld verschiebt. Dies bestätigte die Präsidentin der Europäischen Kommission selbst auf dem Gipfel am Donnerstag, wie berichtete.
Es ist nicht nur Costa. Ursula von der Leyen sagte den Staats- und Regierungschefs außerdem, dass jetzt der richtige Zeitpunkt sei, darüber nachzudenken, wie ein Mandat für Gespräche mit Russland aussehen könnte, vorausgesetzt, dass die Ukraine den Prozess leite. Auch hier bedeutet die Eröffnung eines diplomatischen Kanals nicht, dass sofort Verhandlungen aufgenommen werden. Und die Ukrainer würden zustimmen.
Von der Leyen knew about Costa’s call, and so did Zelenskyy.
Selenskyj selbst teilte den G7-Staats- und Regierungschefs in Évian mit, dass die Gespräche noch vor dem Winter beginnen sollten, und wies darauf hin, dass Wladimir Putin nicht auf einen offenen Brief geantwortet habe, in dem er ein Treffen forderte. Für die Ukraine ist das Ziel einfach: Testen Sie alle Möglichkeiten, um zu zeigen, dass Russland keinen Frieden will. Daher muss der Druck erhöht werden.
Der ukrainische Staatschef wiederholte diese Botschaft an die EU-Staats- und Regierungschefs während des Gipfeltreffens am Donnerstag und forderte sie auf, härter gegen die russische Schattenflotte vorzugehen. Ebenso deutlich machte er deutlich, dass die Rolle eines Vermittlers hypothetisch sei, solange Russland nicht zu ernsthaften Verhandlungen bereit sei.
Seit Monaten dominiert die Frage, wer die Europäer am Tisch vertreten würde, die Gespräche in Brüssel. Das ist wichtig, weil die Komplexität des institutionellen Rahmens keine einfache Antwort zulässt.
Costa vertritt die 27 Mitgliedsstaaten, für die Außenpolitik soll sich Kaja Kallas, die Chefdiplomatin des Blocks, entscheiden. Gleichzeitig gibt es ein starkes Argument dafür, dass Länder dies leisten können tatsächlich Sicherheitsgarantien für die Ukraine sollten den Prozess leiten. Das bringt mich zur Koalition der Willigen und den Großen, Frankreich, Deutschland und Großbritannien, das kein Mitgliedsstaat ist, aber für die Sicherheit des Kontinents von entscheidender Bedeutung ist.
Costas geheimer Anruf hat nun all diese Probleme ans Licht gebracht. Und es ist höchste Zeit, denn irgendwann müssen Entscheidungen getroffen werden. Seit Monaten bitten EU-Staats- und Regierungschefs darum, mit am Tisch zu sitzen. Der Ratsvorsitzende hat eine Plattform bereitgestellt.
Wir können über die Methoden und den Zeitpunkt diskutieren, aber es gibt wichtigere Fragen: Wofür wird Europa diesen Kanal nutzen und wie kann es ihn zu seinem Vorteil nutzen, angesichts eines Mannes, der keine Rücksicht auf menschliches Leben nimmt und vom Chaos profitiert?
Die Europäer sollten besser eine gute Antwort parat haben, bevor der nächste Anruf kommt.
Sie können abonnieren Off the Record von Maria Tadeo Hier
