Teheran, Iran – Der Jahrestag eines zwölftägigen Krieges zwischen Iran und Israel im Juni 2025 wird diese Woche in Teheran begangen, da amerikanische und iranische Beamte in letzter Minute Verhandlungen führen, um einen neueren Konflikt zwischen den beiden Seiten zu beenden.
Teheran und Washington haben signalisiert, dass eine Vereinbarung zur Umwandlung eines schwierigen 60-tägigen Waffenstillstands in ein umfassenderes Friedens- und Kooperationsabkommen kurz bevorsteht.
Doch inmitten der anhaltenden Ungewissheit über den Ausgang dieser Gespräche – und insbesondere über die Möglichkeit einer Sabotage durch Israel – veranstalten iranische Städte Gedenkfeiern für die Dutzenden hochrangigen Militärkommandanten, die zwischen dem 13. und 24. Juni 2025 getötet wurden.
Zu den Toten des zwölftägigen Krieges, der in Israel als „Operation Rising Lion“ bekannt ist, gehören Mohammad Bagheri, Stabschef der Streitkräfte, Hossein Salami, der Oberbefehlshaber des Korps der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC), und Ali Akbar Hajizadeh, der langjährige Chef der Luft- und Raumfahrtindustrie.
Staatlich inszenierte Botschaften und Banner haben die Kommandeure als eschatologische Figuren und „Endzeitgefährten“ von Husayn ibn Ali dargestellt, dem Enkel des Propheten Muhammad, dessen Tod vor mehr als 1.300 Jahren zu einem grundlegenden Grundsatz in der Betonung des „Märtyrertums“ und des Widerstands gegen Ungerechtigkeit im schiitischen Islam geworden ist.
Universitäten werden auch staatliche Gedenkveranstaltungen für die im Krieg des letzten Jahres ermordeten Nuklearwissenschaftler und Physiker veranstalten, darunter Mohammad Mehdi Tehranchi.
Mehr als 1.000 Iraner wurden bei dem zwölftägigen Bombenangriff zwischen den USA und Israel getötet, darunter mehrere Hundert Zivilisten und Dutzende Kinder, während laut Regierungsangaben im aktuellen Krieg Irans mit den USA und Israel mindestens 3.468 Menschen getötet wurden, fast die Hälfte davon Zivilisten.
Zu den Getöteten am 28. Februar, dem ersten Tag des jüngsten Krieges, gehörte der Oberste Führer Ayatollah Ali Khamenei, der, wie am Samstag bekannt gegeben wurde, nach sechs Verhandlungstagen in der zweiten Juliwoche in einem schiitischen Schrein in Mashhad beigesetzt werden soll.
Es waren sehr blutige und kostspielige 12 Monate für den Iran, die die Regierung jedoch als einen notwendigen Kampf zur Abwehr ausländischer Vorherrschaft dargestellt hat.
In einem Gespräch mit dem Staatsfernsehen am Freitagabend beschrieb der iranische Außenminister Abbas Araghchi, wie sich das Land nach dem zwölftägigen Krieg geweigert habe, den Forderungen der USA nachzugeben – etwa die Null-Anreicherung von Kernwaffen auf iranischem Boden – und dass dieser entschlossene Ansatz zur Wahrung der Souveränität des Landes fortgesetzt werden sollte.
„Die Verhandlungen führten nicht zum Krieg, der Widerstand führte zum Krieg. Unsere Feinde hatten Forderungen, die sie während der Verhandlungen durchsetzen wollten, wir leisteten Widerstand, sie wandten sich dem Krieg zu“, sagte Araghchi.
Doch trotz der Verluste und Schäden sieht sich die Regierung im Vergleich zum Vorjahr besser aufgestellt.
Es hat zwei Kriege gegen die USA und Israel überstanden und effektiv die Kontrolle über die Straße von Hormus übernommen – durch die vor dem Krieg etwa ein Fünftel des weltweiten Öls floss –, um die globalen Energiemärkte zu stören.
Der oberste Richter des Iran, Gholam-Hossein Mohseni-Ejei, sagte, dass die US-Führung die Ideologie und Beharrlichkeit des theologischen Establishments in Teheran, das zu weiteren Opfern bereit sei, noch nicht verstanden habe.
Der islamische Monat Muharram beginnt am 16. Juni und beinhaltet den Tag Ashura, der an den Tod von Husayn erinnert und ein wichtiges Datum im iranischen Kalender ist. Mohseni-Ejei sagte, es sei der „Monat des Sieges des Blutes über das Schwert“ und die iranischen Streitkräfte seien voll und ganz darauf vorbereitet, weiterhin das „Böse“ der USA zu bekämpfen.
Der Brigadegeneral der IRGC, Ali Fadavi, scheint dieser Meinung zu sein und sagte dem Staatsfernsehen während einer Gedenkveranstaltung am Donnerstag, dass die Militäroperation Irans gegen Israel im vergangenen Jahr „die hohle Macht der Feinde zunichte gemacht“ habe.
Ali Abdollahi, Kommandeur des Hauptquartiers des IRGC in Khatam al-Anbiya, behauptete ebenfalls, dass der Iran bei seinen jüngsten Konfrontationen siegreich gewesen sei. „Durch Gottes Gnade wird die Welt bald den überwältigenden Sieg des Iran und des iranischen Volkes sowie den Triumph des Widerstands über den Aggressor und terroristischen Feind hören“, schrieb der General in einer am Samstag veröffentlichten Erklärung.
Der pakistanische Premierminister Shebaz Sharif sagte am Samstagnachmittag, dass ein Interimsabkommen mit US-Präsident Donald Trump in den nächsten 24 Stunden abgeschlossen werden könnte, während der Sprecher des iranischen Außenministeriums sagte, dass in den „kommenden Tagen“ ein Memorandum of Understanding zwischen den USA und dem Iran stattfinden könnte.
Mitglieder der ultraharten Paydari-Fraktion haben die Bedingungen des Abkommens, die derzeit in lokalen und internationalen Medien kursieren, aber noch nicht offiziell bestätigt wurden, scharf kritisiert.
Zu den Streitpunkten gehören die Frage, ob Iran eingefrorene Auslandsgelder erhalten wird, der Status der Straße von Hormus und die Zukunft des iranischen Atomprogramms.
Einige iranische Hardliner vergleichen die angeblichen Lecks mit dem bahnbrechenden Atomabkommen von 2015, das unter US-Präsident Barack Obama vereinbart wurde und das Atomprogramm im Gegenzug für die Aufhebung der Sanktionen einschränkte, was sie als „reinen Verlust“ für den Iran betrachteten. Sie bestehen darauf, dass die Regierung auf stärkere Forderungen drängen muss, um nach Kriegsende ein „Siegesnarrativ“ zu zeichnen.
Ein Mitglied dieses Blocks, Mahmoud Nabavian, ein hochrangiger Geistlicher und Parlamentsabgeordneter, warnte am Samstag, dass Iran im Begriff sei, mehr Zugeständnisse zu machen als in früheren Gesprächen und dass das neue Abkommen „im Vergleich zu den beiden vorherigen Versionen schädlicher“ aussehe.
Ein Staatsfernsehmoderator kritisierte den Sprecher des Außenministeriums, Esmaeil Baghaei, während eines Telefoninterviews am Freitagabend und verglich die USA mit einer „Schlange“, die immer bereit sei, Verhandlungen zu untergraben.
„Ich denke, Sie zeigen in Ihrer Literatur zu viel Sensibilität. Die Frage ist, ob wir Ergebnisse wollen, wenn wir einen diplomatischen Weg einschlagen, oder nicht?“ Baghaei antwortete.
Dennoch haben selbst die konservativsten Medien im Iran signalisiert, dass ein vorläufiges Abkommen nun nahe sei, und einige betrachten die Gespräche als notwendiges Übel, um weiteren Schaden für das Land abzuwenden.
„Selbst wenn die Erfolgsaussichten für die Verhandlungen gering sind, könnten sich die Kosten dafür, es nicht zu versuchen, als höher erweisen, als es zu versuchen“, veröffentlichte die dem IRGC nahestehende Javan-Zeitung am Samstag.
