Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Die massenhafte Nutzung künstlicher Intelligenz ruft das Verhalten in Frage, die einige der größten Online -Märkte untermauert haben. Unter ihnen: Wie wird die Aufmerksamkeit der Menschen gelenkt und monetisiert, wenn viel von dem, was sie im Internet tun, über Chatbots oder automatisiert durch AI -Agenten kanalisiert wird?
Diese Fragen stehen im Mittelpunkt eines neuen Krieges, der sich um Webbrowser braute. Software aus den frühen Tagen des Webs scheint eine unwahrscheinliche Wettbewerbswaffe in der KI -Ära zu sein. Die Fähigkeit, ein großes Publikum auf bestimmte digitale Dienste zu lenken, hat jedoch immer noch einen enormen strategischen Wert, und es wird umgesetzt, um eine wichtige unterstützende Rolle zu spielen.
Die Ankündigung der letzten Woche von AI Upstart verwirrt, dass es bereit ist, 34,5 Mrd. USD für den Chrome -Browser von Google zu zahlen, war in diesem aufstrebenden Kampf ein Sichtschuss. Das Angebot wird umstritten, es sei denn, der Richter, der eine US -Kartellversuchsverseme von Google zum Verkauf vorliegt. OpenAI hat auch signalisiert, dass es Chrome kaufen möchte, während Berichte darauf hindeuten, dass es einen eigenen Browser entwickelt.
Das Interesse an Chrom unterstreicht die zentrale Rolle, die Browser in der digitalen Verteilung gespielt haben. Aber die Schlacht, die sich über Browser braut, weist auch auf eine Störung hin, da die KI die Art und Weise ändert, wie Menschen Informationen finden oder Aktionen über das Web ausführen.
Nehmen Sie zuerst den Wert der Verteilung. Google bezahlte Apple 20 Mrd. USD für den Ausfall in seinem Safari -Browser im Jahr 2022, wie in seiner Kartellversuchen hervorgeht. Chrome hat mehr als dreimal so viele Benutzer wie Safari, sodass ein neuer Eigentümer auf einen Jahresumsatz von mehr als 60 Mrd. USD hoffen könnte. Dies weist auf einen weitaus höheren potenziellen Verkaufspreis als Verwirrung hin.
Dies setzt jedoch eine Fortsetzung des Status quo voraus, in dem Google seine Anzeigeneinnahmen als Gegenleistung für die Standard -Browser -Platzierung spaltet. Der springende Punkt des Kartellrecht -Falls besteht darin, Google auf die Größe zu senken. Daher würde das Bieten unter einem neuen Eigentümer die Ausfall in Chrome veranlassen, den Zweck zu erzwingen, ihn überhaupt zu trennen.
Werden diese Google -Benutzer auch weiterhin so viel wert sind wie heute? Da Chatbots weitere Fragen direkt beantworten, gibt es wahrscheinlich weniger Suchvorgänge und weniger Anzeigeneinnahmen.
Dies führt zur nächsten Frage: Wie genau wird KI die Natur des Browsers verändern? Mehr Automatisierung impliziert weniger menschliche Interventionen. Drei verschiedene Modelle, wie sich dies entwickeln könnte, beginnen sich zu entstehen.
In einem ist die in einen Browser eingebettete KI die Benutzererfahrung durch die Übernahme einiger Browserfunktionen auf. Sie können beispielsweise die KI bitten, mehrere Webseiten zu öffnen, um Flugpreise zu vergleichen oder mehrere Bewertungen eines neuen Films zu betrachten. Der Browser führt Routinearbeit durch und bietet einige Handschwerter, aber eine Person bleibt verantwortlich.
Dies ist die Richtung, in die sich die meisten Browser -Hersteller bewegt haben (obwohl Google, vielleicht vorsichtig, wenn es sich um die frische Kartellrecherche bewegt, wenn es sich zu aggressiv bewegt, um ihre KI in Chrom einzubetten, war bisher vorsichtig).
Ein zweiter Ansatz besteht auch darin, dass KI die Browseraufgaben übernimmt, obwohl er innerhalb einer KI -App aus stattfindet. Ein Chatbot öffnet einen eigenen Browser und emuliert dann eine Person und klickt auf Webseiten. Dies ist die Idee hinter dem Agenten in Chatgpt. Der Benutzer kann dieses automatisierte Surfen weiterhin überwachen, obwohl der Grad der Beteiligung möglicherweise gering ist.
Im dritten verwenden KI-Agenten zweckgebaute Tools, um online zu arbeiten, anstatt über Browser zu arbeiten, die für Menschen ausgelegt waren. Sie nutzen Online -Dienste oder Datenbanken über APIs (oder «Hooks») und verwenden neue Webprotokolle mit Namen wie MCP und A2A, die die Online -Aktion „Agentic“ erleichtern. Dies ist ein Netz, das mit KI -Automatisierung im Herzen entworfen wurde und keine menschliche Aufmerksamkeit erforderlich ist.
Welche Teilbrowser -Software wird am Ende gespielt, ist unklar. Wie bei viel über KI wird es Zeit dauern, um zu sehen, wie sich die Menschen an die neue Technologie anpassen.
Eines ist jedoch sicher: Die menschliche Neugier und Aufmerksamkeit sind eine Konstante, die nicht verschwindet. Es kann neue Möglichkeiten geben, Routineaufgaben online zu erledigen. Wenn dies jedoch dazu führt, dass Menschen mehr Zeit auf den Websites oder Diensten verbringen, ist der Wert dieser Aufmerksamkeit tatsächlich zunehmen.
AI -Unternehmen behaupten gerne, dass dies bedeutet, dass sie in seiner aktuellen Form keine existenzielle Bedrohung für das Web darstellen und dass Unternehmen, die für ein Publikum vom Web abhängen, weiterhin gedeihen werden. Vielleicht. Aber wenn ein Chatbot viel Aufmerksamkeit abgesaugt wird, sieht die Zukunft des Webbrowsings schwach aus.
