Die Ermordung von Izz al-Din al-Haddad, dem kürzlich ernannten Chef der Kassam-Brigaden, dem bewaffneten Flügel der Hamas, hat der palästinensischen Gruppe in Gaza einen symbolischen Schlag versetzt, doch die Auswirkungen auf ihre Militäroperationen sind alles andere als sicher.
Al-Haddad wurde am Freitag bei einem raffinierten Doppelangriff auf eine Wohnwohnung im Stadtteil Remal in Gaza-Stadt und einem Fahrzeug, das versuchte, vom Tatort zu fliehen, getötet. Bei der Lieferung schwerer Munition in ein dicht besiedeltes Gebiet voller vertriebener Zivilisten wurden sieben weitere Palästinenser, darunter Frauen und Kinder, getötet und 50 Menschen verletzt.
Doch trotz israelischer Behauptungen, dass die Tötung die operative Leistungsfähigkeit der Gruppe beeinträchtigen würde, argumentieren Analysten, dass ihr dezentraler Charakter darauf ausgelegt sei, solche Schocks aufzufangen. Während die Region darauf wartet, wie die Widerstandsfraktion reagieren wird, wirft der Tod von al-Haddad kritische Fragen über die Zukunft des fragilen „Waffenstillstands“ auf und darüber, wer weiterhin die Qassam-Brigaden anführen wird.
Operative Auswirkungen: Werden die Qassam-Brigaden zusammenbrechen?
Die Tötungen von Kommandeuren der Kassam-Brigaden, darunter Mohammed Deif, Marwan Issa und Yahya Sinwars Bruder Mohammed, machten al-Haddad zur zentralen militärischen Figur, die den Kampf gegen Israel leitete.
Saeed Ziad, ein palästinensischer Politikanalyst, sagte gegenüber Al Jazeera, dass der Verlust zwar ein „massiver symbolischer und moralischer Schlag“ für die Palästinenser sei, die unmittelbaren operativen Auswirkungen auf den bewaffneten Flügel der Hamas jedoch begrenzt sein werden.
„Die Qassam-Brigaden basieren nicht auf einer hierarchischen, sequentiellen Struktur, sondern auf einer parallelen“, erklärte Ziad. „In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich die Hamas zu einer dezentralen Guerillatruppe entwickelt. Einheiten operieren als isolierte, autarke Gruppen mit eigenen logistischen Versorgungslinien und Kampfdoktrinen.“
„Wenn eine Brigade oder ein Bataillon ihren Kommandeur verliert, kennt die Gruppe ihre Mission bereits und verfügt über die Ressourcen, sie unabhängig auszuführen“, sagte er. Die Neuorganisation des zentralen Kommandos der Qassam-Brigaden zur Bewältigung des Verlusts wird wahrscheinlich nur Tage und nicht Monate dauern.
Darüber hinaus hatte al-Haddad den Waffenstillstand mit Israel im Oktober erfolgreich genutzt, um die Infrastruktur der Gruppe wieder aufzubauen. „In den letzten 200 Tagen hat er die Fähigkeiten des Widerstands – seine Tunnel, Waffen und Kampfformationen – rekonstruiert und ihn wieder in die Lage versetzt, sich selbst zu verteidigen“, bemerkte Ziad.
Wer bleibt in der militärischen Führung der Hamas übrig?
Israelische Beamte prahlen damit, dass sie kurz davor stehen, das Zentralkommando der Hamas aufzulösen, und behaupten, dass nur zwei Mitglieder des Militärrats vor den Anschlägen auf Israel vor Oktober 2023 – Mohammed Awad und Imad Aqel – am Leben seien.
Analysten weisen jedoch darauf hin, dass der militärische Flügel der Hamas, der vor dem Krieg rund 50.000 Kämpfer zählte, über eine große Kaderbasis und ein strenges Protokoll für die Führungsnachfolge verfügt, das es ihm ermöglicht, sich schnell zu erholen, wenn Kommandeure getötet werden.
„Der Widerstand ernennt typischerweise einen ersten, zweiten und dritten Stellvertreter für jeden aktiven Kommandeur, vom Generalkommandanten bis hin zum Zugführer“, sagte Ziad. „Das Füllen dieser Lücken geschieht schnell.“
Die Hamas bestätigte umgehend Haddads Tod und Sprecher Hazem Qassem trauerte offiziell um ihn als „Generalkommandeur“ der Qassam-Brigaden. Er betonte, dass sein Tod zwar ein „großer Verlust“ sei, der „lange Weg des Widerstands“ der Gruppe jedoch weitergeht.
Der „Geist“ der Qassam-Brigaden
Al-Haddad wurde in den frühen 1970er Jahren geboren und trat der Hamas bei deren Gründung im Jahr 1987 bei. Er stieg von einem Infanteriesoldaten zum Kommandeur der Gaza-Stadt-Brigade der Gruppe auf und leitete sechs Bataillone – jedes bestehend aus 1.000 Kämpfern und 4.000 Unterstützungskräften.
Er spielte eine grundlegende Rolle bei der Gründung von al-Majd – dem internen Sicherheitsapparat der Hamas, der darauf abzielt, israelische Geheimdienstmitarbeiter aufzuspüren. Aber es war seine Fähigkeit, mehrere Attentatsversuche zu überleben – darunter die Bombenanschläge auf sein Haus in den Jahren 2009, 2012, 2021 und drei verschiedene Male während des aktuellen Völkermordkriegs gegen Gaza –, die ihm den Spitznamen „Ghost“ einbrachten.
Al-Haddad hat als Hauptarchitekt der Anschläge vom 7. Oktober 2023 einen unauslöschlichen strategischen Eindruck in der Bewegung hinterlassen. Er überwachte persönlich den Durchbruch des Ostzauns und leitete Eliteeinheiten, die die Militärbasis Re’im und den Außenposten Fajja stürmten. Geheimdienstberichten zufolge war es al-Haddad, der den ortsansässigen Kommandeuren Stunden vor dem Angriff ein Papier überreichte, in dem er die Operation detailliert darlegte und die Gefangennahme israelischer Soldaten anordnete.
Im Januar 2025 wurde sein Sohn Suhaib bei einem israelischen Luftangriff getötet, aber al-Haddad überlebte und leitete weiterhin die Operationen und überwachte die Inhaftierung israelischer Gefangener, bis eine Einigung erzielt wurde.
Ein fragiler „Waffenstillstand“ steht vor der Tür
Kurz nach dem Angriff am Freitag gaben der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Israel Katz eine seltene gemeinsame Erklärung ab, in der sie damit prahlten, dass die Tötung auf ihren direkten Befehl hin durchgeführt worden sei.
Mohannad Mustafa, ein Analyst für israelische Angelegenheiten, sagte, die Ermordung von al-Haddad zeige, dass Israel versuche, eklatante Verstöße gegen das „Waffenstillstandsabkommen“ zu „normalisieren“, während die Erklärung von Netanjahu und Katz ein Appell an Washington sei, ihm die Fortsetzung der Tötungskampagne zu gestatten. Seit der Ankündigung des „Waffenstillstands“ am 10. Oktober 2025 wurden mindestens 871 Palästinenser getötet, die meisten davon Zivilisten.
„Netanjahu präsentiert dies der US-Regierung als einen notwendigen Schritt zur ‚Entwaffnung der Hamas‘ im Rahmen des Trump-Plans“, sagte Mustafa gegenüber Al Jazeera. „Aber die Realität ist, dass Israel diesen Waffenstillstand nie gewollt hat. Er wurde ihnen aufgezwungen.“
Durch die systematische Tötung von Zivilisten, Polizisten und Militärangehörigen, ohne unmittelbare Rechtfertigungen für Verstöße gegen den „Waffenstillstand“ vorzulegen, will Israel eine Reaktion provozieren. „Das ultimative Ziel besteht darin, die Hamas zu Vergeltungsmaßnahmen zu zwingen, was zum Scheitern des Abkommens führt und Israel grünes Licht für den Start von ‚Gideon 2‘ gibt – einer Militäroperation zur Besetzung des gesamten Gazastreifens“, fügte Mustafa hinzu.
Da Netanjahu einen endgültigen strategischen Sieg wie die völlige Kapitulation der Hamas vermisse, sagte Ziad, dass die israelische Führung sich nun stark auf eine „Philosophie der Attentate“ stütze, um ihrer inländischen Basis ein „Bild des Sieges“ zu vermitteln.
Die Geschichte hat jedoch gezeigt, dass Tötungen führender Militärs wie al-Haddad selten erhebliche langfristige Auswirkungen auf bewaffnete palästinensische Bewegungen wie die Hamas haben.
„Für die Kämpfer und die Gesellschaft in Gaza stellen diese Morde einen Blutsbund dar“, sagte Ziad. „Es stärkt ihre Entschlossenheit. Der Rückzug nach dem Verlust von Anführern wie Deif, Sinwar oder Haddad wird als Verrat an diesem Blut angesehen.“
